Re: [新聞] 陳其邁夜奔高雄勘災！緊盯故鄉畫面曝...網淚讚：真正的市長回來了

看板Gossiping作者 (可口美味好滋味)時間3年前 (2020/05/23 11:53), 編輯推噓4(6推 2噓 27→)
留言35則, 12人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
沒錯 陳其邁不能做甚麼 今天就算是蔡英文下高雄也不能做甚麼 他們不是治水專家 他們不是消防人員 他們不是救災背景 但是我一直覺得 就跟每次出大事了 總統或是行政院長ㄧ定都要出來喊話 為什麼 因為人民會恐懼 人民會害怕 沒人幫他們 沒人在意他們 當你看到有人來了 看到行政院派人來了 雖然你知道他們不可能馬上幫助你 但是你知道有人在乎 至少恐懼感就會消散 當恐懼感消失 我們才能理性面對問題 重建家園 不是嗎 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2086817 「選票又多了一些...」 黃國昌淋雨勘災被酸爆！ 請問一下 當年黃國昌做秀 造神的時候 還有人護航"至少有做事"呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.184.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590206000.A.121.html
→
05/23 11:54, 3年前 , 1F
黃國昌被酸報，也不會有人跳出來喊你X粉。而且黃當時是
05/23 11:54, 1F
推
05/23 11:54, 3年前 , 2F
中肯
05/23 11:54, 2F
→
05/23 11:55, 3年前 , 3F
真的在"做秀"，當時新聞是婉拒雨傘去淋雨的。所以護航和
05/23 11:55, 3F
→
05/23 11:55, 3年前 , 4F
酸民都有理。這次可以看到，一些不支持78的，直接被抹柯
05/23 11:55, 4F
→
05/23 11:55, 3年前 , 5F
韓粉。這些蟑螂永遠不知道自己為什麼不得人心。
05/23 11:55, 5F
推
05/23 11:57, 3年前 , 6F
原來是這樣 行政院：我這不是來了嗎
05/23 11:57, 6F
推
05/23 11:58, 3年前 , 7F
領錢蟑螂公事公辦，媒體第4權被玩到中共化
05/23 11:58, 7F
→
05/23 12:00, 3年前 , 8F
雲豹裝甲車載小英的出巡圖，經典哪
05/23 12:00, 8F
→
05/23 12:01, 3年前 , 9F
樓上講78的就很沒水準了
05/23 12:01, 9F
推
05/23 12:02, 3年前 , 10F
黃那時被酸成怎樣 你忘啦
05/23 12:02, 10F
→
05/23 12:02, 3年前 , 11F
還有人講88的，基本上我就是酸民。我講馬桶馬狗，誰有說
05/23 12:02, 11F
→
05/23 12:03, 3年前 , 12F
柯韓在這版就是為戰而戰
05/23 12:03, 12F
→
05/23 12:03, 3年前 , 13F
我沒水準。有誰不能講，你要不要標註一下也許心情好，XD
05/23 12:03, 13F
→
05/23 12:03, 3年前 , 14F
我會照你說法走。柯我也是講科屁呀，草包也有，就賣賣說
05/23 12:03, 14F
→
05/23 12:03, 3年前 , 15F
不得對吧？懂。
05/23 12:03, 15F
→
05/23 12:04, 3年前 , 16F
還是你認為科屁和草包是稱讚？笑。這年頭護航到連名字都
05/23 12:04, 16F
→
05/23 12:04, 3年前 , 17F
不能讓別人用。
05/23 12:04, 17F
→
05/23 12:05, 3年前 , 18F
而且說人沒水準的，自身真的有水準嗎？笑。要說也說我酸
05/23 12:05, 18F
→
05/23 12:05, 3年前 , 19F
民，懂？
05/23 12:05, 19F
→
05/23 12:06, 3年前 , 20F
突然想到黃國昌我好像沒特別稱呼耶= =變時代粉了。
05/23 12:06, 20F
→
05/23 12:09, 3年前 , 21F
petesam: 阿邁快下來救高雄吧，給這草包浪費時間114F
05/23 12:09, 21F
→
05/23 12:09, 3年前 , 22F
說人沒水準，結果自身水準...很棒。認真
05/23 12:09, 22F
推
05/23 12:22, 3年前 , 23F
所以這樣浪費時間跟資源 是不是應該譴責民眾
05/23 12:22, 23F
→
05/23 12:24, 3年前 , 24F
他們譴責啦= =當初這些人讓人討厭就是，他們不斷在罵高雄
05/23 12:24, 24F
→
05/23 12:25, 3年前 , 25F
選民，卻不知道為什麼草包會上台。總統大選也是要高雄人
05/23 12:25, 25F
→
05/23 12:25, 3年前 , 26F
不要投草包才對得起大家。高雄人早被他們罵過了。
05/23 12:25, 26F
→
05/23 12:28, 3年前 , 27F
噓petesam: 投他的人害高雄市落入無政府狀態44F
05/23 12:28, 27F
→
05/23 12:30, 3年前 , 28F
為了避免被說是韓粉，這傢伙連柯都罵，就賣賣說不得。
05/23 12:30, 28F
→
05/23 12:30, 3年前 , 29F
推petesam: 柯檳榔性格就是斷尾求生314F
05/23 12:30, 29F
→
05/23 12:31, 3年前 , 30F
罵高雄人，罵柯罵韓，然後講賣賣就說別人沒水準XD笑死
05/23 12:31, 30F
→
05/23 13:00, 3年前 , 31F
講78沒水準 講韓草包檳榔柯就是有水準 你不懂啦
05/23 13:00, 31F
噓
05/23 13:08, 3年前 , 32F
作秀白痴 綠營專長
05/23 13:08, 32F
→
05/23 13:20, 3年前 , 33F
老蔣：有人敢說比我專長？
05/23 13:20, 33F
噓
05/23 13:32, 3年前 , 34F
笑死人 這裡就是來酸人的 要護航就不要來
05/23 13:32, 34F
推
05/23 13:53, 3年前 , 35F
別忘了還有他爸爸深耕多年
05/23 13:53, 35F
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1Uo9um4X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1Uo9um4X (Gossiping)