[問卦] 造成法律人的恐慌是情理法判決的極致嗎

看板Gossiping作者 (我愛ˋ台灣)時間4年前 (2020/05/20 17:04), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 9→)
留言16則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 之前有法律人在地院前被撞死 造成法律人的恐慌 因此很難得被判死刑 這種充滿豐沛感情的判決 寫得如司法a片看得都快高潮 完全跟法律人嘲諷法盲只會情理法 似乎有異曲同工之妙 真的是讓嫌疑人比什麼竹東冥王姦虐殺 華山分屍還要更罪大惡極 更不用說可憐的殺警無罪了 那是不是造成法律人的恐慌這個判決 是個充滿了真摯情感的判決呢？ 還是我法盲 不知道刑法有造成法律人恐慌，死刑！ 這條罪呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589965463.A.63E.html
→
05/20 17:05, 4年前 , 1F
南北法律不一樣
05/20 17:05, 1F
推
05/20 17:06, 4年前 , 2F
因為在地院撞死人，法官感到害怕恐懼
05/20 17:06, 2F
可是殺警無罪社會大眾也好怕耶
推
05/20 17:07, 4年前 , 3F
鍵盤法官：法盲退散，法官的裁量權是憲法保障的。
05/20 17:07, 3F
→
05/20 17:08, 4年前 , 4F
可憐那 拿法律人跟一般民眾比 你這思想很危險
05/20 17:08, 4F
法律人等於台灣天龍人，比一般人更高貴
推
05/20 17:10, 4年前 , 5F
法理情的法 就是指法律人啊 這你都不懂= =
05/20 17:10, 5F
※ 編輯: a77774444 (42.73.99.58 臺灣), 05/20/2020 17:14:03
→
05/20 17:21, 4年前 , 6F
法匠的法是用來保護法律人的不是用來保護法盲的
05/20 17:21, 6F
刑不上大夫和竊鉤者誅竊國者侯的概念
→
05/20 17:25, 4年前 , 7F
法律的確不保護法盲 被 上去才在那邊我不知道
05/20 17:25, 7F
推
05/20 17:27, 4年前 , 8F
等一下就被嘴法盲了 小心啊！
05/20 17:27, 8F
你應該要打左腿阿，你怎不空手奪白刃？神的判決告訴我們這群法盲比例原則真的很重要 ※ 編輯: a77774444 (42.73.99.58 臺灣), 05/20/2020 17:49:11
推
05/20 18:02, 4年前 , 9F
因為變態殺人魔 殺的人 跟法官他們無關 所以無罪
05/20 18:02, 9F
噓
05/20 19:59, 4年前 , 10F
你要不要解釋一下你看錯的部分？
05/20 19:59, 10F
→
05/20 19:59, 4年前 , 11F
到底是犀利檢座的圖 還是留言圖？
05/20 19:59, 11F
→
05/20 19:59, 4年前 , 12F
不要抹了以後就躲起來
05/20 19:59, 12F
→
05/20 20:00, 4年前 , 13F
還是龜山都是這樣教的？
05/20 20:00, 13F
噓
05/20 20:05, 4年前 , 14F
還是要像在某法專一樣刪文？
05/20 20:05, 14F
→
05/20 20:06, 4年前 , 15F
或是又要罵大家警盲呢？
05/20 20:06, 15F
→
05/20 20:12, 4年前 , 16F
還特地把fb改名 就這麼不敢為自己的言論負責？
05/20 20:12, 16F
‣ 更多 a77774444 的文章
文章代碼(AID): #1UnFANO- (Gossiping)