Fw: [閒聊] IATA 經濟學: 禁令解除之後的旅行成本

看板Gossiping作者 (花貓~ 努力工作)時間3年前 (2020/05/19 20:05), 3年前編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Aviation 看板 #1UmDUWa- ] 作者: prussian (prussian) 看板: Aviation 標題: [閒聊] IATA 經濟學: 禁令解除之後的旅行成本 時間: Sun May 17 14:20:13 2020 請配合連結(PDF)閱讀。 https://bit.ly/3fYsQgw IATA 經濟學: 禁令解除之後的旅行成本 2020/5/5 邊境開放之後,票價會高或是低? 通常票價要設定在能刺激需求的位置,但禁令會提高成本 預期最初幾個月需求會維持低檔。 商務和探親會有需求,但客人仍然會保持警戒 圖: 隨著各地病例增加,訂位需求被壓在地板上摩擦 目前的座位供給遠遠過量。 圖: 疫情爆發後超過一半的飛機沒在飛 市場重新開放之後競爭將會非常激烈 圖: 59% 的航線只有一家航空飛航, 但以座位數計的話80%座位都有兩家以上在競爭 aka 座位供給都集中在熱門航線 比例最高的變動成本-燃油價格將維持低檔。 圖: 估計一段時間內油價將維持在$40 市場開放後航空公司會盡力刺激需求 中國內陸航線票價相對疫情之前,跌了40% 圖: 訂位數比起低點已有成長,但遠遠還未回復以往水準 社交距離對盈利形成挑戰 圖: 要保持社交距離的話,3-3 配置的單走道只能坐 4 人 載客率最多只能有 67%, 但所有區域市場的損益兩平點都在 75% 以上 (ps. 可以參考去年以前的半年報,航空成本是持續在上升) 所有機型載客率加權平均最多 62% 圖: 機型 原配置 新配置 最大載客率 座位成本增加 單走道: 3-3 => 1-x-1 - 1-x-1, 67% +50% 雙走道: 3-4-3 => 1-x-1 - 1-x-x-1 - 1-x-1, 60% +67% 區間與電風扇: 2-2 => 1-x - x-1, 50% +100% 社交距離之下只有幾家能賺錢 圖: 2019 年只有4 家航空公司的損益兩平點在 62% 以下 62% 載客率限制在沒賺錢的前提下,票價也必須提高 43-54% 圖: 區域別比較。 短期內低油價和 供給>>>需求 會壓低票價, 但長期而言利用率的限制和高操作成本會使得單位成本高漲 巴菲特: https://imgur.com/jsT8Kev
https://bit.ly/2z5JppZ IATA 經濟學: 航空旅行的未來五年展望 2020/5/13 全球旅運量會比GDP 慢兩年,在 2025 才回到 2019 的水準 圖: 今年旅運量估計只會有去年的一半 各國政府提供各種金援 圖: 各國刺激經濟的補助金額相對GDP比例 各國央行也大撒幣提供流動性 圖: 各國央行、聯準會資產金額。 聯準會在緩縮表兩年之後又大爆衝到史上新高 中國的信心指數已經反彈 圖: 採購經理人信用指數PMI,中國已 V 型反彈到接近疫前水準 美、德還在探底 解決健康威脅對航空旅行至關重要 圖: 各國新增病例數。俄羅斯、印度、巴西還壓不下來 中國的國內旅運數落後於 PMI 指數 返工和探親需求使得運量上升,但觀光需求極弱 圖: 雖然(中國表面數字上的)新增病例數很低,旅運量還未恢復疫前水準 旅程距離急遽縮短 航線重開以短程為先,旅客也傾向不作長程旅行 圖: 跨國運量會恢復得比國內市場慢 跨國運量可能在2023-24之後才會回復到2019 的水準 圖: 長期而言需求仍會增加 發展中市場還是會需要航空成長。 圖: 人均旅程數 vs. GDP 運量會恢復成長,但水準低於疫前 2021的全球運量會比疫前預估低 32~41% 圖: COVID 進展不如預期的話還會更低, 到2025的運量估計還是會比先前預估低上 10% ps. VFR: Visiting friends and relatives, 探親 探討跨國旅行運量時通常和商務、觀光並列為分類 不是 Visual Flight Rules -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1589696416.A.93E.html ※ 編輯: prussian (36.226.21.172 臺灣), 05/17/2020 14:27:04

05/17 14:34, 3年前 , 1F
今年還會有去年一半 覺得三成都很難了 樂觀過頭了吧
05/17 14:34, 1F

05/17 14:37, 3年前 , 2F
笑死 這群商人已經開始在帶方向合理化票價再漲的理由
05/17 14:37, 2F

05/17 17:56, 3年前 , 3F
Page not Found
05/17 17:56, 3F

05/17 18:02, 3年前 , 4F
網址中間有空格要自己去掉
05/17 18:02, 4F
網址太長我縮一下 ※ 編輯: prussian (36.226.21.172 臺灣), 05/17/2020 19:47:54

05/17 23:03, 3年前 , 5F
沒辦法 要社交距離就只能漲價 這是事實
05/17 23:03, 5F

05/17 23:14, 3年前 , 6F
想漲價就說嘛 做個隔板擋起來不就好了
05/17 23:14, 6F

05/18 09:14, 3年前 , 7F
儘管整體需求減少,但仍然維持的都是非去不可的硬需求,
05/18 09:14, 7F

05/18 09:15, 3年前 , 8F
漲價很符合經濟學原理啊。
05/18 09:15, 8F

05/18 11:24, 3年前 , 9F
不覺得沒規定航司會把中間位隔起來,票價也不會降。
05/18 11:24, 9F

05/18 19:34, 3年前 , 10F
膠囊艙等要實現了嗎
05/18 19:34, 10F

05/18 21:36, 3年前 , 11F
長榮跟SJX現在都只放Y了
05/18 21:36, 11F

05/19 07:48, 3年前 , 12F
成本提高,需求又還回不來,航空公司恐怕會虧兩年以上
05/19 07:48, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: drkkimo (219.91.63.15 臺灣), 05/19/2020 20:05:52

05/19 20:09, 3年前 , 13F
樓下有看完嘛?
05/19 20:09, 13F

05/19 20:15, 3年前 , 14F
廉航會倒光光,便宜機票永遠不會回來,機師空姐落凡塵
05/19 20:15, 14F
文章代碼(AID): #1UmykXul (Gossiping)