Re: [新聞] 愛奇藝遭追殺 經銷商三問蔡政府已回收

看板Gossiping作者 (我發誓)時間6年前 (2020/05/19 11:39), 6年前編輯推噓1(16推 15噓 58→)
留言89則, 35人參與, 6年前最新討論串25/41 (看更多)
原來所謂的古美門上身就是把全部的法律都算成同一種 主管機關也不用管 真是他媽的笑話 還推成這樣 智障一群 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 另外我先提醒一下夢想家 目前的法律 愛奇藝頻道就是由台灣廠商代理 : 所以之前蘇貞昌才說無法可管 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1357999 : 新任NCC主委才說要修法禁止 : 至於中資 OTT 平台在台經營的問題之所以被盯上，原因則包括台灣政府無法收到稅款， : 且台灣文化產業亦無法對等登上平台，並有節目內容的意識型態等統戰問題。NCC 並預計 : 在今年 7 月推出 OTT 專法草案，作為全球第一個針對 OTT 產業的專門法案。 原文就說了 2016年申請來台設立公司，不過卻因違反《兩岸人民關係條例》被拒，只能夠委由在台代 理商歐銻銻娛樂代為經銷會員、宣傳等。 第 37 條 大陸地區出版品、電影片、錄影節目及廣播電視節目，經主管機關許可， 得進入臺灣地區，或在臺灣地區發行、銷售、製作、播映、展覽或觀摩。 前項許可辦法，由行政院新聞局擬訂，報請行政院核定之。 要申請才能進入台灣寫得很清楚啊~是文盲才不知道甚麼意思吧 所以歐銻銻只經銷會員、宣傳根本就是愛奇異的行銷外包商，與節目內容等主體無關 不是說你開在台灣開一家賣美國槍的行銷公司負責行銷就表示你可以在台灣賣槍了 所以跟中不中資也沒甚麼關係，你歐銻銻愛行銷哪一家公司的服務你家的事情 但以出版品節目內容為主體的沒申請許可就是不行啊 : 所以你扯說愛奇藝是中資依目前現行法規可以禁止 你才是法盲吧^^ : 要談中資的標準很浮動耶^^ : 就法律上來講目前在台灣經營串流平台的 "歐銻銻娛樂" : 如果要用這個標準認為 愛奇藝串流平台不能在台灣上架 : 那為何 淘寶台灣 又可以在台灣上架呢^^ 這就更好笑了 淘寶賣東西的跟OTT賣內容是二件不一樣事情 摻在一起做撒尿牛丸 不是甚麼東西掛個.com.tw就是同一個主管機關 以下又歪樓到中不中資了 全都是廢話 反正你爽就好 中不中資在OTT這件事情上根本就不是問題 問題在於要申請 要取得許可 就這麼簡單 古美門哩 呸 : https://technews.tw/2019/10/24/taobao-taiwan-online-shopping-new-app/ : 連民進黨立委自己的質疑了 但是投審會跟陸委會都裝死沒看到阿^^ : 更別提 蝦皮網購了 也是擺明背後就是騰訊了 民進黨說要抓中資也沒見個人影 : 還幫忙施壓喬物流園區的單位 讓網家老板詹宏志不爽 : https://ladopost.com/newsDetail5.php?ntId=37&nId=2267 : 就更別提經典案例 南海控股了 : 南海控股在投資入股 陽信銀行 就是有台灣價值 被認為不是中資是僑外資 : 南海控股投資雙子星 一開始不認為是中資 等到要簽約了 又認定是中資XD : 然後人家反問南海控股既然被認定成中資 為何可以投資非上市櫃的陽信銀行又說不出來 : https://udn.com/news/story/7239/3911838 好笑的是顧立雄又說南海控股非中資 : https://newtalk.tw/news/view/2019-06-28/265636 : 所以是不是中資 跟怎麼樣讓過中資投資 標準全部都是民進黨自己主觀意見決定 : 還說人家法盲是不是好笑了點^^ : 另外你提到愛奇藝平台上架的節目都是經過他們自己言論審查以後上架的 : 說真的 商業活動他要上架哪些節目本來就是他的自由阿 有哪條法律有規定串流平台 : 不能自己篩選他想要上架的節目跟內容 重點是台灣消費者是否要買單阿 : 你自己也可以搞一些全部反共 反中 學運 讚揚日治的節目內容 跟 愛奇藝來對打阿XD : 說人家言論審查 台灣頻道商本身審查的更兇 也沒看過NCC管過 講到媒體老板的內容 : 就會被強迫剪掉 NCC對台灣本身國內言論自由就懶得管 不就是你個人喜好的問題而已 : 扯因為愛奇藝平台因為會對上架節目內容言論審查 才是該擋的主因不是很好笑 : 你直接說你反中 所以討厭愛奇藝 所以牠應該下架 這樣講我還比較尊重你一點 : 看淘寶 蝦皮 陽信 繼續中資投資 也沒看你屁出來放一聲 就知道你的程度怎麼樣了 : 果然只是個夢想家 跟著去跟蔡易餘 太危險 飛太遠好了 笑死人 -- 柯糞精準示範甚麼叫做造神 https://i.imgur.com/0R8VDs5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.20.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589859588.A.BDC.html
噓
05/19 11:41, 6年前 , 1F
所以違法了 直接下架阿 還談三小修法^^
05/19 11:41, 1F
你沒看懂字嗎? 就是要下架了啊
推
05/19 11:41, 6年前 , 2F
你風向不對會被噓，先幫你補血
05/19 11:41, 2F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 05/19/2020 11:42:43
推
05/19 11:41, 6年前 , 3F
許可的標準很值得玩味
05/19 11:41, 3F
推
05/19 11:41, 6年前 , 4F
今日任務阿，一堆中資打手
05/19 11:41, 4F
→
05/19 11:41, 6年前 , 5F
現在是紅酒大師他們的上班時間
05/19 11:41, 5F
推
05/19 11:42, 6年前 , 6F
黨說能給的你才能要，黨不給你不能要
05/19 11:42, 6F
推
05/19 11:43, 6年前 , 7F
沒上架怎下架?
05/19 11:43, 7F
→
05/19 11:43, 6年前 , 8F
"中資"不能投資經營正面表列外的事業阿^^網購有開放中資?
05/19 11:43, 8F
推
05/19 11:43, 6年前 , 9F
紅酒時間珍貴啊～
05/19 11:43, 9F
→
05/19 11:43, 6年前 , 10F
你說的各個37條..愛奇異有違反嗎???
05/19 11:43, 10F
前項許可辦法，由行政院新聞局擬訂，報請行政院核定之。 NCC前身就是新聞局 NCC修OTT專法就是要來管理境外頻道 法源是這樣來的
→
05/19 11:43, 6年前 , 11F
柯韓糞9.2五毛就是國台辦下線 在PTT狂洗版帶風向
05/19 11:43, 11F
→
05/19 11:43, 6年前 , 12F
更何況上星期五開會結果是指廣告下架,和服務根本沒啥干係呀
05/19 11:43, 12F
→
05/19 11:43, 6年前 , 13F
是要修法下架吧
05/19 11:43, 13F
→
05/19 11:44, 6年前 , 14F
一樓紅酒大師天天豹紋啊,被柯糞當明燈了
05/19 11:44, 14F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 05/19/2020 11:45:26
→
05/19 11:44, 6年前 , 15F
沒修法可以下架 哪來的消息 笑死
05/19 11:44, 15F
→
05/19 11:44, 6年前 , 16F
ott專法又管不到愛奇藝,這部是管合法的
05/19 11:44, 16F
→
05/19 11:44, 6年前 , 17F
愛奇藝中國來的,一堆柯韓糞幫辯護,原來這麼多中國愛好
05/19 11:44, 17F
→
05/19 11:44, 6年前 , 18F
者
05/19 11:44, 18F
→
05/19 11:45, 6年前 , 19F
你沒有紅酒價值
05/19 11:45, 19F
→
05/19 11:45, 6年前 , 20F
我問的是..有違反嗎???
05/19 11:45, 20F
阿沒申請就是違法啊 沒簡體看不懂?
推
05/19 11:45, 6年前 , 21F
那篇爆得沒道理 說DPP雙標 好像政黨輪替其它黨就抽不到錢
05/19 11:45, 21F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 05/19/2020 11:46:52
→
05/19 11:46, 6年前 , 22F
一堆第四台播陸劇 那全禁了 ok?
05/19 11:46, 22F
→
05/19 11:46, 6年前 , 23F
把所有陸劇全禁了 包含網路上的 我一句話都不說
05/19 11:46, 23F
→
05/19 11:46, 6年前 , 24F
保護本土業者
05/19 11:46, 24F
噓
05/19 11:47, 6年前 , 25F
所以OTT專法修好了沒有^^
05/19 11:47, 25F
沒修也還是違法啊 因為愛奇藝根本沒申請許可啊 邏輯有問題?
推
05/19 11:47, 6年前 , 26F
陸劇是有版權的,第四台是合法電視台,購買合法版權播放
05/19 11:47, 26F
→
05/19 11:47, 6年前 , 27F
沒修好專法前 哪裡違法? 不就是人家覺得你故意要修專法
05/19 11:47, 27F
→
05/19 11:47, 6年前 , 28F
當然合法啊,就跟買韓劇與日劇來播一樣
05/19 11:47, 28F
推
05/19 11:47, 6年前 , 29F
菸黨：我就是法律解釋權，滾
05/19 11:47, 29F
→
05/19 11:48, 6年前 , 30F
才說你專殺嗎^^ / 原來愛奇藝的陸劇是沒版權喔??
05/19 11:48, 30F
→
05/19 11:48, 6年前 , 31F
問題來了 不申請就違法 但請問一下政府要如何執法
05/19 11:48, 31F
→
05/19 11:48, 6年前 , 32F
"在台灣開一家賣美國槍的行銷公司" 這比喻不錯
05/19 11:48, 32F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
→
05/19 11:53, 6年前 , 51F
刑事罰跟行政處分撒尿丸混在一起，很棒
05/19 11:53, 51F
→
05/19 11:53, 6年前 , 52F
因為都在幫忙說話嘛
05/19 11:53, 52F
→
05/19 11:53, 6年前 , 53F
好像是審平臺不是審內容 所以nf上中國戲劇的話 因為有美國
05/19 11:53, 53F
→
05/19 11:53, 6年前 , 54F
價值所以ncc不會罰吧
05/19 11:53, 54F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 05/19/2020 11:56:05
→
05/19 11:54, 6年前 , 55F
審平臺不審內容 是看之前鄉民說的 有錯請指正
05/19 11:54, 55F
→
05/19 11:56, 6年前 , 56F
真反中的話先去問問為甚麼某台還在吧
05/19 11:56, 56F
→
05/19 11:56, 6年前 , 57F
也難怪被人家說打假球 (攤手
05/19 11:56, 57F
噓
05/19 11:57, 6年前 , 58F
笑死人 Netflix只要有播中劇或是中國節目就符合37條好嗎
05/19 11:57, 58F
→
05/19 11:58, 6年前 , 59F
大陸地區出版品版權Netflix就算有授權 也要申請好嗎^^
05/19 11:58, 59F
→
05/19 11:58, 6年前 , 60F
人家就不是紅莓，紅莓是菸黨自己講的，哪來假球(攤手
05/19 11:58, 60F
→
05/19 11:58, 6年前 , 61F
那中劇換到網飛平台進台灣就不用審，結果還不是一樣
05/19 11:58, 61F
→
05/19 11:58, 6年前 , 62F
要申請的出版品本身 不是平台 你是不是不懂法律?
05/19 11:58, 62F
→
05/19 11:59, 6年前 , 63F
法律沒有的叫紅莓，法律有的叫違法，一魚雙吃
05/19 11:59, 63F
→
05/19 11:59, 6年前 , 64F
你連要申請的標的都沒看懂 還跟人家談法律...
05/19 11:59, 64F
推
05/19 12:03, 6年前 , 65F
認真就輸了
05/19 12:03, 65F
→
05/19 12:04, 6年前 , 66F
安博盒子表示…
05/19 12:04, 66F
推
05/19 12:09, 6年前 , 67F
所以為什麼執政四年現在才發現違法阿？
05/19 12:09, 67F
噓
05/19 12:13, 6年前 , 68F
難怪人家說綠共雙標黨 感謝完美詮釋
05/19 12:13, 68F
推
05/19 12:14, 6年前 , 69F
質疑黨就沒價值囉
05/19 12:14, 69F
噓
05/19 12:17, 6年前 , 70F
沒申請的根據是？
05/19 12:17, 70F
→
05/19 12:17, 6年前 , 71F
2016年就知道，那為何要等到現在才處理？為何不能一開始
05/19 12:17, 71F
→
05/19 12:17, 6年前 , 72F
就阻擋
05/19 12:17, 72F
→
05/19 12:18, 6年前 , 73F
難道又是時空背景不同？
05/19 12:18, 73F
噓
05/19 12:22, 6年前 , 74F
安博盒子早就被罰了
05/19 12:22, 74F
→
05/19 12:24, 6年前 , 75F
有申請的根據是？ 別腦了 有申請被罰還會這樣喔 被罰的
05/19 12:24, 75F
→
05/19 12:24, 6年前 , 76F
不是要提出證據證明嗎
05/19 12:24, 76F
噓
05/19 12:28, 6年前 , 77F
回文自打臉也很好笑 自己貼的37條是針對出版品 又不是
05/19 12:28, 77F
→
05/19 12:28, 6年前 , 78F
平台 NetFlix不是出版品 跟是不是中國的根本沒差好嗎
05/19 12:28, 78F
→
05/19 12:28, 6年前 , 79F
笑死
05/19 12:28, 79F
噓
05/19 12:30, 6年前 , 80F
Youtube上面也一堆大陸的影片要不要也禁一禁？
05/19 12:30, 80F
噓
05/19 12:47, 6年前 , 81F
這就是傳說中的舉證之所在敗訴之所在 敗在眼殘腦殘
05/19 12:47, 81F
→
05/19 12:51, 6年前 , 82F
[新聞] 109年Q1有線電視訂戶出爐493萬慘破新低！
05/19 12:51, 82F
→
05/19 12:51, 6年前 , 83F
05/19 12:51, 83F
→
05/19 14:07, 6年前 , 84F
Youtube你覺得有問題可以檢舉
05/19 14:07, 84F
噓
05/19 14:25, 6年前 , 85F
回文真的自打臉 到底是出版品還是平台 菸吸太多？
05/19 14:25, 85F
→
05/19 14:26, 6年前 , 86F
人一綠 真的智堪慮
05/19 14:26, 86F
噓
05/19 14:30, 6年前 , 87F
連法條都看不懂 還會說人智障 真的可悲
05/19 14:30, 87F
噓
05/19 17:05, 6年前 , 88F
菸粉一出手，便知有沒有
05/19 17:05, 88F
噓
05/19 18:38, 6年前 , 89F
真是跟對面越來越像了呢
05/19 18:38, 89F
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1UmrK4lS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1UmrK4lS (Gossiping)