[新聞] 百貨公司手淫20秒射女裙上 噁男「用外套遮」無罪

看板Gossiping作者 (石更石旁石旁)時間4年前 (2020/05/14 15:49), 4年前編輯推噓69(96推 27噓 69→)
留言192則, 168人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 黃捷 3.完整新聞標題: 百貨公司手淫20秒射女裙上 噁男「用外套遮」無罪 4.完整新聞內文: 陳姓軟體工程師在百貨公司大門口，對著不認識的女子手淫，約莫20秒射精後，竟還把精 液沾到女子裙子上，遭依公然猥褻等罪起訴，但他手淫時有刻意用外套遮掩，台北地院認 為他沒有「供人觀覽」的意圖，不符公然猥褻要件，判他無罪，可上訴。 檢方起訴指出，陳男2019年4月4日晚間9時許，在信義區新光三越A8館門口，趁被害女子 沒注意，尾隨在她身後手淫，射精後，竟還伸出手將精液滴在女子連身裙上才逃逸，涉犯 公然猥褻、公然侮辱、性騷擾等罪。 北院審理時，陳男承認手淫，但否認公然猥褻，辯稱他沒有想讓別人發現，犯案當下連被 害女子都沒發現；辯護律師也說，陳男當時有用衣物遮掩生殖器，顯然沒有供人觀覽的意 圖。 法官勘驗監視器畫面，陳男發現女子時，先是環顧四周約3秒，再移動到女子後方站立， 以左手拉住外套遮住褲檔，約莫又過了20秒，才接近女子滴上精液。因過程都看不到陳男 生殖器，法官採信陳男辯詞，公然猥褻部分判他無罪。 至於陳男被控加重公然侮辱、乘機性騷擾等部份，陳男已與被害女子達成和解獲撤告，北 院另判決公訴不受理。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200514003934-260402 6.備註: 五樓這次被你逃過了！嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589442557.A.A51.html
噓
05/14 15:49, 4年前 , 1F
五樓承認了
05/14 15:49, 1F
推
05/14 15:49, 4年前 , 2F
5樓請自首
05/14 15:49, 2F
→
05/14 15:49, 4年前 , 3F
errrrrrr
05/14 15:49, 3F
噓
05/14 15:49, 4年前 , 4F
五樓噁心
05/14 15:49, 4F
推
05/14 15:49, 4年前 , 5F
絕對不是五樓 因為五樓撐不過10秒
05/14 15:49, 5F
幫QQ 有沒有考慮去看醫生
→
05/14 15:49, 4年前 , 6F
五樓幹的
05/14 15:49, 6F
→
05/14 15:49, 4年前 , 7F
幹
05/14 15:49, 7F
※ 編輯: inbanban (223.138.8.9 臺灣), 05/14/2020 15:50:16
→
05/14 15:49, 4年前 , 8F
五樓誠實
05/14 15:49, 8F
→
05/14 15:49, 4年前 , 9F
好快==
05/14 15:49, 9F
噓
05/14 15:50, 4年前 , 10F
五樓誠實
05/14 15:50, 10F
推
05/14 15:50, 4年前 , 11F
法院認證的20秒快槍俠
05/14 15:50, 11F
→
05/14 15:50, 4年前 , 12F
法院認證可以的方式
05/14 15:50, 12F
→
05/14 15:50, 4年前 , 13F
蓋
05/14 15:50, 13F
推
05/14 15:50, 4年前 , 14F
05/14 15:50, 14F
推
05/14 15:50, 4年前 , 15F
五樓太快
05/14 15:50, 15F
推
05/14 15:50, 4年前 , 16F
歐嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/14 15:50, 16F
推
05/14 15:50, 4年前 , 17F
....
05/14 15:50, 17F
→
05/14 15:50, 4年前 , 18F
和解
05/14 15:50, 18F
推
05/14 15:50, 4年前 , 19F
五樓可憐
05/14 15:50, 19F
推
05/14 15:51, 4年前 , 20F
八卦 -1
05/14 15:51, 20F
推
05/14 15:51, 4年前 , 21F
五樓誠實
05/14 15:51, 21F
推
05/14 15:51, 4年前 , 22F
哈哈哈哈哈哈哈
05/14 15:51, 22F
推
05/14 15:51, 4年前 , 23F
我三秒
05/14 15:51, 23F
推
05/14 15:51, 4年前 , 24F
為什麼不是用社維法？！
05/14 15:51, 24F
推
05/14 15:51, 4年前 , 25F
五樓...
05/14 15:51, 25F
→
05/14 15:52, 4年前 , 26F
快還要更快
05/14 15:52, 26F
推
05/14 15:52, 4年前 , 27F
20秒....
05/14 15:52, 27F
推
05/14 15:53, 4年前 , 28F
所以性騷擾和解賠多少啊
05/14 15:53, 28F
→
05/14 15:53, 4年前 , 29F
A片都是真的
05/14 15:53, 29F
推
05/14 15:54, 4年前 , 30F
所以根本不是無罪阿 是和解了
05/14 15:54, 30F
推
05/14 15:54, 4年前 , 31F
趁機性騷擾是刑事處罰啦，只是對方和解撤告了
05/14 15:54, 31F
推
05/14 15:54, 4年前 , 32F
八卦快槍俠-1
05/14 15:54, 32F
推
05/14 15:55, 4年前 , 33F
wtf 法官真他媽有事
05/14 15:55, 33F
噓
05/14 15:55, 4年前 , 34F
Errrrrrrrr男+1
05/14 15:55, 34F
→
05/14 15:55, 4年前 , 35F
這樣無罪，那女孩們的裙子要小心了，會有大量射精魔出沒
05/14 15:55, 35F
→
05/14 15:55, 4年前 , 36F
........
05/14 15:55, 36F
→
05/14 15:55, 4年前 , 37F
有遮住就不算"公然"猥褻...用樹葉遮也可以嚕
05/14 15:55, 37F
還有 115 則推文
推
05/14 18:01, 4年前 , 153F
理組 拜託 不要總想著幹很多妹 安份守己當回收業者吧
05/14 18:01, 153F
推
05/14 18:04, 4年前 , 154F
和解還不是看運氣，要花$$
05/14 18:04, 154F
推
05/14 18:05, 4年前 , 155F
這樣和解要多少？
05/14 18:05, 155F
推
05/14 18:06, 4年前 , 156F
早洩是生病
05/14 18:06, 156F
→
05/14 18:08, 4年前 , 157F
告錯條了吧？
05/14 18:08, 157F
→
05/14 18:12, 4年前 , 158F
八卦-1
05/14 18:12, 158F
→
05/14 18:19, 4年前 , 159F
法官認知有問題
05/14 18:19, 159F
推
05/14 18:19, 4年前 , 160F
法官是哪位啊？
05/14 18:19, 160F
推
05/14 18:27, 4年前 , 161F
五樓誠實給推
05/14 18:27, 161F
推
05/14 18:32, 4年前 , 162F
笑死 法官真的太幽默了
05/14 18:32, 162F
推
05/14 18:36, 4年前 , 163F
法官真的猛欸 笑死人的水準
05/14 18:36, 163F
噓
05/14 18:43, 4年前 , 164F
呃 其他兩個有罪啊
05/14 18:43, 164F
推
05/14 18:43, 4年前 , 165F
工程師以後都上電子腳鐐 全程監控
05/14 18:43, 165F
噓
05/14 18:48, 4年前 , 166F
一群文盲...
05/14 18:48, 166F
推
05/14 18:49, 4年前 , 167F
20秒？表演特技喔？
05/14 18:49, 167F
推
05/14 19:01, 4年前 , 168F
突擊射精的片其實很好看很刺激
05/14 19:01, 168F
推
05/14 19:04, 4年前 , 169F
和解了
05/14 19:04, 169F
推
05/14 19:18, 4年前 , 170F
弄到別人裙子，這算公然侮辱了吧
05/14 19:18, 170F
→
05/14 19:18, 4年前 , 171F
性騷擾防治法呢？
05/14 19:18, 171F
推
05/14 19:20, 4年前 , 172F
判決滿合理的 本來就不是公然猥褻，其他部分就和解了
05/14 19:20, 172F
→
05/14 19:20, 4年前 , 173F
當然沒事，噓法官的有讀過高中嗎…
05/14 19:20, 173F
→
05/14 19:22, 4年前 , 174F
八卦-1
05/14 19:22, 174F
推
05/14 19:27, 4年前 , 175F
20秒
05/14 19:27, 175F
→
05/14 19:27, 4年前 , 176F
檢察官用錯起訴法條了
05/14 19:27, 176F
噓
05/14 19:28, 4年前 , 177F
長大當記者...有點慘
05/14 19:28, 177F
→
05/14 19:54, 4年前 , 178F
5fQQ
05/14 19:54, 178F
噓
05/14 20:07, 4年前 , 179F
只有20秒哈哈哈
05/14 20:07, 179F
→
05/14 20:09, 4年前 , 180F
理組嘔嘔嘔
05/14 20:09, 180F
→
05/14 20:28, 4年前 , 181F
性騷擾應該是能成罪的，希望當事人和解有拿夠多的錢，讓
05/14 20:28, 181F
→
05/14 20:28, 4年前 , 182F
這個傢伙怕到願意矯正自己行為
05/14 20:28, 182F
→
05/14 20:37, 4年前 , 183F
螞蝗表示 人道考量
05/14 20:37, 183F
推
05/14 20:51, 4年前 , 184F
有些人不是法盲+文盲，就是訟棍
05/14 20:51, 184F
推
05/14 21:35, 4年前 , 185F
達叔街頭塗鴉
05/14 21:35, 185F
推
05/14 22:31, 4年前 , 186F
告毀損ㄅ
05/14 22:31, 186F
→
05/14 22:31, 4年前 , 187F
性騷擾也行啊
05/14 22:31, 187F
→
05/15 00:00, 4年前 , 188F
北部
05/15 00:00, 188F
→
05/15 02:20, 4年前 , 189F
這告毀損能成案嗎? 就算成案賠的錢頂多一條裙子吧?
05/15 02:20, 189F
→
05/15 02:46, 4年前 , 190F
20秒？？
05/15 02:46, 190F
推
05/15 07:42, 4年前 , 191F
可黏哪
05/15 07:42, 191F
噓
05/15 13:59, 4年前 , 192F
最後兩段記得要看
05/15 13:59, 192F
‣ 更多 inbanban 的文章
文章代碼(AID): #1UlFVzfH (Gossiping)