關於現今網路新聞流行的誘餌式標題

看板Gossiping作者 (Allen)時間4年前 (2020/05/14 05:35), 編輯推噓2(4215)
留言21則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
八卦首篇文章,若有格式或內文違反版規,請多指教,我會盡快改善。 主要是想分享,以及探討網友們是否也跟我感覺一樣,網路新聞和數位訊息有越來越多“誘 餌式標題”的現象。 以下內容皆為網站內文部分節錄。 ================================ 《News hook, think before click.》 關於誘餌式標題, 點擊前我們值得再思考一下 Source: https://reurl.cc/Wd02je 「看完後我驚呆了!」 「面對記者的瘋狂追問,他竟這麼說」 「下周全台將有致災性豪大雨,下周一最恐怖」 「面對問題,他這麼說,大家都無言!」 「感冒快好時感染力最強?醫曝這時間點最可怕!」 「黃蜂增強中颱 專家曝這兩地影響超大」 「戴口罩慢跑肺破掉 「這些人」風險高」 「沒有「這個」人類難控制疫情 戴口罩、社交距離得維持」 運用誇大、聳動的標題以吸引讀者點擊,然而實際內容卻未必與標題相符,在學術上被稱為 是「誘餌式標題」。 然而...... 標題是為了讓閱聽人先選擇我要看哪一篇文章而存在。 單看標題會感覺到是你想了解的新聞,但為什麼後來不是了呢? 傳統媒體為什麼很少使用誘餌式標題? 網路媒體為什麼頻繁使用誘餌式標題? 誘餌式標題造成的負面影響中,主要是源於閱聽人的惱怒,當惱怒達到一定程度,你就會認 為自己受到欺騙。 我們仰賴網路媒體,但卻無法信任媒體。 ================================= 基本上我的感受是,越來越不太想點開 LINE TODAY 或 YAHOO新聞了... 推薦有興趣的人可以去 "新聞標題,你太誇張了喔" 網站看看, 有幾篇不同分類討論、訪談和解析。 我還是比較懷念以前倡導客觀的新聞風氣~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589405739.A.A27.html

05/14 05:36, 4年前 , 1F
分類
05/14 05:36, 1F

05/14 05:38, 4年前 , 2F
卦喇幹
05/14 05:38, 2F

05/14 05:38, 4年前 , 3F
你還以為新聞是白白給你看的啊....正確性不重要....點
05/14 05:38, 3F

05/14 05:38, 4年前 , 4F
閱率才能換錢啊
05/14 05:38, 4F

05/14 05:46, 4年前 , 5F
我以為新聞應該要有公共責任,記者應該負責自己言行,
05/14 05:46, 5F

05/14 05:46, 4年前 , 6F
而不應該是因為逐利很普遍,文字誤導就可以被合理化
05/14 05:46, 6F

05/14 05:51, 4年前 , 7F
張爸文:天啊這你敢看
05/14 05:51, 7F

05/14 06:06, 4年前 , 8F
你這東西15年前就有人罵過了,結論是這樣會增加點閱率,所以
05/14 06:06, 8F

05/14 06:06, 4年前 , 9F
除了公視,其他新聞媒體都這樣用
05/14 06:06, 9F

05/14 06:07, 4年前 , 10F
公視是國家養的所以沒這包袱
05/14 06:07, 10F

05/14 06:42, 4年前 , 11F
這是從電台時代就有的基本功,但現在的用法更近於思想
05/14 06:42, 11F

05/14 06:42, 4年前 , 12F
誘導,讓目標群在點入時就某種程度的誘導思維來完成媒
05/14 06:42, 12F

05/14 06:42, 4年前 , 13F
體要操作的效果,通常這種都操作在政治效果奇佳,放在
05/14 06:42, 13F

05/14 06:42, 4年前 , 14F
業配效果還好。現在新的玩法是暗樁的留言誘導,你還在
05/14 06:42, 14F

05/14 06:42, 4年前 , 15F
文藝復興時,別人己經在創世紀了。請著眼未來吧,別再
05/14 06:42, 15F

05/14 06:42, 4年前 , 16F
弄老屁股的洞了,大到補不起來了。
05/14 06:42, 16F

05/14 14:46, 4年前 , 17F
我比較贊成每個人都有其獨立思考能力,若人人都認同或
05/14 14:46, 17F

05/14 14:46, 4年前 , 18F
者對於媒體誘導沉默,這並不是一種進步,趨勢或者流行
05/14 14:46, 18F

05/14 14:46, 4年前 , 19F
不能作為這樣做是正確的理由,歪理並不是說一萬就會變
05/14 14:46, 19F

05/14 14:46, 4年前 , 20F
成真理,唯一不幸的是可能會成為某些相信的人心中的合
05/14 14:46, 20F

05/14 14:46, 4年前 , 21F
05/14 14:46, 21F
文章代碼(AID): #1Ul6Whed (Gossiping)