[問卦] 民意反對區間測速為何沒用

看板Gossiping作者 (行動代號185)時間4年前 (2020/05/13 09:58), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 8→)
留言22則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
台灣是民主國家 所以政府說重機不能試辦上國道，是因為民意普遍不支持，開放會遭民意反彈 好，那為什麼同意民意大力反對的區間測速，卻如雨後春筍般的出現呢？ 這時候又不管民意了嗎？偉大的交通部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.186.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589335139.A.D5A.html
→
05/13 09:59, 4年前 , 1F
你要找一票里民去抗議啊
05/13 09:59, 1F
難道有人找一票人抗議重機上國道嗎
→
05/13 09:59, 4年前 , 2F
民意(X) 民粹(O)
05/13 09:59, 2F
推
05/13 09:59, 4年前 , 3F
我支持區間測速
05/13 09:59, 3F
為何？
推
05/13 10:00, 4年前 , 4F
砸雞蛋灑冥紙 抬棺撞鐵門 這樣才有用啊
05/13 10:00, 4F
推
05/13 10:00, 4年前 , 5F
重雞族不能狂飆所以反對！
05/13 10:00, 5F
被罰的是誰多啊...是四輪好嗎
推
05/13 10:01, 4年前 , 6F
垃圾飆車族的意見不需要採納
05/13 10:01, 6F
北宜一路40內你開給我看
推
05/13 10:01, 4年前 , 7F
我有條件支持 常事故路段贊成 但像蘇花改那種真的很北七
05/13 10:01, 7F
蘇花改開100都還很安全，封閉道路限60真的廠廠
推
05/13 10:02, 4年前 , 8F
區間測速的確可以降低飆仔啊，但一段路到底該設多
05/13 10:02, 8F
→
05/13 10:02, 4年前 , 9F
少，以及是否有容許空間是該做分析檢討的
05/13 10:02, 9F
→
05/13 10:02, 4年前 , 10F
因為你以為的大力反對其實只是少數
05/13 10:02, 10F
笑死，有問題的東西還有人支持 我身邊確實沒人支持啦
→
05/13 10:03, 4年前 , 11F
講白一點就是效益問題 重機上國道能讓政府賺錢嗎??
05/13 10:03, 11F
可以啊，ETC還有促進旅遊發展
噓
05/13 10:03, 4年前 , 12F
那種沒檢測單位跟條文明確規範的垃圾測速還支持？
05/13 10:03, 12F
原來鄉民都喜歡用龜的
推
05/13 10:04, 4年前 , 13F
國道警察業務會變多很不方便， 擺台機器在那邊就有錢進
05/13 10:04, 13F
→
05/13 10:04, 4年前 , 14F
來 多爽
05/13 10:04, 14F
→
05/13 10:08, 4年前 , 15F
因為沒小黃 群體抗議?
05/13 10:08, 15F
※ 編輯: QmaxQ (61.230.186.126 臺灣), 05/13/2020 10:12:14
推
05/13 10:11, 4年前 , 16F
支持區間測速 希望台三能夠大量設置
05/13 10:11, 16F
推
05/13 10:13, 4年前 , 17F
北宜設區間測速也很讚 反正有雪隧能開
05/13 10:13, 17F
推
05/13 10:14, 4年前 , 18F
黨說的算 黑龍最大 科學跟實證都是屁...
05/13 10:14, 18F
→
05/13 10:14, 4年前 , 19F
『高速公路局: 超速非肇事主因』
05/13 10:14, 19F
推
05/13 10:47, 4年前 , 20F
支持區間測速 但前提要有合理的限速
05/13 10:47, 20F
推
05/13 12:15, 4年前 , 21F
因為可以賺大錢 懂？
05/13 12:15, 21F
推
05/13 12:44, 4年前 , 22F
因為國道上沒裝，只有二輪在叫
05/13 12:44, 22F
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1UkrHZrQ (Gossiping)