[新聞] 拖3個月罰旺旺集團 柯文哲語塞:我問局ꨱ

看板Gossiping作者 (( ′-`)灭條子)時間4年前 (2020/05/10 12:05), 4年前編輯推噓18(1008281)
留言263則, 187人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 郭安家 3.完整新聞標題: 拖3個月罰旺旺集團 柯文哲語塞:我問局長一定要罰嗎? 4.完整新聞內文: 台北市政府認定旺旺集團的「水神」抗菌液廣告涉療效開罰66萬,但外界質疑早於2月檢 舉卻拖到現在開罰,質疑台北市長柯文哲。柯今早於松山慈惠堂受訪語塞說,「這個這樣 啦!本來它那個,其實這樣吼! 」當台北市長也要尊重公務員依法行政,「我問局長( 衛生局黃世傑)一定要罰嗎」?黃說這是人家檢舉、中央交辦。 柯文哲表示,其實當台北市長喔!也是要尊重公務員決定,前一陣子館長(陳之漢)也被 罰了60萬,他還問他們一定要罰嗎?結果公務員說依法行政,他也沒什麼話好講,這次輪 到旺旺被罰,其實他也有去問、問局長一定要罰嗎?黃世傑回說這是人家檢舉、中央(食 藥署)要交辦,還是那4個字這就依法行政。 對於前立委批評錢櫃大火罰48萬,不過旺旺水神罰66萬,是雙重標準。柯文哲回說,昨天 晚上旺董、練董代理人空中大戰,目前罰款差這麼多,表示目前消防法、罰則要改,消防 真的罰太輕。被問到有內部壓力嗎?則不再回應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3160802 6.備註: 不然不罰喔! 柯師傅新政治好棒棒啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.176.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589083543.A.F7B.html

05/10 12:06, 4年前 , 1F
為什麼要這樣問
05/10 12:06, 1F
※ 編輯: Moogle (42.74.176.130 臺灣), 05/10/2020 12:07:49

05/10 12:06, 4年前 , 2F
...這還是2014年的柯文哲嗎...
05/10 12:06, 2F

05/10 12:07, 4年前 , 3F

05/10 12:07, 4年前 , 4F
蔡董又從後面來了
05/10 12:07, 4F

05/10 12:07, 4年前 , 5F
又被標題帶風向了 裡面也有問館長
05/10 12:07, 5F

05/10 12:07, 4年前 , 6F
不愧是從後面來的好朋友
05/10 12:07, 6F

05/10 12:08, 4年前 , 7F
白蟑螂:不看內文 滑坡。 柯建銘跟他一樣好
05/10 12:08, 7F

05/10 12:08, 4年前 , 8F
新政治 護駕護駕
05/10 12:08, 8F

05/10 12:09, 4年前 , 9F
其實現在也只有旺中對柯相對友善了 柯粉要珍惜優質媒體
05/10 12:09, 9F

05/10 12:09, 4年前 , 10F
台灣沒有美國那種懲罰性賠償金真的沒屁用
05/10 12:09, 10F

05/10 12:09, 4年前 , 11F
綠蟑螂進攻
05/10 12:09, 11F

05/10 12:09, 4年前 , 12F
一次賠幾億才會怕
05/10 12:09, 12F

05/10 12:09, 4年前 , 13F

05/10 12:09, 4年前 , 14F
罰則無法給予適當效果 代表法律早該調了 建議以後
05/10 12:09, 14F

05/10 12:09, 4年前 , 15F
看房價和薪資所得調的快就按照那個比例調罰款金額
05/10 12:09, 15F

05/10 12:09, 4年前 , 16F
不然每次都故意不休 而這東西本來就該一直調的
05/10 12:09, 16F

05/10 12:10, 4年前 , 17F
白蟑螂們好急
05/10 12:10, 17F

05/10 12:10, 4年前 , 18F
這種話術?!推給下面人哦?講話社會老油條嘛!!
05/10 12:10, 18F

05/10 12:11, 4年前 , 19F
中央不修法 怪北市府罰太輕? 科科
05/10 12:11, 19F

05/10 12:11, 4年前 , 20F
你什麼身分?
05/10 12:11, 20F

05/10 12:11, 4年前 , 21F
新政治
05/10 12:11, 21F

05/10 12:11, 4年前 , 22F
旺旺這樣正氣的企業 正常人都和柯P一樣 要罰會遲疑
05/10 12:11, 22F

05/10 12:11, 4年前 , 23F
一條龍產業來啦 刻意去黑
05/10 12:11, 23F

05/10 12:11, 4年前 , 24F
只有蟑螂會在那GY叫
05/10 12:11, 24F

05/10 12:12, 4年前 , 25F
柯P開個玩笑 局長也當真??
05/10 12:12, 25F

05/10 12:12, 4年前 , 26F
柯糞氣哭
05/10 12:12, 26F

05/10 12:12, 4年前 , 27F
該怎麼辦就怎麼辦 但可以不罰從後面來的好朋友ㄇ
05/10 12:12, 27F

05/10 12:12, 4年前 , 28F
真可憐阿 三民自新聞下標又來了 柯黑刷起來
05/10 12:12, 28F

05/10 12:13, 4年前 , 29F
自有
05/10 12:13, 29F

05/10 12:13, 4年前 , 30F
汪汪的事 不要問就好了 不然就真的最對味哦
05/10 12:13, 30F

05/10 12:13, 4年前 , 31F
不然等喝死人再罰好了
05/10 12:13, 31F

05/10 12:13, 4年前 , 32F

05/10 12:14, 4年前 , 33F
日月光笑而不語
05/10 12:14, 33F

05/10 12:14, 4年前 , 34F
他不問不就沒事了,問這個不就是在質疑XD
05/10 12:14, 34F

05/10 12:14, 4年前 , 35F
垃圾柯糞
05/10 12:14, 35F

05/10 12:14, 4年前 , 36F
哇...開始帶風向了(拉椅子)
05/10 12:14, 36F

05/10 12:14, 4年前 , 37F
隨口問問不行逆
05/10 12:14, 37F

05/10 12:15, 4年前 , 38F
不然誰來解釋問這個要幹嘛
05/10 12:15, 38F
還有 185 則推文
05/10 15:05, 4年前 , 224F
被看破手腳喇
05/10 15:05, 224F

05/10 15:07, 4年前 , 225F

05/10 15:18, 4年前 , 226F
年代請綠議員質疑放水 中天質疑是市府刻意針對
05/10 15:18, 226F

05/10 15:19, 4年前 , 227F
再看這篇的影射 立場不同解讀不同 台媒被看不起剛好而已
05/10 15:19, 227F

05/10 15:27, 4年前 , 228F

05/10 15:31, 4年前 , 229F
自油時報
05/10 15:31, 229F

05/10 15:36, 4年前 , 230F
台最近非常需要柯維拉
05/10 15:36, 230F

05/10 16:04, 4年前 , 231F
熟悉的師傅最對味
05/10 16:04, 231F

05/10 16:10, 4年前 , 232F
幹勒 紓困風向一不對就抹柯轉移焦點
05/10 16:10, 232F

05/10 16:11, 4年前 , 233F
柯文哲 : 我沒有朋友
05/10 16:11, 233F

05/10 16:11, 4年前 , 234F
民進黨突破國民黨下限久了 國民黨搞不好又復辟
05/10 16:11, 234F

05/10 16:12, 4年前 , 235F
然後再繼續操作不然你要投國民黨 基掰勒
05/10 16:12, 235F

05/10 16:24, 4年前 , 236F
三民自還在看阿?
05/10 16:24, 236F

05/10 16:56, 4年前 , 237F
請立委修法
05/10 16:56, 237F

05/10 17:15, 4年前 , 238F
不就次氯酸水嗎?!
05/10 17:15, 238F

05/10 17:32, 4年前 , 239F
看到蚵糞崩潰就是爽
05/10 17:32, 239F

05/10 17:33, 4年前 , 240F
看到菸粉被洗腦到失智…只覺得很可憐
05/10 17:33, 240F

05/10 17:40, 4年前 , 241F
所以內容都是依法行政也可以寫的這麼紅,佩服
05/10 17:40, 241F

05/10 18:02, 4年前 , 242F
自由時報
05/10 18:02, 242F

05/10 18:03, 4年前 , 243F
05/10 18:03, 243F

05/10 18:03, 4年前 , 244F
這媒體
05/10 18:03, 244F

05/10 18:03, 4年前 , 245F
標題很故意,只能說自由不意外。
05/10 18:03, 245F

05/10 18:05, 4年前 , 246F
如果是2014年的柯文哲遇到這件事,應該不會問這句話,
05/10 18:05, 246F

05/10 18:06, 4年前 , 247F
直接就罰了吧~
05/10 18:06, 247F

05/10 18:35, 4年前 , 248F
標題超惡意
05/10 18:35, 248F

05/10 19:02, 4年前 , 249F
這標題不行
05/10 19:02, 249F

05/10 19:09, 4年前 , 250F
標題不ok 柯的回答也是
05/10 19:09, 250F

05/10 19:26, 4年前 , 251F
奇怪!!蟑螂怎麼沒勤勞點帶風向
05/10 19:26, 251F

05/10 19:51, 4年前 , 252F
關切非關說
05/10 19:51, 252F

05/10 19:56, 4年前 , 253F
五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒
05/10 19:56, 253F

05/10 20:17, 4年前 , 254F
檳 榔 。
05/10 20:17, 254F

05/10 21:24, 4年前 , 255F
又在胡言亂語 柯粉還是吃得很香
05/10 21:24, 255F

05/10 21:53, 4年前 , 256F
罰了說柯嚴辦,不罰說違逆中央。綠蟑實在很煩
05/10 21:53, 256F

05/11 00:12, 4年前 , 257F
台北好朋友噓爆這篇
05/11 00:12, 257F

05/11 00:45, 4年前 , 258F
標題不意外
05/11 00:45, 258F

05/11 01:39, 4年前 , 259F
檳榔柯 噁心
05/11 01:39, 259F

05/11 02:14, 4年前 , 260F
垃圾蟑螂自己去回一篇 有夠噁
05/11 02:14, 260F

05/11 02:50, 4年前 , 261F
垃圾自由下這完全誤導的標題
05/11 02:50, 261F

05/11 15:02, 4年前 , 262F
垃圾英韓糞,帶風向噁心
05/11 15:02, 262F

05/12 08:53, 4年前 , 263F
....噓蟑螂
05/12 08:53, 263F
文章代碼(AID): #1UjtsNzx (Gossiping)