Re: [問卦] 台灣唯有讀書高，怎麼生不出諾貝爾獎
※ 引述《yokann (武漢肥宅)》之銘言：
: : : 啊怎麼都生不出什麼諾貝爾獎得獎人阿？
: : : 看看日本社團玩這麼兇 三點就下課
: : : 結果諾貝爾獎多到爆
: : : 台灣是不是教育很失敗啊？
: 台灣哪有什麼唯有讀書高,唯有賺錢高才是真的.
什麼叫「唯有賺錢高才是真的」
講得好像賺錢很下流一樣
噁心、左膠、慣老闆!!
我們是資本主義社會
你他媽就給我認清
賺錢才是最高的美德
拉回原題，為啥歐美諾貝爾獎得主多?
因為得諾貝爾獎能致富啊!
當然有時候又是反過來了
畢竟教授=收入高，這刻板印象是跑不掉的
或者!收入已經高到超越基本需求了，開始追求人類進步這些自我實現
這也不是沒有
但總之，歐美諾貝爾獎得主，少有收入不優渥的人士
（我歡迎統計數據打臉）
而這些歐美教授之所以收入高，
除了他們社會願意給與研發人員較高收入，研發人員也「總是提出」很具生產價值的學術理論
因此造成正向循環外
要不就是社會觀念或者產業健全
能提供很多幫助讓他們的學術研究「商品化」
進而幫助他們致富
然後致富誘因讓更多人和產業願意投入研發
幹
如果在一個社會，投入研發會導致至貧，
然後還要拿人類進步的大義，壓著人去做研究
會生出東西來才有鬼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.66.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588989842.A.06A.html
噓
05/09 10:16,
4年前
, 1F
05/09 10:16, 1F
→
05/09 10:17,
4年前
, 2F
05/09 10:17, 2F
→
05/09 10:17,
4年前
, 3F
05/09 10:17, 3F
我說過，歡迎統計數據打臉，
順便還可以比較一下這些歐美「不算高」收入的教授跟台灣比如何
噓
05/09 10:17,
4年前
, 4F
05/09 10:17, 4F
→
05/09 10:17,
4年前
, 5F
05/09 10:17, 5F
靠著研究發明致富，那一點是偷搶拐騙、違法亂紀?
所以說你骨子裡就是歧視賺錢，才會把賺錢跟這些東西聯想在一起
※ 編輯: shirman (49.216.66.178 臺灣), 05/09/2020 10:45:09
推
05/09 11:19,
4年前
, 6F
05/09 11:19, 6F
→
05/09 11:20,
4年前
, 7F
05/09 11:20, 7F
討論串 (同標題文章)
