[問卦] 殺警鄭嫌跟王景玉的狀況到底有何不同?

看板Gossiping作者 (丁力)時間5年前 (2020/05/08 17:21), 5年前編輯推噓3(6推 3噓 5→)
留言14則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
一樣都是精神病患 為什麼判出來的刑度天差地別? 這哥倆刑兇當時的心智情況到底有甚麼不一樣嘛~!? 為什麼法官就沒半法把他跟王景玉判一樣? 對呀 都是引用刑法第19條 明明就可以只要減輕其刑 為什麼要判無罪? 難怪人家說台灣多得是恐龍法官 = = 請問大家 是法官比較恐龍還是老百姓比較恐龍? 甚至覺得把他跟同樣也殺過警的槍擊要犯 胡關寶 判一樣都不過分~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588929695.A.482.html
噓
05/08 17:21, 5年前 , 1F
判決書不是有交代嗎= =
05/08 17:21, 1F
交代啥了? 就大部分老百姓來看 他就是跟王景玉沒甚麼不同啊
推
05/08 17:22, 5年前 , 2F
看法官心情啦
05/08 17:22, 2F
噓
05/08 17:22, 5年前 , 3F
作業自己寫
05/08 17:22, 3F
噓
05/08 17:23, 5年前 , 4F
所以你連判決書都沒看就罵人家恐龍？
05/08 17:23, 4F
你幫一個殺警嫌犯說話是何居心?
→
05/08 17:24, 5年前 , 5F
等你看過判決書再來戰好嗎
05/08 17:24, 5F
對不起,沒人覺得他當時就是無法判斷自己到底在做些甚麼 被害人家屬也是有上訴的權力的. 說不定,二審法官的見解又不一樣了 又把他判個刑了.
推
05/08 17:27, 5年前 , 6F
樓下法john叫你看判決書
05/08 17:27, 6F
→
05/08 17:27, 5年前 , 7F
重點是法官對於犯案當時辨識能力、控制能力的判斷不同
05/08 17:27, 7F
→
05/08 17:30, 5年前 , 8F
法官很強的，能奪棒還能重回現場看有沒有發病
05/08 17:30, 8F
推
05/08 17:35, 5年前 , 9F
05/08 17:35, 9F
幹 這三小? 無從適用還用? 搞甚麼啊?
推
05/08 17:38, 5年前 , 10F
因為殺警案審判長是台女，結案
05/08 17:38, 10F
推
05/08 17:48, 5年前 , 11F
有沒有dpp黨證的差別
05/08 17:48, 11F
→
05/08 17:48, 5年前 , 12F
法匠亂扯程度不同
05/08 17:48, 12F
※ 編輯: DingLey (1.163.44.22 臺灣), 05/08/2020 17:51:34
→
05/08 17:57, 5年前 , 13F
王景玉並沒有使用刑法第19條啊
05/08 17:57, 13F
推
05/08 18:53, 5年前 , 14F
法官一個白堊紀，一個侏羅紀
05/08 18:53, 14F
‣ 更多 DingLey 的文章
文章代碼(AID): #1UjIIVI2 (Gossiping)