Re: [新聞] 民眾偷丟家用垃圾 北市府大砍人行道垃圾桶

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間5年前 (2020/05/06 01:37), 5年前編輯推噓6(16推 10噓 45→)
留言71則, 35人參與, 5年前最新討論串6/27 (看更多)
我是真的看過有人騎車，把車停在路邊， 大剌剌的把家裡垃圾拿到人行道垃圾桶丟進去， 其實很沒有公德心～ 但是， 真的搞不懂柯文哲的政策， 取整數，假設整個台北市有3500座人行道垃圾桶， 好好規劃，會是智慧城市最好的樣版～ 垃圾桶不要撤除，每個垃圾桶旁都設置攝影機， 現在數位攝影機很便宜， 只要有人來丟垃圾就開始錄影， 有這個攝影機在，就沒有人敢丟家庭垃圾了。 而且藉由網路與感應器，可以知道每個人行道垃圾桶的使用狀況， 再由大數據規劃清潔隊進行清潔工作，省人力、省油錢、省成本。 可以避免有的垃圾桶滿到多出來，有的垃圾桶根本沒有人用。 另外一種是，垃圾桶平常是封閉的，要用悠遊卡感應後才會打開一個「小口」， 只能丟瓶瓶罐罐或者小垃圾，這邊看要不要收費或者規劃一定使用次數後再收費都可以。 很多垃圾桶的智慧城市方案可以規劃， 但是規劃這個政策，其實不討喜， 重點是對滿腦子只想選總統的柯文哲，這個政策沒辦法跟中央對幹～ 口罩販賣機，柯文哲要的智慧城市大概就是這種簡單沒什麼創新的規劃， 然後只要講一句話：看到排隊人潮就受不了了， 柯文哲，應該沒有看到人民需要丟垃圾的需求，把垃圾拿在手上受不了的情形。 口罩販賣機，不適合販售「配給制」的東西，請柯粉們看清楚「配給制」三個字， 非疫情高峰期，口罩不屬於戰略物資就很適合，不過屆時應該沒人沒事去販賣機買口罩。 該規劃智慧城市的政策，不去規劃， 整天只會去想跟中央對抗，刷聲量～ 台北市有這種市長，可憐哪......... ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : 自由時報 : 記者郭安家／台北報導 : 民眾偷丟家用垃圾 北市府大砍人行道垃圾桶！ : 台北市人行專用垃圾桶從3171座減到只剩1282座，未來還要減到剩1000組左右。 : 2020-05-05 21:25:01 : 武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情期間，台北市環保局3月悄悄撤除500個人行 : 專用垃圾桶，引爆民眾不滿。台北市議員王鴻薇今下午於議會質詢指，2012年垃圾桶有3171 : 座，今年再移除618座，如今只剩1282座，但民眾反而垃圾丟草叢，環境更髒亂。 : 豈料，環保局長劉銘龍回應，垃圾桶數量會再減少剩1千組左右。 : 劉銘龍回應，未來1千組左右垃圾桶設於夜市、商圈、觀光景點周邊，提供行人實際需要， : 若放在社區旁邊會變成髒亂地點，因垃圾費隨袋徵收後，不少家戶垃圾丟進去，經各區大隊 : 綜合評估撤除垃圾桶。至於垃圾桶減少、收運成本降低，垃圾袋費用會不會降價？劉說「不 : 會」，指那是不同成本試算公式。 : 王鴻薇則傻眼問所以垃圾桶還會再減少？並質疑台北市政府有做民調嗎？有民眾陳情垃圾桶 : 消失，樹叢變更髒，還有民眾於臉書社團抨擊說，「決定亂丟垃圾，因為北市智障政策把人 : 行垃圾桶減少，難得市長智商還很高」；她的實習生從捷運景美站的公車站下車，沿途經過 : 兩車站都沒垃圾桶，到捷運站才能丟垃圾。 : 王鴻薇指出，現在防疫期間，民眾使用口罩的時間大增，且隨時有要丟棄口罩需求，市政這 : 樣大量拆除垃圾桶，不但可能使亂丟垃圾情況增加，更令人擔心的是民眾使用完口罩後沒有 : 地方丟，恐怕會使隨意亂丟口罩的現象增加，更可能成為防疫破口，呼籲市府應考慮復設！ : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3155901 : 對付這群免費仔 果然還是得靠阿北 以暴制暴！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.178.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588700247.A.3AC.html
→
05/06 01:39, 5年前 , 1F
早就被看破手腳，不然連任怎會選得這麼爛。
05/06 01:39, 1F
推
05/06 01:40, 5年前 , 2F
真的可憐
05/06 01:40, 2F
推
05/06 01:40, 5年前 , 3F
你知道丟家庭垃圾的都不是走路而是騎車戴安全帽的嗎= =
05/06 01:40, 3F
攝影機可以拍下車牌號碼，直接做辨識，再跟監理所連線，直接寄送罰單～ 這才叫智慧城市，柯粉要護航，請提出創新的想法好嗎？
→
05/06 01:40, 5年前 , 4F
愚人的問題，智者無法回答
05/06 01:40, 4F
推
05/06 01:40, 5年前 , 5F
柯文哲只要弄個攝影機 人權人士馬上就出來了喔!!
05/06 01:40, 5F
最好是有人權人士敢這樣？全台灣路口的攝影機在幹嘛？
→
05/06 01:41, 5年前 , 6F
你以為柯不夠遠見嗎 告訴你 以後口罩販賣機就可以改
05/06 01:41, 6F
→
05/06 01:41, 5年前 , 7F
裝投幣丟垃圾了
05/06 01:41, 7F
這是物理突破太極端，能做到也厲害xd
→
05/06 01:42, 5年前 , 8F
放不放一樣亂丟 花納稅金在搞這些幹嘛
05/06 01:42, 8F
→
05/06 01:42, 5年前 , 9F
台北弄智慧路燈 被幹爆 桃園市 燦哥好 進步價值
05/06 01:42, 9F
全台灣智慧路燈一堆，而且台北市也有，有被幹爆？
推
05/06 01:42, 5年前 , 10F
騎車車牌不就被照到了
05/06 01:42, 10F
推
05/06 01:42, 5年前 , 11F
你知道台北市之前要用攝影機拍停車格就被幹爆了嗎
05/06 01:42, 11F
噓
05/06 01:43, 5年前 , 12F
你把人名換成別的看起來就都很OK 換成柯文哲就是會被砲
05/06 01:43, 12F
→
05/06 01:43, 5年前 , 13F
真裝了也一樣被幹爆是浪費錢 做的人不對
05/06 01:43, 13F
→
05/06 01:44, 5年前 , 14F
https://bit.ly/2SDTr8i 這條新聞的法官看法參考看看
05/06 01:44, 14F
推
05/06 01:45, 5年前 , 15F
啊這樣攝影機是要對準馬路喔...對準垃圾桶只會拍到丟的人
05/06 01:45, 15F
→
05/06 01:45, 5年前 , 16F
全台都很想作到你說的事 但法規不行
05/06 01:45, 16F
你說的是行政程序問題，這不是不能解決的問題～ ※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.178.196 臺灣), 05/06/2020 01:46:33
噓
05/06 01:46, 5年前 , 17F
笑死裝攝影機抓人就直接影射學中共沒人權了
05/06 01:46, 17F
噓
05/06 01:46, 5年前 , 18F
攝影機是死的 人是活的 照樣被丟爆 沒道德水準都一樣
05/06 01:46, 18F
→
05/06 01:47, 5年前 , 19F
我如果是在便利商店買的食物包裝我都另外裝...
05/06 01:47, 19F
→
05/06 01:47, 5年前 , 20F
為了一個垃圾桶 要裝幾個攝影機你說說
05/06 01:47, 20F
→
05/06 01:47, 5年前 , 21F
https://bit.ly/2zaOBss 北市智慧路燈被幹爆的在這
05/06 01:47, 21F
→
05/06 01:47, 5年前 , 22F
吃完之後我都拿回去丟...這樣不曉得會不會有問題？...
05/06 01:47, 22F
→
05/06 01:48, 5年前 , 23F
不知道超市能不能也提供回收包裝服務？...
05/06 01:48, 23F
噓
05/06 01:48, 5年前 , 24F
05/06 01:48, 24F
→
05/06 01:49, 5年前 , 25F
不然倒垃圾很大包很麻煩...有時候沒辦法分那麼細只好..
05/06 01:49, 25F
→
05/06 01:49, 5年前 , 26F
柯屁做什麼都違反人權 懂？
05/06 01:49, 26F
→
05/06 01:49, 5年前 , 27F
那行政程序問題請其他縣市先示範好了 柯文哲就是爛
05/06 01:49, 27F
→
05/06 01:50, 5年前 , 28F
拿去桃園的垃圾車XD...
05/06 01:50, 28F
→
05/06 01:51, 5年前 , 29F
有什麼事 拿來叫柯文哲先作 就有人幫忙debug 真好
05/06 01:51, 29F
→
05/06 01:55, 5年前 , 30F
現在的趨勢就是要你去住有清潔人員的大樓...
05/06 01:55, 30F
→
05/06 01:56, 5年前 , 31F
老公寓倒垃圾很不方便...
05/06 01:56, 31F
→
05/06 01:57, 5年前 , 32F
很多公司其實也有幫員工倒垃圾我先生他們公司就能幫員工
05/06 01:57, 32F
→
05/06 01:58, 5年前 , 33F
收家裡的垃圾...他們外包的清潔公司說沒問題...
05/06 01:58, 33F
→
05/06 01:58, 5年前 , 34F
投擲垃圾口就做小啊 大部分的旅客手持垃圾都能揉扁
05/06 01:58, 34F
→
05/06 01:58, 5年前 , 35F
弄小撕破之類的
05/06 01:58, 35F
推
05/06 01:58, 5年前 , 36F
柯shit
05/06 01:58, 36F
→
05/06 01:58, 5年前 , 37F
回收的也有固定師姐在收...
05/06 01:58, 37F
推
05/06 02:05, 5年前 , 38F
連個垃圾都管不好
05/06 02:05, 38F
噓
05/06 02:14, 5年前 , 39F
然後配個 人臉辨識，不然哪知道誰丟的，咦？所以你說
05/06 02:14, 39F
→
05/06 02:14, 5年前 , 40F
像426那樣嗎？
05/06 02:14, 40F
推
05/06 02:15, 5年前 , 41F
說真的這問題很重要嗎= =
05/06 02:15, 41F
→
05/06 02:15, 5年前 , 42F
真給王八蛋丟垃圾一袋好了 多少錢?
05/06 02:15, 42F
推
05/06 02:16, 5年前 , 43F
真的有在抓，抓一次六千，丟一百次被抓一次就怕了
05/06 02:16, 43F
→
05/06 02:17, 5年前 , 44F
現在就是完全沒有想要抓，只想省事擾民
05/06 02:17, 44F
推
05/06 02:18, 5年前 , 45F
耗費心力物力在處理雞毛蒜皮小事沒營養
05/06 02:18, 45F
→
05/06 02:19, 5年前 , 46F
他可以利用這貪小便宜的心態 在運動中心裝台xbox kinet 深
05/06 02:19, 46F
→
05/06 02:19, 5年前 , 47F
蹲50下 伏地挺身20下 仰臥起坐30下者 可以免費丟垃圾一包
05/06 02:19, 47F
→
05/06 02:19, 5年前 , 48F
這樣還比較有意義
05/06 02:19, 48F
推
05/06 02:20, 5年前 , 49F
台灣最美風景之一：家庭垃圾塞爆街頭堆在垃圾桶旁
05/06 02:20, 49F
→
05/06 02:21, 5年前 , 50F
他也可以把垃圾袋當作獎勵品啊 參加市政府相關活動送垃圾袋
05/06 02:21, 50F
→
05/06 02:21, 5年前 , 51F
促進健康照顧弱勢 捐血送垃圾袋
05/06 02:21, 51F
→
05/06 02:21, 5年前 , 52F
台灣最美風景之二：大量垃圾塞爆政府機關(≧▽≦)
05/06 02:21, 52F
→
05/06 02:21, 5年前 , 53F
但其實應該找亂丟的人問問看 或許多數是因為沒辦法配合垃圾
05/06 02:21, 53F
→
05/06 02:22, 5年前 , 54F
車而不是真的要省錢?
05/06 02:22, 54F
→
05/06 02:22, 5年前 , 55F
如果是如此那沒垃圾桶也沒用 還是會騎車去其他地方倒
05/06 02:22, 55F
→
05/06 02:23, 5年前 , 56F
垃圾奇觀可得諾貝爾獎，申請世界文化遺產，拯救觀光
05/06 02:23, 56F
推
05/06 02:23, 5年前 , 57F
智慧城市只是智障市長的遮羞布 柯的智商無法理解
05/06 02:23, 57F
→
05/06 02:29, 5年前 , 58F
攝影機比垃圾桶還貴
05/06 02:29, 58F
噓
05/06 02:31, 5年前 , 59F
不是很會跟販賣機業者勾結 搞個投幣丟垃圾很難嗎
05/06 02:31, 59F
推
05/06 03:06, 5年前 , 60F
卡片感應制也許可參考 荷蘭有些地方是這樣
05/06 03:06, 60F
噓
05/06 03:13, 5年前 , 61F
裝攝影機dpp網軍跟議員一定會出來打
05/06 03:13, 61F
→
05/06 03:22, 5年前 , 62F
我分5次小包丟你怎麼抓?
05/06 03:22, 62F
噓
05/06 03:23, 5年前 , 63F
看來你挺喜歡對岸的監視器呢
05/06 03:23, 63F
→
05/06 06:46, 5年前 , 64F
有的公司都監視器，你要不要離職？
05/06 06:46, 64F
噓
05/06 07:50, 5年前 , 65F
建議換dpp上位在搞 不然怎麼做都會抹黑
05/06 07:50, 65F
噓
05/06 08:02, 5年前 , 66F
為什麼會有人認為裝攝影機就會有人怕啊 是有多蠢
05/06 08:02, 66F
推
05/06 11:21, 5年前 , 67F
我騎腳踏車怎麼抓？
05/06 11:21, 67F
推
05/06 12:23, 5年前 , 68F
說的沒錯啊，柯絕對沒興趣做這樣的規劃設計
05/06 12:23, 68F
→
05/06 12:45, 5年前 , 69F
這篇空言立說不忍噓！你說的牽涉很多層面,議員(預算)法
05/06 12:45, 69F
→
05/06 12:45, 5年前 , 70F
院(隱私)民眾(權益)官員(執行),紙上嘴炮很簡單,要酸務
05/06 12:45, 70F
→
05/06 12:46, 5年前 , 71F
實柯別空言來酸,只能酸到你自己,可憐啊
05/06 12:46, 71F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1UiQHNEi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1UiQHNEi (Gossiping)