Re: [新聞]花1000元換1500元酷碰券　經濟部：實體券與電子支付並行刺激消費

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/05/05 16:24), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 71→)
留言94則, 29人參與, 4年前最新討論串15/26 (看更多)
※ 引述《Aliensoul (八卦駐版外星人)》之銘言： : 標題： : 花1000元換1500元酷碰券　經濟部：實體券與電子支付並行刺激消費 你嘛哩幫幫忙 之前不是說有什麼幾億額度金額可以在提高嗎? 搞到現在原來就是發個有限制的500塊喔? 500塊是要振興什麼經濟啦， 媽的夏天到了一支電扇也買不起， 該不會明天經濟部長又要放話說可以創造100倍價值了吧， 之前面額3600才花成本去印券的， 500塊也要印實體券?還要先拿1000去買?又一個諾貝爾發明了 笑死人 對啦我就是沒有那葛叫什麼碗糕的價值啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.68.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588667042.A.269.html ※ 編輯: Ryo5566 (220.129.68.153 臺灣), 05/05/2020 16:24:55
推
05/05 16:24, 4年前 , 1F
起碼政府可以先收到1000元現金阿 超爽DER
05/05 16:24, 1F
噓
05/05 16:24, 4年前 , 2F
柯糞要飯只要到500 7pupu
05/05 16:24, 2F
→
05/05 16:25, 4年前 , 3F
印刷場發大財
05/05 16:25, 3F
→
05/05 16:25, 4年前 , 4F
昨天一堆人在那說印實體券浪費錢 今天被秒打臉 還只有500
05/05 16:25, 4F
→
05/05 16:25, 4年前 , 5F
先收1000元 後付核銷1500 搞不好發完國庫還賺錢
05/05 16:25, 5F
推
05/05 16:25, 4年前 , 6F
你不懂啦!現在要紓困印刷廠啦!
05/05 16:25, 6F
推
05/05 16:27, 4年前 , 7F
印刷廠要生存啊
05/05 16:27, 7F
推
05/05 16:27, 4年前 , 8F
連神明都騙的豬精黨檔人，把低端綠糞耍著玩
05/05 16:27, 8F
推
05/05 16:28, 4年前 , 9F
護這個爛券的 去看腦科啦wwww
05/05 16:28, 9F
推
05/05 16:28, 4年前 , 10F
你再湊9500就可以買一支10元的股票了阿，超棒der
05/05 16:28, 10F
推
05/05 16:29, 4年前 , 11F
10元股票是水餃股 算了吧
05/05 16:29, 11F
→
05/05 16:33, 4年前 , 12F
酷碰卷是要你出來消費 讓錢流通
05/05 16:33, 12F
推
05/05 16:33, 4年前 , 13F
沒繳稅的->當主子雙手送錢 繳稅的->拿錢來換500^^
05/05 16:33, 13F
→
05/05 16:34, 4年前 , 14F
要流通還要先給1000，菸粉沒藥醫
05/05 16:34, 14F
→
05/05 16:34, 4年前 , 15F
之前冬旅都1000起跳，現在災害重，剩500
05/05 16:34, 15F
→
05/05 16:35, 4年前 , 16F
1000買1500是要你花1500 是市面上多花了500
05/05 16:35, 16F
→
05/05 16:37, 4年前 , 17F
1000買1500 1000回國庫 500從國庫出 為何不一開始就發500
05/05 16:37, 17F
推
05/05 16:38, 4年前 , 18F
真的很爛欸 連3600也發不起
05/05 16:38, 18F
→
05/05 16:39, 4年前 , 19F
發500不一定會拿去消費 酷碰卷你買了你為了不虧 會花掉
05/05 16:39, 19F
→
05/05 16:40, 4年前 , 20F
發500不消費? 你以為500塊很多? 還是說大家都不吃飯?
05/05 16:40, 20F
→
05/05 16:41, 4年前 , 21F
500不消費XD 500塊還怕人拿去存有夠好笑
05/05 16:41, 21F
→
05/05 16:41, 4年前 , 22F
花1000送1500 硬要花掉 一定比直接送500還來得好控制不是嗎
05/05 16:41, 22F
→
05/05 16:42, 4年前 , 23F
自欺欺人 你就算每餐只吃50元 一天也要150 500還怕人存?
05/05 16:42, 23F
→
05/05 16:43, 4年前 , 24F
一定會把錢花光光? 直接送500會進你的大水庫 不一定會硬多花
05/05 16:43, 24F
→
05/05 16:43, 4年前 , 25F
500啊
05/05 16:43, 25F
→
05/05 16:44, 4年前 , 26F
上次3600消費券行政成本23億，這次印這麼多張還要收
05/05 16:44, 26F
→
05/05 16:44, 4年前 , 27F
吃的用的都是你沒得到500時就會花到的花費
05/05 16:44, 27F
→
05/05 16:44, 4年前 , 28F
錢一定超過的...然後領到500根本被嘲諷嘛！這是我投
05/05 16:44, 28F
→
05/05 16:44, 4年前 , 29F
小英的補助款嗎
05/05 16:44, 29F
→
05/05 16:45, 4年前 , 30F
你壓根就忘了那500就是從國庫出的 500一次用跟三天用一樣
05/05 16:45, 30F
→
05/05 16:46, 4年前 , 31F
我得到500是不能跟平常一樣拿去吃一樣的東西是不是?
05/05 16:46, 31F
→
05/05 16:46, 4年前 , 32F
就算你拿去買八方折抵 一樣會取代掉原本會支出的部分好嗎
05/05 16:46, 32F
→
05/05 16:47, 4年前 , 33F
那500簡單來說就是國庫發給你的類消費券 很難理解嗎?
05/05 16:47, 33F
→
05/05 16:47, 4年前 , 34F
都是國庫出錢 但你買卷一定會花完 但送錢 如果沒硬買500 只
05/05 16:47, 34F
→
05/05 16:47, 4年前 , 35F
和平時一般在消費 那500相對就沒花到啊
05/05 16:47, 35F
→
05/05 16:49, 4年前 , 36F
你得到500 就不能把這500花到你平時會花到的地方 這樣變相你
05/05 16:49, 36F
→
05/05 16:49, 4年前 , 37F
的存款多500不是 要另外花掉才有效用啊
05/05 16:49, 37F
→
05/05 16:50, 4年前 , 38F
啊所以我得到500不能拿去做平常會花到的地方?有規定?
05/05 16:50, 38F
→
05/05 16:51, 4年前 , 39F
沒有規定 但效用低落
05/05 16:51, 39F
→
05/05 16:51, 4年前 , 40F
那沒規定不就沒效用，但我還是做了，那你這政策是腦殘?
05/05 16:51, 40F
→
05/05 16:51, 4年前 , 41F
我真懷疑你是真的不懂 還是在那裝? 那500一樣能拿去買吃的
05/05 16:51, 41F
→
05/05 16:51, 4年前 , 42F
你沒有多花錢就真的沒用 如果你有"另外"拿去消費平時不會用
05/05 16:51, 42F
→
05/05 16:52, 4年前 , 43F
的到那就有用啊
05/05 16:52, 43F
→
05/05 16:52, 4年前 , 44F
發現金本來就能買任何東西 我們在討論效用不是嗎?
05/05 16:52, 44F
→
05/05 16:52, 4年前 , 45F
那要有用就要規定這500要做特殊用途?只能消費特定東西?
05/05 16:52, 45F
推
05/05 16:52, 4年前 , 46F
我真心覺得一個1500的消費 不用在哪浪費時間算經濟效益
05/05 16:52, 46F
→
05/05 16:53, 4年前 , 47F
你說到不如發500 我說這500變數太多 卷還比較可控
05/05 16:53, 47F
→
05/05 16:53, 4年前 , 48F
當然沒有 但發現金有太多變數
05/05 16:53, 48F
→
05/05 16:54, 4年前 , 49F
假如現在討論的是一萬五 那就有算的價值 1500?????????
05/05 16:54, 49F
→
05/05 16:54, 4年前 , 50F
500塊跟人家講變數 是當大家都乞丐就對了?
05/05 16:54, 50F
→
05/05 16:54, 4年前 , 51F
人用得夠多 效用會出來吧
05/05 16:54, 51F
→
05/05 16:55, 4年前 , 52F
不，我稍微懂你意思了，你太理想化了
05/05 16:55, 52F
→
05/05 16:55, 4年前 , 53F
這不是在算個人的啊 是總體不是嗎?
05/05 16:55, 53F
→
05/05 16:56, 4年前 , 54F
卷也不是萬能的 但可控 你可以用很多方法加強消費 卷只是其
05/05 16:56, 54F
→
05/05 16:56, 4年前 , 55F
中一種
05/05 16:56, 55F
→
05/05 16:56, 4年前 , 56F
每人想法不同我尊重你，但我還是覺得500別管那麼多
05/05 16:56, 56F
→
05/05 16:57, 4年前 , 57F
假如500都要講變數 這國家問題可大了 發3萬給計程車不眨眼
05/05 16:57, 57F
→
05/05 16:57, 4年前 , 58F
發500給一般民眾還要千算萬算
05/05 16:57, 58F
→
05/05 16:57, 4年前 , 59F
500還怕一堆變數實在有夠小家子氣
05/05 16:57, 59F
→
05/05 16:57, 4年前 , 60F
他的意思就是錢會花到非必要的部分上 但他忘了政府根本沒
05/05 16:57, 60F
→
05/05 16:57, 4年前 , 61F
限定 換言之拿去一般餐廳折抵 一樣會取代掉原本必須支出
05/05 16:57, 61F
→
05/05 16:58, 4年前 , 62F
台灣經濟"相對"其他國家穩定 補助和刺激消費是不一樣的
05/05 16:58, 62F
→
05/05 16:58, 4年前 , 63F
應該說如果這500會願意讓你去平常沒去的餐廳吃飯
05/05 16:58, 63F
→
05/05 16:58, 4年前 , 64F
500就假設大家都花在非必要品 只能說異想天開
05/05 16:58, 64F
→
05/05 16:58, 4年前 , 65F
對
05/05 16:58, 65F
→
05/05 16:58, 4年前 , 66F
那可能就有用，但500塊喔.....嗯嗯
05/05 16:58, 66F
→
05/05 16:59, 4年前 , 67F
你不懂 去哪裡消費都一樣 你會花掉1500
05/05 16:59, 67F
→
05/05 17:00, 4年前 , 68F
和你可能把500存起來 不一樣
05/05 17:00, 68F
→
05/05 17:00, 4年前 , 69F
一個是你一定會掉1500 一個是你不一定會花掉1500
05/05 17:00, 69F
→
05/05 17:01, 4年前 , 70F
就算去普通餐廳 普通賣場 你一定會想辦法把1500花完 但領500
05/05 17:01, 70F
→
05/05 17:02, 4年前 , 71F
不一定 至少我覺得我多花500 我會虧
05/05 17:02, 71F
推
05/05 17:07, 4年前 , 72F
給500現金 是不一定有1500的金流 就算多花500 也只有500金流
05/05 17:07, 72F
推
05/05 17:13, 4年前 , 73F
我覺得用9500去買10000券比較好，有10000的金流 是吧
05/05 17:13, 73F
→
05/05 17:23, 4年前 , 74F
可以 但很少人會去買
05/05 17:23, 74F
推
05/05 17:24, 4年前 , 75F
對啦小黃領3萬都不會拿去存，放棄邏輯的話護航還真容易
05/05 17:24, 75F
→
05/05 17:31, 4年前 , 76F
500是台灣價值
05/05 17:31, 76F
推
05/05 17:32, 4年前 , 77F
拜託 刺激消費是你要花才有用 補助不是拿來看這一塊的
05/05 17:32, 77F
推
05/05 17:33, 4年前 , 78F
馬上有綠畜崩潰，笑死人
05/05 17:33, 78F
推
05/05 17:58, 4年前 , 79F
為什麼綠畜還能護航 不是自稱覺青嗎 怎麼這時候不敢覺醒了
05/05 17:58, 79F
推
05/05 18:10, 4年前 , 80F
推
05/05 18:10, 80F
推
05/05 18:35, 4年前 , 81F
少廢話，五月到了，快去繳稅給小黃
05/05 18:35, 81F
推
05/05 18:51, 4年前 , 82F
綠色執政
05/05 18:51, 82F
推
05/05 18:52, 4年前 , 83F
下去領500的概念
05/05 18:52, 83F
→
05/05 18:59, 4年前 , 84F
他的盲點在於他認為1500大家一定都拿去買非必需品 而不是
05/05 18:59, 84F
→
05/05 18:59, 4年前 , 85F
用來折扣生活必須物 然後又認為發現金人民一定會存
05/05 18:59, 85F
→
05/05 19:04, 4年前 , 86F
難道不覺得假設拿這500就願意多花1000去買用不到的東西
05/05 19:04, 86F
→
05/05 19:04, 4年前 , 87F
這本身就是莫名其妙的立論?
05/05 19:04, 87F
→
05/05 20:15, 4年前 , 88F
覺青是多窮阿 500元還要拿去存 乞丐一個月都不只花1500
05/05 20:15, 88F
→
05/05 20:17, 4年前 , 89F
這不就是耍小聰明的作法 到時再說3倍效益
05/05 20:17, 89F
→
05/05 20:18, 4年前 , 90F
但是事實是就算沒補助500 大部分人月花一定超過1500
05/05 20:18, 90F
推
05/05 22:31, 4年前 , 91F
推 當金額只有500元 就沒意義花時間討論這件事了
05/05 22:31, 91F
推
05/24 21:29, 4年前 , 92F
......
05/24 21:29, 92F
→
05/24 21:29, 4年前 , 93F
謝謝提醒可以買電扇..
05/24 21:29, 93F
→
05/24 21:30, 4年前 , 94F
買隻1500的自己貼1000....
05/24 21:30, 94F
‣ 更多 Ryo5566 的文章
文章代碼(AID): #1UiIAY9f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Ryo5566 的文章
文章代碼(AID): #1UiIAY9f (Gossiping)