[新聞] 假如是你遇到精神病殺人犯...館長曝3結局譙殺警案
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
許立穎
3.完整新聞標題:
假如是你遇到精神病殺人犯...館長曝3結局譙殺警案
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-02/900/20200502003254.jpg
向來有話直說的「館長」陳之漢對近日台鐵殺警案判決無法接受,今(2日)更用一則有3
個不同結局的故事來諷刺當前台灣法律。(摘自館長臉書:飆捍)
台鐵殺警案近日一審判鄭男無罪,最終以50萬交保,讓許多人都無法接受。而向來有話直
說的「館長」陳之漢也對這結果相當失望,連日在個人臉書上砲轟,「殺人者無罪,尊重
什麼專業?」今(2日)更用一則有3個不同結局的故事來諷刺當前台灣法律,根本還不了
被害人公道。。
館長以台鐵案舉例說,「假設你是一名警察遇到一個精神病殺人犯」:
【第一種結局】
你英勇地阻止嫌犯殺人,卻犧牲生命。換來的結果是嫌犯無罪,你的父母跟家人從此傷心
痛苦一輩子。
【第二種結局】
你擊斃了嫌犯並保護了全車的人,但開始有寫不完的報告,並被起訴過失致死。你被記過
調職,法官跟你說「你當初應該要奪刀」。結果造成升遷困難,自己只能委屈地留下眼淚
。此外,嫌犯爸媽哭訴「我兒子平常都很乖」,結果你反被法官判賠嫌犯家屬百萬。
【第三種結局】
你不敢制止也不去檔刀,就站在旁邊等嫌犯殺光車內的人,然後眼看著他離去……。這過
程都被其他人拍下,你開始被上網公審,你被停職調查、出門被人民罵翻,終生都活在被
人指指點點的陰影下。
館長前昨(1日)對於台鐵案才表示「殺人者可以回家休息接受治療,受害者的家人卻永
遠看不到自己的孩子回家叫聲爸媽。尊重專業?業你XX」。今再度表示「愚蠢的法律,噁
心的政客」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200502003240-260405?chdtv
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.89.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588434641.A.985.html
→
05/02 23:51,
4年前
, 1F
05/02 23:51, 1F
→
05/02 23:51,
4年前
, 2F
05/02 23:51, 2F
→
05/02 23:51,
4年前
, 3F
05/02 23:51, 3F
推
05/02 23:53,
4年前
, 4F
05/02 23:53, 4F
推
05/02 23:53,
4年前
, 5F
05/02 23:53, 5F
噓
05/02 23:53,
4年前
, 6F
05/02 23:53, 6F
噓
05/02 23:53,
4年前
, 7F
05/02 23:53, 7F
推
05/02 23:54,
4年前
, 8F
05/02 23:54, 8F
推
05/02 23:54,
4年前
, 9F
05/02 23:54, 9F
推
05/02 23:54,
4年前
, 10F
05/02 23:54, 10F
→
05/02 23:55,
4年前
, 11F
05/02 23:55, 11F
推
05/02 23:55,
4年前
, 12F
05/02 23:55, 12F
推
05/02 23:58,
4年前
, 13F
05/02 23:58, 13F
推
05/02 23:59,
4年前
, 14F
05/02 23:59, 14F
→
05/03 00:00,
4年前
, 15F
05/03 00:00, 15F
→
05/03 00:00,
4年前
, 16F
05/03 00:00, 16F
推
05/03 00:04,
4年前
, 17F
05/03 00:04, 17F
→
05/03 00:07,
4年前
, 18F
05/03 00:07, 18F
→
05/03 00:10,
4年前
, 19F
05/03 00:10, 19F
推
05/03 00:27,
4年前
, 20F
05/03 00:27, 20F
→
05/03 00:27,
4年前
, 21F
05/03 00:27, 21F
→
05/03 01:43,
4年前
, 22F
05/03 01:43, 22F
推
05/03 07:29,
4年前
, 23F
05/03 07:29, 23F
→
05/03 09:30,
4年前
, 24F
05/03 09:30, 24F
推
05/03 21:07,
4年前
, 25F
05/03 21:07, 25F