[新聞] Re: [新聞] 殺警無罪》王婉諭批官員不負
事實啊，還是時代力量頭腦清楚。蔡英文、蘇貞昌兩個法律系畢業，在那邊喊~支持檢察官上訴，檢察官要不要上訴是你們可以「支持」的?還是間接承認你們可以干預司法?
ok啊就算司法院的確有問題，你們就沒有責任嗎？配套措施怎麼不去弄，這不是行政院的鍋嗎？只會「支持檢察官上訴」顯示自己站對風向??
然後身為法律人只會複製別人觀點替民粹背書，你們老師應該也是笑笑的
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 陳佩君
: 3.完整新聞標題:
: 殺警無罪》王婉諭批官員不負責喊話毫無作為、激起社會對立
: 4.完整新聞內文:
: 鐵路警察李承翰遭刺死案，鄭嫌因患有思覺失調症，法判一審判定無罪，判決結果一出，
: 社會議論紛紛，對此，時代力量立委王婉諭今天(2日)發出5點聲明，並呼籲行政部門擔起
: 責任，別只在社群媒體上不負責任喊話，實際上卻毫無作為、推諉卸責，讓司法、精神醫
: 療承受巨大壓力，甚至造成更多社會對立。
: 殺警案判決出爐後，官員紛紛對此表達意見，法務部長蔡清祥指出，殺警行為天地不容，
: 民眾也無法原諒，嘉義地檢署將提上訴，也將啟動社會安全網來密切注意被告的行蹤；行
: 政院長蘇貞昌今受訪時也說，該判決結果讓人失望、錯愕，認同蔡總統所說支持上訴。
: 對此，王婉諭今天發出5點聲明，她指出，她要重申立場，這件案件司法審理的過程，她
: 們並沒有參與、沒有看過相關卷證，而且本案尚未確定，因此不適合對個案進行評論。
: 王婉諭表示，從宣判後幾天內，看到非常多行政官員公開喊話批評判決、直接針對個案評
: 論，「我們認為這樣的行為是不合適的」，行政官員公然評論尚未確定的司法個案，甚至
: 用較為激烈的言語激起社會的對立，這樣的舉動把所有壓力推向司法，無疑是行政部門的
: 卸責，彷彿整起事件的發生，行政部門都可以置身事外。
: 王婉諭說，從制度面上來說，包括警察人力、裝備的不足，導致員警在執勤時並沒有足夠
: 安全防護，警政署難辭其咎，再者，行政院長期不重視心理衛生政策，衛政在精神疾病防
: 治與照護的預算不足；政策上，醫院到社區之間照護欠缺足夠連續性，個案管理平台及人
: 力嚴重不足，精神疾病者所需的衛政、勞政、社政各種資源亦整合不足，因此，這起被告
: 明明就有長期就醫的記錄，我們的體制卻仍漏接這些受精神疾病所擾的病人，這些都是行
: 政權應該負責並改善的部分。
: 從社會安全網角度來看，王婉諭質疑，為何社安網施行多年，卻無法阻止憾事發生？若是
: 社安網明顯有不足，那即將推行的2.0是不是應該積極思考如何補足的可能性，而不是將
: 風險再度讓社會大眾去承擔？更進一步必須要重視的不僅是社安網，中央是否應建立未來
: 10年、20年的心理衛生、精神健康的政策綱領，擬定改革與資源投注、分配的方向，以及
: 具體的落實進程？
: 王婉諭呼籲，行政部門應該擔起責任，儘速召集相關部門，從警政、社政、衛政去做全面
: 性的檢討，而不要只是在社群媒體上不負責任地喊話，實際上卻毫無作為、推諉卸責，讓
: 司法、精神醫療承受巨大壓力，甚至造成更多社會對立。
: 5.新聞連結 (或短網址)
: https://newtalk.tw/news/view/2020-05-02/400699
: 6.備註:
: 邱顯智的FB說:近年來一直有"成立司法精神病院"、"深化保安處分"的呼聲，
: 要給予犯罪後仍有傷害危險的精神病患足夠的治療和追蹤機制。
: 結果衛福部和法務部只是在踢皮球，把"精神衛生法"第41條規定的
: 強制住院治療的"保安處分"，視為無物!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.169.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588421634.A.C03.html
推
05/02 20:14,
4年前
, 1F
05/02 20:14, 1F
有夠丟臉……又不是鄉民 在那邊情緒性發言有屁用
※ 編輯: xiankelai21 (111.82.169.168 臺灣), 05/02/2020 20:35:29
推
05/02 21:15,
4年前
, 2F
05/02 21:15, 2F
推
05/03 01:41,
4年前
, 3F
05/03 01:41, 3F
→
05/03 09:49,
4年前
, 4F
05/03 09:49, 4F