[問卦] 如果今天殺的不是警察

看板Gossiping作者 (微風氣息)時間4年前 (2020/05/02 11:23), 4年前編輯推噓4(7推 3噓 12→)
留言22則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
如果今天殺的不是警察 而是黑道流氓 專門壓榨 鄉親的 角頭 輿論會不會不一樣 變成一堆人幫他求情 （假設判了死刑） 精神病不該拿來當無敵星星 但如果輿論能左右法官的判決 那才是真的恐龍吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.76.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588389811.A.F2E.html
→
05/02 11:24, 4年前 , 1F
殺的是法律界人士 一切就會不一樣
05/02 11:24, 1F
噓
05/02 11:24, 4年前 , 2F
不會 他判死對他還比較好 放出來哪天就被打死了
05/02 11:24, 2F
判他死也要先修法 而且他死了能保證以後不會再發生嗎？ ※ 編輯: s6551219 (101.12.76.56 臺灣), 05/02/2020 11:26:16
推
05/02 11:26, 4年前 , 3F
上次殺律師的一審判死刑......
05/02 11:26, 3F
推
05/02 11:27, 4年前 , 4F
殺一個一線三 還有一堆一線三
05/02 11:27, 4F
推
05/02 11:27, 4年前 , 5F
好像有點道理
05/02 11:27, 5F
推
05/02 11:28, 4年前 , 6F
法律界人士是不是現在的貴族呀？
05/02 11:28, 6F
推
05/02 11:28, 4年前 , 7F
警察是國家授予權力的 跟黑道流氓不能比
05/02 11:28, 7F
我的意思是法治國家不該由被殺身分決定死不死。我們的法有問題了 就修 而不該由輿 論決定他生死 ※ 編輯: s6551219 (101.12.76.56 臺灣), 05/02/2020 11:33:06
噓
05/02 11:30, 4年前 , 8F
難不成還要頒個獎給這種法官
05/02 11:30, 8F
→
05/02 11:32, 4年前 , 9F
順應輿論不一定對，背離民意也不見得比較高尚
05/02 11:32, 9F
法條有問題就修 你不給法官刀 要他空手砍死一個人 很難 ※ 編輯: s6551219 (101.12.76.56 臺灣), 05/02/2020 11:35:36
→
05/02 11:34, 4年前 , 10F
不是一個牙醫也被思覺失調的殺了
05/02 11:34, 10F
推
05/02 11:40, 4年前 , 11F
法官不是沒刀 是他選擇相信心理醫生判斷放下刀 他有選
05/02 11:40, 11F
→
05/02 11:40, 4年前 , 12F
擇不信醫生證明 也許他就是想引發輿論
05/02 11:40, 12F
噓
05/02 11:47, 4年前 , 13F
說法官沒刀可用是在哈囉?!法官根本就法庭的皇帝好嗎?
05/02 11:47, 13F
我是指對精神異常者 那條喔！ ※ 編輯: s6551219 (101.12.76.56 臺灣), 05/02/2020 11:48:26
推
05/02 11:48, 4年前 , 14F
就雙贏阿 都死
05/02 11:48, 14F
→
05/02 12:24, 4年前 , 15F
ㄜ 他不死 你確定不會再發生？
05/02 12:24, 15F
→
05/02 12:28, 4年前 , 16F
法官收賄你自然是有聽過吧？
05/02 12:28, 16F
→
05/02 12:28, 4年前 , 17F
所以你真的覺得他沒辦法判？
05/02 12:28, 17F
→
05/02 12:40, 4年前 , 18F
法條那麼多，故意找一條判無罪，真是專業
05/02 12:40, 18F
→
05/02 12:41, 4年前 , 19F
只會跳針百姓法盲，有夠無恥
05/02 12:41, 19F
→
05/02 12:43, 4年前 , 20F
再護航，民意炸鍋掃到誰還不知道，什麼扯判決
05/02 12:43, 20F
→
05/02 12:44, 4年前 , 21F
國家的主體是人民，不要只會拿法律壓榨人民而不是保護人
05/02 12:44, 21F
→
05/02 12:44, 4年前 , 22F
民，這種司法不要也罷
05/02 12:44, 22F
‣ 更多 s6551219 的文章
文章代碼(AID): #1UhEUpyk (Gossiping)