為什麼刑法第87條第3項要把監護期間定為五年以下
如果一個人有精神病甚至是很嚴重
應該治療到無再犯之虞才得免其處分之執行 不該以5年為限
這樣才符合治療的本意
否則如果治療5年病情沒有改善而不繼續強制治療處分
會讓社會存在很高的風險
當初台灣為何如此立法 外國立法例有這樣嗎
台灣經過了幾件精神病殺人事件 有考慮修法嗎
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.18.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588342173.A.2CB.html
→
05/01 22:10,
5年前
, 1F
05/01 22:10, 1F
推
05/01 22:10,
5年前
, 2F
05/01 22:10, 2F
推
05/01 22:11,
5年前
, 3F
05/01 22:11, 3F
噓
05/01 22:12,
5年前
, 4F
05/01 22:12, 4F
推
05/01 22:12,
5年前
, 5F
05/01 22:12, 5F
→
05/01 22:12,
5年前
, 6F
05/01 22:12, 6F
→
05/01 22:13,
5年前
, 7F
05/01 22:13, 7F
→
05/01 22:13,
5年前
, 8F
05/01 22:13, 8F
可是外國精神病犯案的情形也沒像台灣一樣頂多治療5年就沒事了吧
像是那個瑞典殺人魔
噓
05/01 22:14,
5年前
, 9F
05/01 22:14, 9F
推
05/01 22:15,
5年前
, 10F
05/01 22:15, 10F
→
05/01 22:16,
5年前
, 11F
05/01 22:16, 11F
→
05/01 22:16,
5年前
, 12F
05/01 22:16, 12F
→
05/01 22:17,
5年前
, 13F
05/01 22:17, 13F
→
05/01 22:17,
5年前
, 14F
05/01 22:17, 14F
※ 編輯: GH335 (59.127.18.231 臺灣), 05/01/2020 22:22:36
推
05/01 22:37,
5年前
, 15F
05/01 22:37, 15F
→
05/01 22:37,
5年前
, 16F
05/01 22:37, 16F
→
05/01 22:41,
5年前
, 17F
05/01 22:41, 17F