[問卦] 殺人無罪，代表被殺的其實有罪？

看板Gossiping作者 (安安你好)時間4年前 (2020/04/30 13:14), 4年前編輯推噓1(4推 3噓 16→)
留言23則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
假設喔 今天殺人無罪 按照現行法律制度 是不是代表殺人的行使正當防衛 也就是說 逼他行使正當防衛的人是有犯罪的 所以 其實 被殺的人其實當下是在犯罪 只是 剛好 殺人的那個 伸張了法律的正義 所以 無罪 我這樣是不是說得通啊 @@？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.191.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588223666.A.C36.html
→
04/30 13:14, 4年前 , 1F
樓下484大師哥？
04/30 13:14, 1F
→
04/30 13:15, 4年前 , 2F
確實啊
04/30 13:15, 2F
→
04/30 13:15, 4年前 , 3F
為什麼別人不殺，要殺你，代表你行為引來殺雞嘛
04/30 13:15, 3F
噓
04/30 13:16, 4年前 , 4F
雞鴨
04/30 13:16, 4F
推
04/30 13:16, 4年前 , 5F
雞被殺也是無罪
04/30 13:16, 5F
我終於搞懂法律了謝謝大家^^b ※ 編輯: hahaha021225 (101.12.191.74 臺灣), 04/30/2020 13:17:14
→
04/30 13:16, 4年前 , 6F
被殺的都是罪人?
04/30 13:16, 6F
→
04/30 13:16, 4年前 , 7F
殺人無罪 毀損有罪 人比東西還不如
04/30 13:16, 7F
→
04/30 13:16, 4年前 , 8F
邏輯死亡
04/30 13:16, 8F
→
04/30 13:17, 4年前 , 9F
這推論似乎正確qq
04/30 13:17, 9F
→
04/30 13:17, 4年前 , 10F
這啥鬼二分法
04/30 13:17, 10F
→
04/30 13:17, 4年前 , 11F
李鳳儀不是日本兵，但是日本兵繼續殺人李鳳儀就會死
04/30 13:17, 11F
推
04/30 13:17, 4年前 , 12F
神經病不吃藥的地位 比喝酒喝到盲還高
04/30 13:17, 12F
→
04/30 13:17, 4年前 , 13F
殺人有罪但因為其他因素抵銷罪 正當防衛也是
04/30 13:17, 13F
→
04/30 13:17, 4年前 , 14F
天道有循環，萬物有輪迴因果，懂嗎
04/30 13:17, 14F
噓
04/30 13:19, 4年前 , 15F
你只要知道法官又救了一個人,陰德值又爆表了就好
04/30 13:19, 15F
→
04/30 13:20, 4年前 , 16F
還有人認為推論正確哈哈哈哈
04/30 13:20, 16F
這個推論也不能說錯阿QQ ※ 編輯: hahaha021225 (101.12.191.74 臺灣), 04/30/2020 13:22:46
推
04/30 13:25, 4年前 , 17F
他並不是行使正當防衛 他是犯了殺人 但因其他因素抵銷
04/30 13:25, 17F
還有甚麼東西是可以與正當防衛這個大義名分相當完完全全抵銷殺人的因素呢@@? ※ 編輯: hahaha021225 (101.12.191.74 臺灣), 04/30/2020 13:29:26
→
04/30 13:27, 4年前 , 18F
獲判無罪有很多情況，正當防衛只是一種，所以你可以
04/30 13:27, 18F
→
04/30 13:27, 4年前 , 19F
從正當防衛推出無罪，但無法從無罪推出一定是正當防
04/30 13:27, 19F
→
04/30 13:28, 4年前 , 20F
衛
04/30 13:28, 20F
→
04/30 13:28, 4年前 , 21F
以後被殺的人還要賠錢
04/30 13:28, 21F
噓
04/30 13:30, 4年前 , 22F
邏輯0分。
04/30 13:30, 22F
推
04/30 13:45, 4年前 , 23F
生為奴隸就是罪
04/30 13:45, 23F
‣ 更多 hahaha021225 的文章
文章代碼(AID): #1Ugbwoms (Gossiping)