[問卦] 館長被告性騷擾?台北市太閒?

看板Gossiping作者 (kiss78832)時間3年前 (2020/04/27 22:56), 編輯推噓21(24326)
留言53則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
我不是館粉啦...不過偶爾看看館長賣的商品而已 就在剛剛..直播,館長爆氣台北市發函性騷擾的文件到館長公司,其實我覺得滿瞎的欸... 就因為這張圖 https://i.imgur.com/DK9fVZR.jpg
swag搞這麼大都沒事,一張智障P圖就寄函,台灣法律到底怎麼了? 之前乾洗手被檢舉也很瞎...跟別品牌寫一樣的東西,結果館長被罰,另一個牌子沒被罰,原因就是因為館長被檢舉... 結論:其實我完全不是要幫館長說話,而是你看看台灣的法律,這三小法律?一樣都是違規,為什麼被檢舉才要被罰,台北市應該主動稽查全部商品,不合法都要下架吧?怎麼變成被動稽查? 還有這個性騷擾...我真的傻眼,平時一堆色情廣告頁面不去抓,還有一堆愛在公共場合拍全裸的女生,通通沒事...結果你抓這個P圖? 現在法律變成被動式就對了,就像這次火災一樣,大家稽查還要通知業者,才會造成業者稽查完就關閉! 台灣法律真的沒救了... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587999418.A.873.html

04/27 22:57, 3年前 , 1F
得罪太多閒人了沒辦法
04/27 22:57, 1F

04/27 22:57, 3年前 , 2F
讚 留言 分享
04/27 22:57, 2F

04/27 22:58, 3年前 , 3F
有人看了覺得不舒服投訴所以受理啊
04/27 22:58, 3F

04/27 22:58, 3年前 , 4F
啊有人檢舉 就受理啊 不然又有人批護航搞特權
04/27 22:58, 4F

04/27 23:00, 3年前 , 5F
人紅是非多吧 沒救的應該是那些浪費資源檢舉無聊事的人
04/27 23:00, 5F

04/27 23:00, 3年前 , 6F
有人報案不受理 這要怪警察還是報案的人?
04/27 23:00, 6F

04/27 23:02, 3年前 , 7F
那這樣違停檢舉也不該查囉?
04/27 23:02, 7F

04/27 23:02, 3年前 , 8F
不受理可能更多人幹 說什麼 瀆職 吃案之類的
04/27 23:02, 8F

04/27 23:02, 3年前 , 9F
抽煙都被告了
04/27 23:02, 9F

04/27 23:02, 3年前 , 10F
這麼小要怎麼性騷擾
04/27 23:02, 10F

04/27 23:03, 3年前 , 11F
推樓上,我一開始也在想這件事,但你看誰願意用腦袋
04/27 23:03, 11F

04/27 23:03, 3年前 , 12F
想想這種事
04/27 23:03, 12F

04/27 23:04, 3年前 , 13F
非理性陳情人可依行政程序法173條簽辦不予回應
04/27 23:04, 13F

04/27 23:04, 3年前 , 14F
檢舉受理總要會判斷對錯 真的有疑慮或觸法才發函吧
04/27 23:04, 14F

04/27 23:04, 3年前 , 15F
真的滿扯的
04/27 23:04, 15F

04/27 23:04, 3年前 , 16F
如果要告性騷擾應該請他自己去找律師提告 而不是檢舉
04/27 23:04, 16F

04/27 23:04, 3年前 , 17F
不理就會被說ㄘ案 只能怪智障太多 不然法律制度不夠好ㄅ
04/27 23:04, 17F

04/27 23:06, 3年前 , 18F
感覺館長一定被檢舉很多次
04/27 23:06, 18F

04/27 23:07, 3年前 , 19F
j大,我想問非理性陳情人怎麼定義?
04/27 23:07, 19F

04/27 23:11, 3年前 , 20F
簡單來說就是-性騷擾防治法是惡法,希望館長發起公投廢惡
04/27 23:11, 20F

04/27 23:11, 3年前 , 21F
04/27 23:11, 21F

04/27 23:13, 3年前 , 22F
把性騷擾分為行政的申訴跟刑事的告訴,本來就很弔詭
04/27 23:13, 22F

04/27 23:14, 3年前 , 23F
不相信單純那一張照片就叫人去陳述
04/27 23:14, 23F

04/27 23:15, 3年前 , 24F
不理就會被說吃案 受理被說成僵化
04/27 23:15, 24F

04/27 23:16, 3年前 , 25F
扯…
04/27 23:16, 25F

04/27 23:16, 3年前 , 26F
被檢舉很多次,而且不止那張照片,叫他去陳述是讓他去澄
04/27 23:16, 26F

04/27 23:16, 3年前 , 27F
清,這才是用法規保障當事人
04/27 23:16, 27F

04/27 23:17, 3年前 , 28F
美術館瑟瑟發抖要被檢舉爆了
04/27 23:17, 28F

04/27 23:18, 3年前 , 29F
館長不知道是惹到誰才瘋狂被檢舉
04/27 23:18, 29F

04/27 23:19, 3年前 , 30F
被檢舉就是要受理 你是沒住台灣膩
04/27 23:19, 30F

04/27 23:20, 3年前 , 31F
哇靠跟藝術品合成圖片是性騷擾?
04/27 23:20, 31F

04/27 23:24, 3年前 , 32F
性騷擾防治法就是有人覺得被侵犯就可以檢舉阿,不然去修
04/27 23:24, 32F

04/27 23:24, 3年前 , 33F
法阿
04/27 23:24, 33F

04/27 23:25, 3年前 , 34F
公務員會告訴你不告不理
04/27 23:25, 34F

04/27 23:29, 3年前 , 35F
不是館粉看得下這種水準的直播也是算特別
04/27 23:29, 35F

04/27 23:31, 3年前 , 36F
若今天我認為違停沒什麼就把車停堵你家門口三天 你報警
04/27 23:31, 36F

04/27 23:31, 3年前 , 37F
我就說太大驚小怪吃飽太閒 你應該也認為合理
04/27 23:31, 37F

04/27 23:39, 3年前 , 38F
有檢舉就查錯了嗎
04/27 23:39, 38F

04/27 23:51, 3年前 , 39F
這照片是放在他的臉書,而且又是被批過的合成照,有什麼好
04/27 23:51, 39F

04/27 23:51, 3年前 , 40F
性騷擾的?
04/27 23:51, 40F

04/27 23:52, 3年前 , 41F
一個檢舉可以釣無腦館粉蝌粉 真的大豐收
04/27 23:52, 41F

04/27 23:53, 3年前 , 42F
覺得被侵犯就可以告人,那天下蒼生都可以被告了,大家什
04/27 23:53, 42F

04/27 23:53, 3年前 , 43F
麼事都不用做了
04/27 23:53, 43F

04/27 23:58, 3年前 , 44F
之前罵某cf現在被搞了吧
04/27 23:58, 44F

04/28 00:01, 3年前 , 45F
違法被檢舉就罰啊,幫館長叫屈怎麼不去檢舉其他業者
04/28 00:01, 45F

04/28 00:56, 3年前 , 46F
北市府沒救?法律沒救?
04/28 00:56, 46F

04/28 02:13, 3年前 , 47F
你就跟闖紅燈被抓到說怎麼只抓我不抓別人一樣
04/28 02:13, 47F

04/28 02:14, 3年前 , 48F
不想被罰按照規定走就好 雖然這次是挺瞎的
04/28 02:14, 48F

04/28 02:18, 3年前 , 49F
坐等北市府去米開朗基羅墳前開他性騷擾罰單,見證歷史
04/28 02:18, 49F

04/28 08:57, 3年前 , 50F
那AI換臉不就告到脫褲了?
04/28 08:57, 50F

04/28 11:15, 3年前 , 51F
你的邏輯跟一般大眾一樣 可惜八卦版一堆政黑跟酸民
04/28 11:15, 51F

04/28 12:09, 3年前 , 52F
館長應該是罵那些SJW檢舉你吧,怎麼會把炮火對著中立的
04/28 12:09, 52F

04/28 12:10, 3年前 , 53F
政府機關
04/28 12:10, 53F
文章代碼(AID): #1UflAwXp (Gossiping)