[新聞] 三毛家屬告大陸節目侵權上千萬網友關注開庭

看板Gossiping作者amy93 (silence)時間4年前 (2020/04/26 00:19)推噓25(27推 2噓 19→)

留言48則, 34人參與討論串1/1

中央社（中央社台北25日電）三毛家屬告大陸節目侵權上千萬網友關注開庭已故作家三毛的父親寫給她的信，被中國文化節目「見字如面」拿來讓來賓朗誦，三毛家屬以侵害著作權為由，提告該節目並請求賠償損失約人民幣11萬元。全案昨天開庭，未當庭宣判。中國人民法院新聞傳媒總社報導，24日的這場開庭採直播方式進行，受到網友和媒體的關注，40餘家媒體和平台同步直播，共有約1700萬網友觀看。「見字如面」是一檔文化節目，書信朗讀是節目的內容主軸，藉此「帶領觀眾走進那些依稀鮮活的時代場景、人生故事」。在第二季節目中，來賓朗讀了三毛父親寫給三毛的書信，三毛遺屬以侵害文字作品著作權為由，將「見字如面」節目訴至北京互聯網法院。根據報導，三毛遺屬陳氏三姊弟訴稱，在三毛及其父母去世後，三姐弟依法繼承了三毛父親寫給三毛的書信著作權，該封書信至今仍在著作權保護期內。三毛的三姊弟提告此節目聯合出品方：北京實力電傳文化發展股份有限公司、上海騰訊企鵝影視文化傳播有限公司、黑龍江廣播電視台，要求刊登聲明賠禮道歉，消除影響，並賠償經濟損失、精神損害撫慰金及合理支出共計人民幣11萬餘元（新台幣46.2萬元）。上述三被告均不認可陳氏姊弟為涉案書信的權利人，且都認為其行為構成著作權法中的合理使用，同時，它們認為原告索賠金額過高。根據北京日報App，庭審中，陳氏三姊弟的代理律師表示，節目方在使用涉案書信時改變了作品標題，改動了字句、段落，且引用內容並不完整，書信原文4000餘字，節目中僅節選了千餘字。他們認為，這種修改使得書信「從大愛修改成了小愛，傷害了原告及其家人的情感」。但節目方回應稱，家書本沒有固定標題，節目中標明的書信標題「你這一次的境界，是沒有回頭路可言了」摘錄自書信原句。雖然節目在使用作品時確實做了部分文字性的修改和刪節，但沒有對實際含義進行調整。節目方認為，這種朗讀應認定為對作品的合理使用。且節目播出後得到了媒體、觀眾的廣泛稱讚，沒有導致公眾對三毛及其親人的負面評價，因此原告主張精神損害賠償沒有依據。陳氏三姐弟代理律師反駁稱，即使是合理使用，行為人也不得侵犯權利人的享有的修改權、資訊網路傳播權等權利。節目中書信朗讀部分是主體，評委點評的時長、內容量均與書信朗讀部分存在差距，且節目存在投放廣告、收取會員費用等盈利行為，不應認定為合理使用。在庭審結束前，節目方表達了與三毛家屬的和解意願，本案沒有當庭宣判。三毛，原名陳懋平，後來自己改名為陳平，作品風靡兩岸。1970年代後期開始，她的作品在台灣擁有許多讀者，1989年她首次返回大陸家鄉，即使在1991年時過世，至今在大陸仍然有龐大的讀者群。（編輯：張淑伶） https://www.cna.com.tw/news/acn/202004250194.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.239.132.37 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587831556.A.F18.html

推

Julian9x9x9

04/26 00:19, 4年前 , 1^F

04/26 00:19, 1^F

→

QBey

04/26 00:20, 4年前 , 2^F

04/26 00:20, 2^F

推

SRNOB

04/26 00:20, 4年前 , 3^F

04/26 00:20, 3^F