[新聞] 無照8旬翁開3噸半與機車碰撞逕離去法官判肇事逃逸免罰

看板Gossiping作者edrpj (非賣品)時間4年前 (2020/04/25 12:21)推噓11(14推 3噓 11→)

留言28則, 26人參與討論串1/1

1.來源：自由電子報 2.記者：彭健禮 3.標題：無照8旬翁開3噸半與機車碰撞逕離去法官判肇事逃逸免罰 4主文［記者彭健禮／苗栗報導］苗栗縣80多歲黃姓老翁，無照駕駛3噸半貨車，與機車騎士擦撞後，未停留即離去，被警方依肇事逃逸開單，監理站裁罰6千元及3年內不得重新考領駕照；老翁不服，主張他年紀大，沒有感覺發生擦撞，所以沒有肇事逃逸，提起行政訴訟。苗栗地方法院法官調查後，認為老翁於車禍事故上沒有主觀上故意或過失之可歸責事由，裁定處分撤銷。老翁於去年8月29日上午7點許，駕駛3噸半貨車，行經苗栗縣124 線道南庄內外環交岔路口由西往東方向時，與莊姓機車騎士發生擦撞，機車騎士倒地受傷，老翁於事故後逕行離開現場。機車騎士報警，警方調閱路口監視器畫面，循線通知老翁到案說明，老翁見警方提出的監視器畫面，承認駕駛貨車與機車發生擦撞，並查出老翁根本沒有汽車駕駛執照。警方除將老翁依肇事逃逸罪嫌送辦，也依道路交通管理處罰條例「駕駛汽車肇事未依規定處置，致人受傷而逃逸」，開單告發，由苗栗監理站裁罰老翁6千元及3年內不得重新考領駕照。但老翁不服，提起行政訴訟。他主張，因機車騎士未依兩段式左轉，因而輕微擦撞他駕駛的貨車右後方車斗後自行倒地，且他後方車斗載有貨物再加上貨車相較一般轎車而言振動力大，全然不知當時與機車擦撞。老翁並指出，尤以他已是80餘歲的老人，感官知覺本亦較一般人要弱，對輕微擦撞之敏銳度相較年輕人亦較低，所以純然在不知有發生車禍情形下繼續行駛離開現場，沒有要肇事逃逸的意圖。警方及監理單位則反駁，老翁開貨車與機車碰撞，有因果關係，且老翁肇事後車輛速度明顯降低並未依規定處置逕自離去，已構成道路交通管理處罰條例第62條第4項「肇事致人受傷而逃逸」之違規。警方及監理單位另指出，又此項故意的犯罪型態，包括直接故意與未必故意；所謂未必故意，是指駕駛人對於駕車有無肇事不確知，或對於有無使人受傷尚未確知，但因駕車肇事而發生使人傷亡之結果，駕駛人已有所懷疑，且對於所發生之結果為何並不在乎，即為有肇事逃逸之未必故意。法官開勘驗相關證據，同意案發當時兩車確有發生碰撞，老翁駕車離去之情，但細繹勘驗結果，認為本件道路交通事故肇事緣由，應係機車騎士在路口處，未注意禮讓直行車、未注意車前狀況及與他車行駛之間隔，難認老翁有何肇事因素，顯難認為老翁有主觀上故意或過失之可歸責事由。法官表示，依照司法院釋字第777 號解釋及前述判決要旨說明，道路交通管理處罰條例第62條第4項關於「肇事」之文義範圍，應限縮於「因駕駛人之故意或過失所致之事故」，不包含「非因駕駛人故意、過失所致之交通事故」。法官認為，準此以言，監理單位所憑證據，至多僅可證明機車騎士確有發生人車倒地受傷的道路交通事故，但是老翁就該道路交通事故之肇事，有無主觀上故意或過失之可歸責事由，尚仍無法證明，但監理單位猶據前開證據資料逕以處分裁罰，即屬違法，應予撤銷，老翁訴請撤銷為有理由，應予准許。 5連結 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3145266 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587788478.A.A5B.html

噓

Roooz

04/25 12:22, 4年前 , 1^F

04/25 12:22, 1^F

推

stewartqq

04/25 12:22, 4年前 , 2^F

04/25 12:22, 2^F

推

waloloo

04/25 12:22, 4年前 , 3^F

04/25 12:22, 3^F