[問卦] 國軍給交給長榮管理會不會比較好?

看板Gossiping作者 (mm)時間4年前 (2020/04/22 19:34), 4年前編輯推噓8(10推 2噓 3→)
留言15則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
國軍這幾年出包的大事 大概就是4件 第一件 雄三誤射 原因就是演練沒照SOP->人為問題 第二件 F-16漢光演習撞山失事 這個我想到就X... 飛行員可以說是被戰管+民航局害死的 -> 人為問題 第三件 年初的黑鷹墜機 摔掉參謀總長 報告指出 是環境與人為的複合因素 前者是山區氣候驟變，後者則顯示飛行員「狀況警覺」（SA，situation awareness）欠 佳，未注意可能出現之地障。造成當時狀況警覺不足的原因，則指向正副駕駛之間「座艙 資源管理」（CRM，cockpit resource management）出現問題，未落實「一人操作飛機， 另一人注意整體環境狀態」，導致未能及時對危險因素應變。 老實講機體本身設計都是可以應付這些天候狀況...會出事 基本就是人為問題 畢竟看看人家長榮 颱風天都照飛不誤 有出過事嗎? (題外話空勤隊蘭嶼摔掉的那一台黑鷹 也是跟人為問題有關) 第四件 這次的敦睦艦隊武漢肺炎事件 執行完任務靠港就地解散 完全沒有防疫概念->人為管理問題 國軍這幾年出的大包 每件事都跟人為的管理和訓練 以及不遵守SOP有關 國軍定期花大把的鈔票買最好的武器 卻沒有最好的紀律 不如乾脆交給長榮管理 反正現在政府也一堆業務都外包 乾脆連國防也外包算了~ 說不定整體戰力會提升2倍以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587555279.A.097.html
→
04/22 19:35, 4年前 , 1F
會飛高高ㄇ
04/22 19:35, 1F
推
04/22 19:35, 4年前 , 2F
為何不是台積
04/22 19:35, 2F
推
04/22 19:36, 4年前 , 3F
長榮 你確定？XD
04/22 19:36, 3F
長榮的飛安 有口皆碑阿 好歹也0失事 當然是靠完善的管理跟考核制度做出來的阿
推
04/22 19:37, 4年前 , 4F
紙菸表示...
04/22 19:37, 4F
推
04/22 19:37, 4年前 , 5F
沒油水撈 拉法葉死多少人 郝伯伯最蒙主寵召
04/22 19:37, 5F
推
04/22 19:38, 4年前 , 6F
交給台G電啊
04/22 19:38, 6F
台G電製成很強 但沒管理過飛安阿
→
04/22 19:38, 4年前 , 7F
應該給台gg吧，結果人全裁光
04/22 19:38, 7F
噓
04/22 19:39, 4年前 , 8F
會死更多人==
04/22 19:39, 8F
※ 編輯: oneyear (36.226.65.128 臺灣), 04/22/2020 19:41:15
推
04/22 19:39, 4年前 , 9F
意外就是不是人為所能控制 的
04/22 19:39, 9F
這種應該說成事故 出車禍你會說出意外 但車禍有87%是人為疏忽造成的 怎麼會人為無法控制呢? ※ 編輯: oneyear (36.226.65.128 臺灣), 04/22/2020 19:43:14
推
04/22 19:42, 4年前 , 10F
這些都是涉及國家機密,不可能外包的
04/22 19:42, 10F
推
04/22 19:42, 4年前 , 11F
土城 鴻海唯一解
04/22 19:42, 11F
→
04/22 19:54, 4年前 , 12F
長榮……
04/22 19:54, 12F
推
04/22 19:58, 4年前 , 13F
為了爭奪參謀總長一職 幾個司令告來告去這樣?
04/22 19:58, 13F
噓
04/22 19:59, 4年前 , 14F
長榮最愛就是軍事化管理喔！差別是公關費大撒幣讓你覺得
04/22 19:59, 14F
推
04/22 20:03, 4年前 , 15F
你覺得呢？
04/22 20:03, 15F
‣ 更多 oneyear 的文章
文章代碼(AID): #1Ue2lF2N (Gossiping)