[問卦] 商管教授很少當大學校長的八卦?
教改講半天都是假的
只要教授治校還繼續存在的一天,就不要講教改
教授治校就是黨國校長體系的延續
繼續由同一批人控制大學
這樣的領導結構完全不符合領導管理的原則
美國人幾百年前就懂得事情
中華民國的教授為了鞏固既得利益,就算大多數教授都留學美國
但是連抄都不抄
中國、香港、新加坡的大學突飛猛進,靠的就是制度的改革
但是黨國教授權力體系為了鞏固既得利益
說別人是因為有錢、講英文等等屁話,都是藉口
遇到中國就說人家人口多、市場大
但是香港、新加坡馬上證明這是騙人的藉口
新加坡、香港的人口都比台灣少,但是世界一流大學卻比台灣多
黨國權力結構卻說他們是靠英文、靠國際生洗排名,有夠無恥
完全不承認自己爛,完全不成人自己為了鞏固既得利益,故意不改革
寧願拖垮台灣,也要鞏固自己的利益
為什麼領導管理這種事,不是交給商管學院的教授做呢?
至少先開除一大票打混摸魚的教授,就是成功的第一步了
有沒有商管教授很少當大學校長的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.90.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587220549.A.66F.html
→
04/18 22:36,
4年前
, 1F
04/18 22:36, 1F
→
04/18 22:36,
4年前
, 2F
04/18 22:36, 2F
他是經濟系的
→
04/18 22:37,
4年前
, 3F
04/18 22:37, 3F
微妙的意思是甚麼?
噓
04/18 22:39,
4年前
, 4F
04/18 22:39, 4F
你敢讓中文系的當嗎?
※ 編輯: oftisa (118.168.90.132 臺灣), 04/18/2020 22:40:57
推
04/18 23:49,
4年前
, 5F
04/18 23:49, 5F
→
04/19 10:02,
4年前
, 6F
04/19 10:02, 6F
噓
04/19 11:37,
4年前
, 7F
04/19 11:37, 7F
→
04/19 11:39,
4年前
, 8F
04/19 11:39, 8F