Re: [問卦] 支持警察踹8+9頭的人是哪種人？

看板Gossiping作者 (影雀)時間5年前 (2020/04/14 02:38), 5年前編輯推噓-7(9推 16噓 34→)
留言59則, 22人參與, 5年前最新討論串19/30 (看更多)
我覺得很療癒啊~~ 那天看完影片後我整個人的精氣神都滿滿的吶~~ 台灣還是有人會修理人渣的嘛~~ 只是我還是想幹譙警察一下， 啊是不會直接開槍喔？ 最好修法-闖臨檢站唯一死刑！ 幹你娘的台灣一堆聖人！ 警察出事死翹翹拿多少力道幹譙人渣？一成力道？ 警察打人渣又拿多少力道在幹譙警察？十成力道？ 哪天你家人被闖臨檢站的撞死就不要出來靠北靠木！ 不要跟我靠北這些人渣沒撞死人，不要拿沒發生的事來說嘴！ 台灣多少警察被拒絕臨檢的人渣給害死？ 人渣的命是命，警察的命就不是命喔？ 法治？法你娘！ 全世界所有國家都是！ 法治(大聲)韭菜(小聲)國家(大聲)！ 幹你娘的一群沒被人渣茶毒過的聖人！！！！ -- 台灣SOP。 今天發生A垃圾事，全台譙爆。 明天發生B垃圾事，全台譙爆。A垃圾事？(哈欠~~) 後天發生C垃圾事，全台譙爆。B垃圾事？(哈欠~~)，A垃圾事？什麼東西？能吃嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.145.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586803080.A.FA4.html
→
04/14 02:38, 5年前 , 1F
0.0
04/14 02:38, 1F
噓
04/14 02:39, 5年前 , 2F
你喜歡被踢頭？來來來
04/14 02:39, 2F
我大樓之前出公告， 隨地大小便的人若抓到， 罰3800元。 然後就有人留言，罰多少不是你們管委會說了算，這要住戶會議通過才算數。 我留言：就算罰一兆又怎樣？不去犯，誰罰你一兆？ ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 02:41:53
推
04/14 02:42, 5年前 , 3F
開槍要寫報告，踢一下也要被譴責，警察都給你們當就好啦
04/14 02:42, 3F
→
04/14 02:42, 5年前 , 4F
，雞掰勒
04/14 02:42, 4F
→
04/14 02:42, 5年前 , 5F
樓上欠踢啦
04/14 02:42, 5F
噓
04/14 02:44, 5年前 , 6F
警察有很難當嗎？一堆人擠破頭要當欸
04/14 02:44, 6F
我相信你是有良心的人， 所以請摸摸你的良心回答我， 警察被人渣害死時，你用幾成力道在幹譙人渣？你現在用幾成的力道在幹譙警察？
噓
04/14 02:45, 5年前 , 7F
連髒話都不會用是幹伊娘不是幹你娘
04/14 02:45, 7F
※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 02:49:46
噓
04/14 02:50, 5年前 , 8F
開槍當然要寫報告，踢人當然要被譴責，你以為跟你玩cs一
04/14 02:50, 8F
→
04/14 02:50, 5年前 , 9F
樣輕鬆喔
04/14 02:50, 9F
→
04/14 02:51, 5年前 , 10F
你想強調警察有危險，但這不是藉口
04/14 02:51, 10F
→
04/14 02:51, 5年前 , 11F
你以為警察錄取率這麼高，薪水也至少中上不用代價嗎
04/14 02:51, 11F
我沒有強調警察有危險， 小時候阿公還活著時， 跟他聊到警察好帥氣， 阿公跟我說：如果你要去當，那就要有活不到退休的覺悟再去。 現在當警察的有沒有這覺悟？我不知道。 但就我個人而言，去當警察，就要有活不到退休的覺悟。 我之前當船員，保險的基數是跟消防員一樣的， 請問這工作危不危險？ 可是我不須要有人來擔憂我的安危， 知道職業有危險還去做的人， 你去擔心他？ 對我而言=別人在吃麵你在旁邊喊燒喔？ 我想強調的是！ 已經認證(闖臨檢)的人渣！ 不夠格有人權！！ ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 02:59:51
噓
04/14 02:54, 5年前 , 12F
你問問你的智商邏輯，人渣會受到法律制裁，警察呢？
04/14 02:54, 12F
我相信會問人智商邏輯的人， 智商邏輯都是宇宙第一強的， 就算不是，也是第二， 就算不是，也是第三， 就算不是，光憑這種自信.............. 我認輸囉~~
→
04/14 02:56, 5年前 , 13F
我相信沒有人說屁孩是對的
04/14 02:56, 13F
推
04/14 02:57, 5年前 , 14F
屁孩被踩死最好 這類咖小未來也只是社會米蟲 支持警察
04/14 02:57, 14F
噓
04/14 02:57, 5年前 , 15F
當警察就可以好棒棒，咨意魚肉市民而不需要付出代價喔？
04/14 02:57, 15F
→
04/14 02:57, 5年前 , 16F
還只是被譴責而已就要崩了喔？
04/14 02:57, 16F
那不是市民！那是人渣！
→
04/14 02:59, 5年前 , 17F
說個笑話: 人渣會受到法律制裁
04/14 02:59, 17F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈XD
→
04/14 03:00, 5年前 , 18F
台灣監獄人滿為患, 重判十年的關三年就出來沒聽過?!
04/14 03:00, 18F
※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 03:03:06
噓
04/14 03:03, 5年前 , 19F
就有沒有穿制服的差別啊 水準跟智商都一樣
04/14 03:03, 19F
噓
04/14 03:03, 5年前 , 20F
所以警察到底為什麼好棒棒可以凌駕法律條文職權條例？
04/14 03:03, 20F
我非常支持太陽花， 雖然那顯然是綠屎黨在煽陰風點鬼火讓藍屎黨難堪。 但我依然支持太陽花， 只是聽說太陽花判無罪後， 我非常不爽我非常不爽我非常不爽。 以法而言，這有罪！ 如果太陽花依法被判刑，完全不會防礙我對太陽花由衷的欣賞！ 可是因為沒判刑，我對太陽花的支持直接摔到零了！ 至於....？ 鬧出太陽花的黑箱作業一樣沒42！？嗯？ ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 03:11:46
推
04/14 03:08, 5年前 , 21F
這種會闖臨檢的喀小以後長大換四輪就開車酒駕撞死人了
04/14 03:08, 21F
→
04/14 03:09, 5年前 , 22F
鴿子錯在沒直接開槍斃了這種未來可能會隨機殺人的咖小
04/14 03:09, 22F
推
04/14 03:11, 5年前 , 23F
支持踢爆
04/14 03:11, 23F
推
04/14 03:12, 5年前 , 24F
支持 還有紅燈右轉 違停 亂丟垃圾 製造假消息 公然侮辱
04/14 03:12, 24F
→
04/14 03:12, 5年前 , 25F
的也順便唯一死刑
04/14 03:12, 25F
推
04/14 03:13, 5年前 , 26F
我建議罵幹你娘的也該被踹頭，勿以惡小而為之懂ㄇ
04/14 03:13, 26F
你自己摸摸良心問自己， 現在的台灣是不是絕大多數人-勿以善小而為之，勿以惡小而不為。的社會？ 我在這裡說的話， 我在現實世界也敢大聲說， 你在這裡說的話， 你敢在現實世界大聲說嗎？ ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 03:16:42
→
04/14 03:17, 5年前 , 27F
其實我也思考很久，屁孩的確人渣，可是警察也有點過份
04/14 03:17, 27F
我還是一句話-人渣沒人權。 如果人渣有人權， 有人怎麼辦？ 你拼命工作效率100分，薪水五萬元。 人渣放爛工作效率0分，薪水五萬元。 你是學人渣放爛作還是繼續100分作？
噓
04/14 03:18, 5年前 , 28F
所以你覺得太陽花凌駕於法律不行，警察凌駕於法律可以？
04/14 03:18, 28F
我要暈了.... 我拿太陽花舉例你居然看不懂！？ 所有行為不能凌駕於法律！！ 就算於國有利也不行！！！ 可即使是違法的， 跟我個人支不支持有個屁關係！？ 我支持警察違法又怎樣？ 警察違法被罰又怎樣？ 完全不影响我把這位警察當英雄看！ 是不是英雄對你而言， 守法才算你的英雄？ 你沒法去判斷這英雄為何違法，他的違法於國於民是否有利？ 那退一萬步說，你不要看英雄類電影了，多少英雄不是拼命違法的？ ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 03:20:02
→
04/14 03:18, 5年前 , 29F
？？這邏輯？夭壽喔 不就還好你當不了警察當不了法官，這
04/14 03:18, 29F
→
04/14 03:18, 5年前 , 30F
自助餐你自己吃就好
04/14 03:18, 30F
說真的....一直不想跟你太計較... 但... 請問你一下， 不管你有多麼不滿意，你的問話我都有回你了， 而且我保證是摸著良心，真心實意的回你， 可為何我的問話你卻不回我！？ ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 03:21:36 ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 03:28:19
推
04/14 03:23, 5年前 , 31F
台灣就是要警察治國好嗎 建議台灣法律廢掉 與其付法官
04/14 03:23, 31F
→
04/14 03:23, 5年前 , 32F
檢查官 立法委員薪水 不如多買幾顆子彈給警察射殺屁孩練
04/14 03:23, 32F
→
04/14 03:23, 5年前 , 33F
練手感
04/14 03:23, 33F
對啊對啊~~ 養一個女孩，天天強姦，事發後殺掉。法官：情同父女，可教化。 勒死一個人。法官：勒死並不是很慘忍的殺法，可教化。 強姦一個女人。法務部調查局官員：他父親功在黨國，強姦一個台灣女人算什麼？ 法院審理怪手竊賣案。 犯人當庭認罪：我在台北偷了怪手就開上自己的卡車，然後載去高雄賣。 檢察官：(氣急敗壞)你說謊！怪手有輪子可以自己開去高雄，為何還要用卡車載？ 一堆一堆事例根本族繁不及備載！ 養一堆沒路用的東西幹嘛？ 只要立個規定-人渣一律交給警察來滅門就好了。 您說是吧^_^? ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 03:38:21
噓
04/14 04:03, 5年前 , 34F
你哪天違規被警察打死我會幫你抗爭的
04/14 04:03, 34F
信不信由你， 我騎機車20年以上了， 收過三張罰單-一張人行道違停。二張左轉。 汽車開20年以上了。 零紅單。 如果我哪天闖臨檢站被打死， 你幫我抗爭就是污辱我！
噓
04/14 04:06, 5年前 , 35F
因為警察犯法會危害公家執法機構的公信，人渣就是人渣
04/14 04:06, 35F
→
04/14 04:06, 5年前 , 36F
沒有人對人渣有期待
04/14 04:06, 36F
※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 04:10:36
→
04/14 04:14, 5年前 , 37F
04/14 04:14, 37F
→
04/14 04:15, 5年前 , 38F
04/14 04:15, 38F
你到底有沒有在看我的文章啊？？？？？？？？？ 我都講的那麼明了..................... 而且你貼的這個， 說個良心話， 完全不對我味口。我不喜歡這種人寫的文章。 同樣一件事， 一萬人來看會有一萬種結果， 誰夠格自承對錯？ 在現實世界-拳頭大的人是對的。 在網路世界-無解。 但我還是願意跟你說我對你貼的這文章的心得， 這寫文章的人，是以"保護法律"為名，行"保護人渣"之實的聖人！！！ ※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 04:26:46
推
04/14 04:34, 5年前 , 39F
說這些聖人是在保護人渣我是覺得還不至於, 但是蛋頭腐儒
04/14 04:34, 39F
→
04/14 04:36, 5年前 , 40F
溫室中花朵不敢積極制裁罪惡這絕對有, 司法官系統又不會
04/14 04:36, 40F
→
04/14 04:38, 5年前 , 41F
支持警察, 那警察誰那麼笨還幫你衝鋒陷陣認真執法? 這組
04/14 04:38, 41F
→
04/14 04:41, 5年前 , 42F
警察只不過是倒楣碰上挑釁之後失控了而已, 該抓的抓該關
04/14 04:41, 42F
→
04/14 04:43, 5年前 , 43F
的關嘛, 確實法律人特別重視要"保護法律", 那是他們的吃
04/14 04:43, 43F
→
04/14 04:45, 5年前 , 44F
飯的飯碗
04/14 04:45, 44F
→
04/14 07:10, 5年前 , 45F
你說的理想國家不就是中共、北韓嗎？不要猶豫了 快移民
04/14 07:10, 45F
→
04/14 07:10, 5年前 , 46F
吧
04/14 07:10, 46F
噓
04/14 07:25, 5年前 , 47F
為什麼要拼命把自己的人權犧牲出去?合法暴力超過控制,
04/14 07:25, 47F
噓
04/14 07:53, 5年前 , 48F
可悲法盲仔
04/14 07:53, 48F
噓
04/14 08:38, 5年前 , 49F
你的療癒就是支持違法亂紀，你有什麼臉指責修理屁孩，執法
04/14 08:38, 49F
→
04/14 08:39, 5年前 , 50F
者違反相關法條是加重其刑。
04/14 08:39, 50F
噓
04/14 09:08, 5年前 , 51F
你也收過紅單，照你邏輯你也算是人渣? 只是當下沒被
04/14 09:08, 51F
→
04/14 09:08, 5年前 , 52F
警察攔下來打死撿回一命? 笑死人
04/14 09:08, 52F
照你這邏輯？ 我們台灣人都人渣了？ 我的言論好歹笑死你， 你的言論真心不好笑！
→
04/14 13:03, 5年前 , 53F
可憐哪
04/14 13:03, 53F
→
04/14 13:43, 5年前 , 54F
公安跟港警就是結果,會違法亂紀的警察根本不會保護人民
04/14 13:43, 54F
※ 編輯: kakesuzume (1.175.145.179 臺灣), 04/14/2020 17:30:57
→
04/14 21:05, 5年前 , 55F
支持消滅所有黑道流氓與酒店
04/14 21:05, 55F
噓
04/16 02:00, 5年前 , 56F
警察工作有危險就能合理化違法的行為？
04/16 02:00, 56F
推
04/16 02:03, 5年前 , 57F
攔檢時碰到強闖的 合法使用強制力 大家都支持
04/16 02:03, 57F
→
04/16 02:04, 5年前 , 58F
壓制後再補那一腳 就是違法
04/16 02:04, 58F
→
04/16 02:05, 5年前 , 59F
不過既然你都說法治是法你娘了 講在多都一樣
04/16 02:05, 59F
‣ 更多 kakesuzume 的文章
文章代碼(AID): #1UbB68-a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 kakesuzume 的文章
文章代碼(AID): #1UbB68-a (Gossiping)