Re: [問卦] 一堆人在反販賣機?

看板Gossiping作者 (眠れない雲豹 ΦωΦ)時間4年前 (2020/04/13 13:01), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 12人參與, 4年前最新討論串28/36 (看更多)
從外觀上看，感覺是用那種賣明信片的機台改裝的 疫情結束後可能就拿到哪個景點賣華國美學明信片吧 出口的話應該比較不可能，二手品出口有點奇怪 (以下長文認真討論，有觀點請好好講，我都沒有直接噴一句柯文哲所做都應該駁回，你也 不要直接噴一句菸糞吃屎、綠蛆吃屎) 在沒有網路預購情況下，我覺得這販賣機有地域性的需求問題。我家這邊我每次買口罩走個 150公尺，走進去-結帳-出來，就買到了 然而在大都市，工作人口集中的地區的確會因為需求人數太多而拉長購買時間，這種情況下 的確需要販賣機 但是有網路預購之後，理論上上班族、青年等都應該要可以上網預購口罩，把藥局等實體通 路留給對於科技銜接不上的人使用，這種時候口罩販賣機的作用更像是一種錦上添花，他的 部署量要達到超商、藥局的程度，初期建置成本必定遠高於超商與藥局(一台機器+售後維修 合約一定是高於給藥局800補助的，物流成本兩邊都有因此忽略不計)，而庫存量也不如由中 央配發的藥局和根據預購送貨的超商，因此在現在物流業人力吃緊的情況下多開販賣機而產 生的補貨需求對物流業應也會產生更大的人力空缺，而物流業的成本問題則導致更嚴重的人 員過勞情況(不可能聘新的人嘛，聘完疫情結束需求崩盤，人力放哪邊用？如果人家失業不 又是新的社會問題) 所以個人在現在的情況下是反對建置口罩販賣機的，真正要做的應該是把購買民眾按照科技 使用能力分流，能網購就網購不能網購請人網購或是藥局處理，而不是加開更多成本高於藥 局販售上還要多次補貨多的販賣機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.254.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586754117.A.07E.html
推
04/13 13:03, 4年前 , 1F
阿北會滾動式調整測試的 應該多多鼓勵
04/13 13:03, 1F
如果他真的拿去捷運站之類的應急給忘記帶的人應該還不錯 但是用販賣機當常規販售管道，我覺得不是很合乎成本
推
04/13 13:04, 4年前 , 2F
會覺的成本高，是因為現在藥師不用錢阿
04/13 13:04, 2F
→
04/13 13:04, 4年前 , 3F
不反對建置口罩販賣機 只是口罩販賣機還是要排隊
04/13 13:04, 3F
畢竟只有三台，主要還是希望是作為捷運站之類的備用手段，而不是當成正規通路使用
推
04/13 13:04, 4年前 , 4F
還有兒童口罩改善 只能現場買
04/13 13:04, 4F
→
04/13 13:04, 4年前 , 5F
就跟工廠一樣，我偷排不用錢，幹嘛還要花錢搞環保設備
04/13 13:04, 5F
你有想過藥師是領固定薪水的嗎？總不可能藥局今天要多賣一款奶粉而要加薪給藥師吧？ 但是口罩的量的確對藥師造成負擔，所以才有補助的出現，這是我的看法
→
04/13 13:05, 4年前 , 6F
可以滾動式調整，依照時空背景不同
04/13 13:05, 6F
※ 編輯: armfire1911 (223.138.254.152 臺灣), 04/13/2020 13:05:48
推
04/13 13:06, 4年前 , 7F
口罩販賣機客群應鎖定醫院 大眾運輸 公務機關 臨時機動
04/13 13:06, 7F
※ 編輯: armfire1911 (223.138.254.152 臺灣), 04/13/2020 13:08:59
推
04/13 13:09, 4年前 , 8F
雇用人去教app使用方法更好
04/13 13:09, 8F
→
04/13 13:09, 4年前 , 9F
以免一堆人會上ptt還在排隊買口罩
04/13 13:09, 9F
直接置入八點檔連續劇不是更快？ 直接某一段劇情是買口罩，多播幾次老人就會了，再不濟也能知道有這個東西
推
04/13 13:10, 4年前 , 10F
現成的點就是鋪貨到最密集的超商吧
04/13 13:10, 10F
超商、藥局，聽說之後還有全聯
→
04/13 13:10, 4年前 , 11F
用鋪貨來解決排隊問題有個嚴重缺點就是你的存貨要拉很高
04/13 13:10, 11F
嗯，不過政府都有在屯，不用太擔心 ※ 編輯: armfire1911 (223.138.254.152 臺灣), 04/13/2020 13:11:01
推
04/13 13:11, 4年前 , 12F
你藥局用800算其實有點壓榨勞工 人家就不想幹啊
04/13 13:11, 12F
就習慣那種低負荷的工作環境了，突然跟打仗一樣一定受不了，但是多賣一樣產品本來就是 資方合理的權利，只能看資方給不給多一點薪水 自己開的藥局累到不想幹那我也沒話說了，人家就是老闆xD
→
04/13 13:11, 4年前 , 13F
不管用藥局或販賣機都改變不了的
04/13 13:11, 13F
畢竟要有東西才能賣，又不是夾娃娃機，夾到一張寫著口罩的紙可以賣回給台主300元
→
04/13 13:12, 4年前 , 14F
現在全球口罩吃緊拉高存貨其實是最貴的方法
04/13 13:12, 14F
→
04/13 13:12, 4年前 , 15F
花一點成本分流藥局負擔講的好像多嚴重
04/13 13:12, 15F
你的一點成本好像有點多 超商、藥局本身網路和物流都是已經現有的東西，頂多加個讀卡機、弄個配套系統 但是販賣機？賣口罩的型號如我所說看起來只能轉行賣明信片，不然就是商品模組要整個換 掉拿去買飲料之類的，更何況販賣機的成本本來就高 所以我才會認同用來支援那些公務機關、醫院、大眾運輸之類的，就跟燃氣無法取代燃煤一 樣，基載和輔助有別
→
04/13 13:12, 4年前 , 16F
預購的好處就是不用抓庫存訂多少送多少
04/13 13:12, 16F
→
04/13 13:12, 4年前 , 17F
販賣機不是免洗筷好嗎
04/13 13:12, 17F
→
04/13 13:13, 4年前 , 18F
改變消費習慣才是正解台北市政府沒有看到這點
04/13 13:13, 18F
推
04/13 13:13, 4年前 , 19F
超商未來也能預購 要分流的話把部分口罩鋪貨到超商更簡單
04/13 13:13, 19F
→
04/13 13:13, 4年前 , 20F
分流就是多個地方排隊啊沒什麼不好也沒什麼好
04/13 13:13, 20F
最好的方法還是預購啦，如你所說可以降低庫藏成本，而且可以壓低人群接觸時間
→
04/13 13:14, 4年前 , 21F
老人家科技問題拍片宣導說不定更有用
04/13 13:14, 21F
我就講了置入民視八點檔，必有奇效www ※ 編輯: armfire1911 (223.138.254.152 臺灣), 04/13/2020 13:16:14
推
04/13 13:20, 4年前 , 22F
放在捷運站好像也不錯
04/13 13:20, 22F
※ 編輯: armfire1911 (223.138.254.152 臺灣), 04/13/2020 13:22:07
‣ 更多 armfire1911 的文章
文章代碼(AID): #1Ua_951- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 armfire1911 的文章
文章代碼(AID): #1Ua_951- (Gossiping)