[問卦] 聯合國一國一票制度有意義嗎

看板Gossiping作者 (天國王朝)時間4年前 (2020/04/09 12:56), 編輯推噓3(4推 1噓 11→)
留言16則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
中國把戰略中心放在非洲 在軍事和經濟大力扶持非洲 非洲的金援根本花不了多少錢 又是票倉 相當於中國用很划算的價格買了好幾十張票 就這樣把毫無臨床經驗 全世界最貧窮國家之一的衛生部長送上秘書長的寶座 一國一票看起來根本就笑話 應該每個大洲只能給固定幾個票數 讓這些國家輪流或是決定誰有投票權 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586408180.A.2D3.html
推
04/09 12:57, 4年前 , 1F
聯合國才是個笑話
04/09 12:57, 1F
→
04/09 12:57, 4年前 , 2F
一國一票的只能決定小事ㄅ 大事都要五個常任理事國同
04/09 12:57, 2F
→
04/09 12:57, 4年前 , 3F
國際聯盟就是這樣失敗的
04/09 12:57, 3F
→
04/09 12:57, 4年前 , 4F
意
04/09 12:57, 4F
推
04/09 12:57, 4年前 , 5F
美國的各州差異大 但是參議員還是一州兩個
04/09 12:57, 5F
→
04/09 12:57, 4年前 , 6F
美國也可以這樣做，就看誰錢多嘛
04/09 12:57, 6F
→
04/09 12:57, 4年前 , 7F
非洲的金援根本花不了多少錢 那美國幹嘛不花 ？
04/09 12:57, 7F
→
04/09 12:58, 4年前 , 8F
真正的笑話是聯合國本身
04/09 12:58, 8F
→
04/09 12:58, 4年前 , 9F
這些非洲尼哥就是誰給他錢就跟誰
04/09 12:58, 9F
推
04/09 13:01, 4年前 , 10F
“某方面”來說 台灣人一人一票也滿智障的
04/09 13:01, 10F
噓
04/09 13:02, 4年前 , 11F
因為歐美現在根本不允許這種買票作法，被抓到國會跟人民
04/09 13:02, 11F
→
04/09 13:03, 4年前 , 12F
鐵定幹翻，要金援也一定有真的拿來做事情，而且有監督
04/09 13:03, 12F
→
04/09 13:04, 4年前 , 13F
但這樣那些非洲的頭頭拿到好處就少了，中國應該是直接塞
04/09 13:04, 13F
→
04/09 13:05, 4年前 , 14F
錢或即使金源也是各種私底下給好處的賄絡方式
04/09 13:05, 14F
推
04/09 13:18, 4年前 , 15F
民主的笑話就是這樣
04/09 13:18, 15F
→
04/09 13:18, 4年前 , 16F
諾貝爾獎得主也只有一票 韓粉也一票
04/09 13:18, 16F
‣ 更多 loa123 的文章
文章代碼(AID): #1UZghqBJ (Gossiping)