Re: [新聞] 蘇貞昌:發現金有人存起來 刺激消費效果不大

看板Gossiping作者 (大堂小軒)時間4年前 (2020/04/07 11:56), 4年前編輯推噓23(24126)
留言51則, 34人參與, 4年前最新討論串5/43 (看更多)
消費券是真的可以促進放大消費的, 當初發當初發消費券我在3C賣場工作, 雖然馬英九當初被罵得很慘, 但在店家眼裡是很樂觀其成的, 因為消費券不找零不能退現, 顧客一定都是買超過3600的, 且很多是全家的消費券集中來買大型家電, 不過期間最麻煩的是客人退換貨, 店內要保留一定量的消費券退給客人, 常常發生要退券但沒足夠的量退給客人被客人幹翻了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586231772.A.256.html

04/07 11:57, 4年前 , 1F
結果都買進口品....
04/07 11:57, 1F

04/07 11:57, 4年前 , 2F
先猜有人會噓要洗幾篇
04/07 11:57, 2F

04/07 11:57, 4年前 , 3F
消費券一定買好買滿的 我沒事去花錢換酷碰券幹嘛
04/07 11:57, 3F

04/07 11:58, 4年前 , 4F
消費卷全家集中起來買家電+1
04/07 11:58, 4F

04/07 11:59, 4年前 , 5F
馬英九被黑很多 看就是賭爛 小聖蚊 打馬悍將就知道
04/07 11:59, 5F

04/07 11:59, 4年前 , 6F
當時寄去GGC買黃金會員 還蠻爽的阿= ="
04/07 11:59, 6F

04/07 12:00, 4年前 , 7F
3600消費卷很難叫消費者消費3萬6吧?
04/07 12:00, 7F

04/07 12:00, 4年前 , 8F
為什麼要自己消費 經濟活動增加
04/07 12:00, 8F

04/07 12:00, 4年前 , 9F
不過這政策主要還有買外國商品的問題...GDP被外國賺走
04/07 12:00, 9F

04/07 12:00, 4年前 , 10F
就會增加人與人接觸機率
04/07 12:00, 10F

04/07 12:00, 4年前 , 11F
當時很多商人都推出消費券方案 旅遊 住宿 餐飲等等
04/07 12:00, 11F

04/07 12:01, 4年前 , 12F
都配好3600 或7200的價錢
04/07 12:01, 12F

04/07 12:02, 4年前 , 13F
消費券貢獻GDP有限是馬政府後來當年結算時承認的 還要
04/07 12:02, 13F

04/07 12:02, 4年前 , 14F
怪人家黑他?某M真是姆湯
04/07 12:02, 14F

04/07 12:02, 4年前 , 15F
蘇是有紅利就去刷卡得人吧
04/07 12:02, 15F

04/07 12:03, 4年前 , 16F
酷碰卷對GDP的貢獻如何不知.但夜市卷這個前例很失敗....
04/07 12:03, 16F

04/07 12:05, 4年前 , 17F
瞎扯,消費券又不是一張3600元,最好是只能買超過3600元的
04/07 12:05, 17F
我的錯,我的意思是說很多都是全家的券一次全搜哈,當然是有小額的

04/07 12:05, 4年前 , 18F
到時候酷碰券一定可以洗臉小英
04/07 12:05, 18F

04/07 12:08, 4年前 , 19F
消費券不是一張3600,因為我留了500當紀念
04/07 12:08, 19F

04/07 12:08, 4年前 , 20F
消費卷事實就是因為替代率高導致乘數效果低、GDP被進
04/07 12:08, 20F

04/07 12:08, 4年前 , 21F
口抵銷還有排擠效應.. 用總經來看效果真的差
04/07 12:08, 21F
消費券對店家視同不找零的現金,也是算進整體業績裡面,gdp就國家的事了

04/07 12:08, 4年前 , 22F
9折換現金 你佔便宜
04/07 12:08, 22F

04/07 12:10, 4年前 , 23F
但其實無法比較同時段沒有消費卷的話 經濟會多慘
04/07 12:10, 23F
※ 編輯: tengsan (42.77.201.81 臺灣), 04/07/2020 12:13:13

04/07 12:11, 4年前 , 24F
那段時間 很多人是有錢也不敢消費
04/07 12:11, 24F

04/07 12:12, 4年前 , 25F
消費卷至少還支持了消費市場 沒讓太多店家倒閉
04/07 12:12, 25F
沒錯那時候沒失業就不錯了 ※ 編輯: tengsan (42.77.201.81 臺灣), 04/07/2020 12:15:05

04/07 12:16, 4年前 , 26F
就看你要用總經還個經角度看囉...
04/07 12:16, 26F
※ 編輯: tengsan (42.77.201.81 臺灣), 04/07/2020 12:20:15

04/07 12:19, 4年前 , 27F
我也覺得消費券才能真的被使用
04/07 12:19, 27F

04/07 12:22, 4年前 , 28F
我用消費卷買了惡靈古堡5 www
04/07 12:22, 28F

04/07 12:22, 4年前 , 29F
就當初為了罵而罵 發現拉不下臉 只好推出爛酷碰
04/07 12:22, 29F

04/07 12:26, 4年前 , 30F
我真的拿消費券去買了一個平常不會買的小音響
04/07 12:26, 30F

04/07 12:31, 4年前 , 31F
我也是拿消費卷買3C貼錢啊
04/07 12:31, 31F

04/07 12:32, 4年前 , 32F
3C的消費至少我有貢獻到好嗎,酷碰是三小啦
04/07 12:32, 32F

04/07 12:35, 4年前 , 33F
小菸真的比馬英九菜 還拉不下臉請教
04/07 12:35, 33F

04/07 12:35, 4年前 , 34F
我聽到的剛好是大家算好花了3600就不買了 尤其是學生
04/07 12:35, 34F

04/07 12:38, 4年前 , 35F
而且當初馬的消費券最終結果就是沒有多少刺激消費的效果
04/07 12:38, 35F

04/07 12:39, 4年前 , 36F
大部分的人還說沒有從自己口袋拿錢出來,等於是政府借錢給大
04/07 12:39, 36F

04/07 12:40, 4年前 , 37F
家先花,現在大家還是得還回去
04/07 12:40, 37F

04/07 12:41, 4年前 , 38F
自己商場政策沒配套好怪政府www
04/07 12:41, 38F

04/07 12:41, 4年前 , 39F
只有舉債增加,消費沒有什麼增加,乘數效果低
04/07 12:41, 39F

04/07 12:55, 4年前 , 40F
04/07 12:55, 40F

04/07 13:19, 4年前 , 41F
消費卷全家集中起來買家電+1
04/07 13:19, 41F

04/07 13:21, 4年前 , 42F
但對窮人來說酷碰券就很鳥啊 都快生活不下去了還消費
04/07 13:21, 42F

04/07 13:43, 4年前 , 43F
窮人你要他先花75%,根本愚蠢
04/07 13:43, 43F

04/07 14:24, 4年前 , 44F
就是因為發現金都買高價進口品,所以才無效,現在不要
04/07 14:24, 44F

04/07 14:25, 4年前 , 45F
知道大家在罵什麼
04/07 14:25, 45F

04/07 15:41, 4年前 , 46F
因為現在是要紓困而不是刺激經濟 疫情還沒過政府敢鼓
04/07 15:41, 46F

04/07 15:41, 4年前 , 47F
勵去公共場所嗎
04/07 15:41, 47F

04/07 19:09, 4年前 , 48F
右不是要疏家電商的困 你們的腦子用哪去了
04/07 19:09, 48F

04/07 20:20, 4年前 , 49F
推文看起來發消費券限制可以買的東西比現在的酷碰券好很多
04/07 20:20, 49F

04/07 20:20, 4年前 , 50F
啊,當初沒做好可以怎麼修正配套的都有例子給你看了,你
04/07 20:20, 50F

04/07 20:20, 4年前 , 51F
弄一個更爛的是怎樣?
04/07 20:20, 51F
文章代碼(AID): #1UY_dS9M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1UY_dS9M (Gossiping)