[問卦] 防疫中心曝光範圍的標準到底公不公平

看板Gossiping作者 (Kayla )時間4年前 (2020/04/06 07:33), 編輯推噓9(12推 3噓 11→)
留言26則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
首先聲明 1、請記者不要抄 2、我無任何政黨傾向 我純就事論事，謝謝 關於高級社區，有人相信真的可以大家團結都守口如瓶不洩露嗎？ 還是記者圈其實都知道，只是不敢爆？ 可能背後有很強的勢力在壓新聞 連案352超商收費員也查出跟案301有接觸了，其實不太可查不到感染源吧？ 應該是在於能不能報？ 所以爆範圍之前要先考慮其身份？？會不會影響房價？ 那些會被爆出來的都是低端人口？ 那防疫中心的公平在哪？公怖/不公怖，還有選擇的？ 還記得之前的確診外勞，連公車路線都清清楚楚完整的曝光...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.232.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586129612.A.54B.html
→
04/06 07:35, 4年前 , 1F
04/06 07:35, 1F
推
04/06 07:35, 4年前 , 2F
金巴黎表示：
04/06 07:35, 2F
推
04/06 07:36, 4年前 , 3F
沒什麼 就標準不一
04/06 07:36, 3F
推
04/06 07:37, 4年前 , 4F
公布後 房價下跌 菸黨能負責逆
04/06 07:37, 4F
推
04/06 07:38, 4年前 , 5F
階級有差
04/06 07:38, 5F
推
04/06 07:39, 4年前 , 6F
外勞就說什麼未掌控直接公佈，結果現在一堆不明的反
04/06 07:39, 6F
→
04/06 07:39, 4年前 , 7F
而不公佈
04/06 07:39, 7F
→
04/06 07:40, 4年前 , 8F
不能說標準不一，可能根本沒標準就個案判斷，導致雙
04/06 07:40, 8F
→
04/06 07:40, 4年前 , 9F
標之嫌
04/06 07:40, 9F
→
04/06 07:40, 4年前 , 10F
或者標準不是那麼明確導致雙標之嫌
04/06 07:40, 10F
推
04/06 07:42, 4年前 , 11F
SOP似乎真的沒那麼明確
04/06 07:42, 11F
→
04/06 07:42, 4年前 , 12F
這其實也看民意
04/06 07:42, 12F
推
04/06 07:42, 4年前 , 13F
這種內容，記者要抄什麼
04/06 07:42, 13F
→
04/06 07:43, 4年前 , 14F
還有不驗整個社區 我覺得好恐怖 萬一黑數跑出來....
04/06 07:43, 14F
推
04/06 07:46, 4年前 , 15F
是浮動式標準，因人而異
04/06 07:46, 15F
推
04/06 07:47, 4年前 , 16F
04/06 07:47, 16F
→
04/06 07:49, 4年前 , 17F
看民意測風向 超級變變變 這時期不准你們批評政府
04/06 07:49, 17F
噓
04/06 07:52, 4年前 , 18F
首先，高級社區是誰說的?
04/06 07:52, 18F
→
04/06 07:53, 4年前 , 19F
標準是浮動沒錯，但不要加進沒證實的東西
04/06 07:53, 19F
推
04/06 07:54, 4年前 , 20F
高級社區是指揮中心記者會說的喔 怎麼會是沒證實的東西
04/06 07:54, 20F
噓
04/06 08:10, 4年前 , 21F
還在超商收費 更新一下好嗎
04/06 08:10, 21F
推
04/06 08:10, 4年前 , 22F
外勞 外國音樂家
04/06 08:10, 22F
推
04/06 08:45, 4年前 , 23F
其實莊是說「比較」高級不是說高級
04/06 08:45, 23F
噓
04/06 08:50, 4年前 , 24F
為何你會跟綠共談公平？
04/06 08:50, 24F
→
04/06 08:56, 4年前 , 25F
就雙標呀 一開始說過公佈的標準就為了留後路 自訂標準不容
04/06 08:56, 25F
→
04/06 08:57, 4年前 , 26F
質疑 想公佈就可公佈 不想公佈的就說疫調完整
04/06 08:57, 26F
‣ 更多 Kaylahsu 的文章
文章代碼(AID): #1UYchCLB (Gossiping)