Re: [新聞] 害同學撞斷牙遭索賠52萬 弱勢童獨力賣蛋籌錢鄰居不捨

看板Gossiping作者 (ㄚ喵)時間4年前 (2020/04/05 08:18), 編輯推噓18(21推 3噓 58→)
留言82則, 14人參與, 4年前最新討論串16/19 (看更多)
這個妹妹真的很單純善良，完全沒有社會化，在這種求償的事情上面，被害人最怕的是對方沒錢，如果是一個正常大人，沒刑事責任下雙手一攤沒錢，要煩惱的就是求償的人了，哪還會路邊賣雞蛋什麼的。妹妹啊，肥宅葛格告訴你，你未滿14歲無刑責，家裡也沒錢，完美符合沒錢裝死最強大的規則，不要想太多，專心讀書以後翻身有錢再考慮要不要還一下就好。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.178.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586045918.A.237.html
推
04/05 08:20, 4年前 , 1F
因為民事部份吧.....刑事是14沒錯
04/05 08:20, 1F
→
04/05 08:21, 4年前 , 2F
但是可以請求依財力判.....顯然是沒這麼請求...
04/05 08:21, 2F
→
04/05 08:24, 4年前 , 3F
民事就是真的沒錢最大，對方頂多拿到一張債權憑證
04/05 08:24, 3F
→
04/05 08:25, 4年前 , 4F
賣什麼雞蛋啊，專心讀書以後才有足夠的翻身資本
04/05 08:25, 4F
→
04/05 08:39, 4年前 , 5F
不管會轉霸凌而已。
04/05 08:39, 5F
推
04/05 08:40, 4年前 , 6F
你公民課可能是體育老師教的
04/05 08:40, 6F
→
04/05 08:42, 4年前 , 7F
這個是與法定代理人求償好嗎？
04/05 08:42, 7F
→
04/05 08:43, 4年前 , 8F
他家的狀況你沒看到？全家都低收，向法代求個屁
04/05 08:43, 8F
→
04/05 08:43, 4年前 , 9F
只剩八十歲阿嬤有一點收入是要賠屁喔
04/05 08:43, 9F
推
04/05 08:45, 4年前 , 10F
不是沒錢法官就會說不用賠償 你有看過這樣判的？
04/05 08:45, 10F
→
04/05 08:46, 4年前 , 11F
那鄭捷怎麼不是腦袋進水其情可憫 無罪
04/05 08:46, 11F
推
04/05 08:52, 4年前 , 12F
故意殺了你跟不小心撞掉你三顆牙有一樣膩
04/05 08:52, 12F
推
04/05 08:56, 4年前 , 13F
法律上沒什麼不一樣 都是侵害他人權益啊
04/05 08:56, 13F
噓
04/05 08:57, 4年前 , 14F
民法有連帶法定代理人的賠償責任吧
04/05 08:57, 14F
→
04/05 08:57, 4年前 , 15F
我又不是說不用賠，是沒錢最大懂嗎？
04/05 08:57, 15F
→
04/05 08:57, 4年前 , 16F
沒出過社會膩，出車禍最怕被這種的撞到
04/05 08:57, 16F
→
04/05 08:59, 4年前 , 17F
被有錢人撞到還拿得到賠償，被低收入人士撞到你只拿得
04/05 08:59, 17F
→
04/05 08:59, 4年前 , 18F
到債券憑證，至於上面寫50萬跟寫500萬有差嗎？
04/05 08:59, 18F
噓
04/05 08:59, 4年前 , 19F
所以還是要陪啊 你到底在公三小
04/05 08:59, 19F
→
04/05 08:59, 4年前 , 20F
法官有說免賠？？？？？？？
04/05 08:59, 20F
→
04/05 08:59, 4年前 , 21F
妹妹根本不用煩惱這麼多妳沒錢妳最大
04/05 08:59, 21F
→
04/05 09:00, 4年前 , 22F
你要擺爛可以啊 名下一輩子都沒財產就可以
04/05 09:00, 22F
→
04/05 09:00, 4年前 , 23F
從頭到尾都要賠啊，我根本不是說不用賠，賠一張債權憑
04/05 09:00, 23F
→
04/05 09:00, 4年前 , 24F
證給他有用嗎？
04/05 09:00, 24F
→
04/05 09:01, 4年前 , 25F
自己名下沒錢的有錢人臺灣不多嗎？傻傻的
04/05 09:01, 25F
→
04/05 09:01, 4年前 , 26F
所以還是要賠啊 到底哪裡不用賠
04/05 09:01, 26F
→
04/05 09:02, 4年前 , 27F
他家都低收入戶還能跟有錢人一樣搞脫產 腦袋還好嗎？
04/05 09:02, 27F
→
04/05 09:02, 4年前 , 28F
你是看不懂膩，重點是她沒錢，你求償一億也一樣
04/05 09:02, 28F
→
04/05 09:02, 4年前 , 29F
說話完全沒邏輯 慘
04/05 09:02, 29F
→
04/05 09:03, 4年前 , 30F
低收搞屁脫產啦，低收就無敵了還搞脫產是智障嗎？
04/05 09:03, 30F
→
04/05 09:03, 4年前 , 31F
所以還是要賠啊 你戶頭有錢就要賠啊 掛一輩子的
04/05 09:03, 31F
→
04/05 09:03, 4年前 , 32F
你真的慘，沒出國社會以為判決賠錢就有錢可以拿
04/05 09:03, 32F
→
04/05 09:03, 4年前 , 33F
就跟你說的情況：有錢人沒財產不同啊
04/05 09:03, 33F
→
04/05 09:04, 4年前 , 34F
戶頭有錢要去申請執行的以為法院隨時幫你看嗎？
04/05 09:04, 34F
→
04/05 09:04, 4年前 , 35F
我曾經是gger 年薪可能高你三倍
04/05 09:04, 35F
推
04/05 09:04, 4年前 , 36F
噗 沒什麼不一樣 那我偷拿你一個紅白塑膠袋 跟偷拿你
04/05 09:04, 36F
→
04/05 09:04, 4年前 , 37F
所有存款 法官怎麼判www
04/05 09:04, 37F
→
04/05 09:05, 4年前 , 38F
哈 這個事務所會幫你代勞的 傻傻的
04/05 09:05, 38F
→
04/05 09:05, 4年前 , 39F
一樣都是偷啊
04/05 09:05, 39F
→
04/05 09:06, 4年前 , 40F
偷拿紅白塑膠袋法官還是會判偷竊罪 這個早有判例 自己
04/05 09:06, 40F
→
04/05 09:06, 4年前 , 41F
去翻
04/05 09:06, 41F
→
04/05 09:08, 4年前 , 42F
沒見識還有google幫你 連google都不會就乖乖被打臉就
04/05 09:08, 42F
→
04/05 09:08, 4年前 , 43F
好
04/05 09:08, 43F
→
04/05 09:08, 4年前 , 44F
那也有微罪不舉的案例不是嗎
04/05 09:08, 44F
→
04/05 09:10, 4年前 , 45F
微罪不舉只是理想狀況 臺灣目前沒有
04/05 09:10, 45F
→
04/05 09:10, 4年前 , 46F
一元微罪 兩元？十元？一百？一千？
04/05 09:10, 46F
推
04/05 09:10, 4年前 , 47F
這樣能申請破產嗎？
04/05 09:10, 47F
→
04/05 09:12, 4年前 , 48F
這案子還在調解啊 真的給法官判我看也賠不了多少
04/05 09:12, 48F
→
04/05 09:13, 4年前 , 49F
屁啦 google就有 笑別人 自己卻不會估
04/05 09:13, 49F
推
04/05 09:14, 4年前 , 50F
J大你都講了要掛事務所 那你要掛事務所多久？ 妹妹現
04/05 09:14, 50F
→
04/05 09:14, 4年前 , 51F
在8歲 他有錢還的時候可能23 24 還可能有學貸銀行才會
04/05 09:14, 51F
→
04/05 09:14, 4年前 , 52F
整天跑執行 你要自己整天跑法院還是貴桑桑事務所？原PO
04/05 09:14, 52F
→
04/05 09:14, 4年前 , 53F
講的就是你這二十年等於拿不到錢
04/05 09:14, 53F
推
04/05 09:16, 4年前 , 54F
這二十年拿不到就代表不用賠 邏輯死去了嗎zzz
04/05 09:16, 54F
推
04/05 09:18, 4年前 , 55F
天啊 說話可以這麼沒邏輯哦 大開眼界欸
04/05 09:18, 55F
→
04/05 09:18, 4年前 , 56F
笑別人不會估狗 馬上被估狗打臉 也是邏輯死去www
04/05 09:18, 56F
推
04/05 09:21, 4年前 , 57F
jim543000：我曾經是gger 年薪可能高你三倍
04/05 09:21, 57F
→
04/05 09:21, 4年前 , 58F
這句我看不太懂
04/05 09:21, 58F
噓
04/05 09:21, 4年前 , 59F
討論債權/沒錢/破產/不怕賠這些觀點是有道理沒錯，但有
04/05 09:21, 59F
→
04/05 09:21, 4年前 , 60F
想過一個國小的小孩每天都要為這件事擔心害怕嗎？
04/05 09:21, 60F
推
04/05 09:22, 4年前 , 61F
我沒說不用賠阿= = 的確現在好好讀書比較有用 就算真的
04/05 09:22, 61F
→
04/05 09:22, 4年前 , 62F
賠50萬至少20年不會怎樣
04/05 09:22, 62F
推
04/05 09:31, 4年前 , 63F
是在說你舉例紅白塑膠袋賠償事宜 這個就已經有判例了
04/05 09:31, 63F
→
04/05 09:31, 4年前 , 64F
還拿來當反駁論點 實在zz
04/05 09:31, 64F
→
04/05 09:43, 4年前 , 65F
另一個判例是微罪不舉 要不要去找看看 只挑自己有利
04/05 09:43, 65F
→
04/05 09:43, 4年前 , 66F
的說喔www
04/05 09:43, 66F
→
04/05 09:44, 4年前 , 67F
不是說微罪不舉不存在嗎www
04/05 09:44, 67F
推
04/05 10:33, 4年前 , 68F
只要有一個判例是有罪 微罪不舉當然不存在阿....邏輯
04/05 10:33, 68F
→
04/05 10:33, 4年前 , 69F
還好嗎？
04/05 10:33, 69F
推
04/05 10:35, 4年前 , 70F
所有人都不會是殺人犯- 有人殺人了- 喔 只有他殺人 所
04/05 10:35, 70F
→
04/05 10:35, 4年前 , 71F
有人都不會是殺人犯
04/05 10:35, 71F
→
04/05 10:36, 4年前 , 72F
你的邏輯長這樣 懂了？一團亂
04/05 10:36, 72F
推
04/05 10:50, 4年前 , 73F
在堅持些什麼 有時連自己也不是太懂
04/05 10:50, 73F
推
04/05 10:57, 4年前 , 74F
噗 還想要硬拗啊www 明明存在 就用另一個存在拗說不存
04/05 10:57, 74F
→
04/05 10:58, 4年前 , 75F
在 也真是好笑 你考零分 然後笑考一百分的不的存在
04/05 10:58, 75F
推
04/05 12:08, 4年前 , 76F
因為無法全面微罪不舉 所以當然不存在
04/05 12:08, 76F
→
04/05 12:09, 4年前 , 77F
更何況檢察官要裁量微罪要如何界定？
04/05 12:09, 77F
推
04/05 12:22, 4年前 , 78F
笑死 全班五十人只有兩三個考一百分 沒有全部考一百
04/05 12:22, 78F
→
04/05 12:22, 4年前 , 79F
只好當這兩三個不存在就對了www
04/05 12:22, 79F
→
04/05 12:35, 4年前 , 80F
要怎麼界定 不會去找法條看喔 不是會估狗嗎 還要人教
04/05 12:35, 80F
推
04/05 12:46, 4年前 , 81F
微罪不舉又不是說全部微罪不舉 是在歡什麼啦
04/05 12:46, 81F
推
04/05 12:50, 4年前 , 82F
微罪不舉前面並沒有"所有".....邏輯
04/05 12:50, 82F
‣ 更多 lusifa2007 的文章
文章代碼(AID): #1UYIFU8t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 lusifa2007 的文章
文章代碼(AID): #1UYIFU8t (Gossiping)