[問卦] 為何不定義武漢肺炎流行為WWIII?

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/04/03 20:08), 編輯推噓1(5412)
留言21則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
直接進入結論 若中國能夠第一個爬起來 (心中暗笑其他國家UCCU) 是不是等於這場戰爭的勝利者? 這病毒的流行 帶來的結果 除了沒有國家間的領土消長外 根本跟戰爭沒兩樣 帶來雙方(中國 vs 世界其他國家)人口減少與 經濟蕭條 還有結局世界權力分布 而跟WWII比較起來 WWII前面是打技術的 後期進入物量戰 武漢肺炎流行則是直接進入物量戰 各國沒有一國在煩惱 口罩跟呼吸器不夠的 而要跟中國比低階產品製造產能? 根本贏不了 或許良率很差 但是拿WWII情境 十台薛曼換一台豹式戰車來比喻 他們人太多 韭菜割不完根本沒在怕 如果中國第一個脫離武漢肺炎 不用說直接是世界工廠2.0 早有美國公衛的學者說美國一堆慢性藥物過度依賴中國 先前一代一路有些國家被強制租借港口 也沒力氣哭邀 因為還在疫情中 難道沒有國家可以像以前的英國一樣 阻撓霸權的形成? 他可是阻止了拿破崙 WWI WWII 的德國耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.170.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585915692.A.B0C.html

04/03 20:08, 4年前 , 1F
04/03 20:08, 1F

04/03 20:08, 4年前 , 2F
04/03 20:08, 2F

04/03 20:09, 4年前 , 3F
04/03 20:09, 3F

04/03 20:09, 4年前 , 4F
04/03 20:09, 4F

04/03 20:09, 4年前 , 5F
04/03 20:09, 5F

04/03 20:09, 4年前 , 6F
有些事可以做 不能說
04/03 20:09, 6F

04/03 20:09, 4年前 , 7F
04/03 20:09, 7F

04/03 20:09, 4年前 , 8F
樓下和群甲大戰被史家定論為 肛Ⅲ
04/03 20:09, 8F

04/03 20:10, 4年前 , 9F
年內開打 抓穩了
04/03 20:10, 9F

04/03 20:10, 4年前 , 10F
中國直接定義當場獲勝 結束
04/03 20:10, 10F

04/03 20:11, 4年前 , 11F
急什麼 現在只是導火線而已
04/03 20:11, 11F

04/03 20:18, 4年前 , 12F
生化武器啊
04/03 20:18, 12F

04/03 20:18, 4年前 , 13F
當初不撤離中國 結果
04/03 20:18, 13F

04/03 20:20, 4年前 , 14F
動機是啥
04/03 20:20, 14F

04/03 20:21, 4年前 , 15F
有人會先在自己的國家放毒宣布開戰嗎
04/03 20:21, 15F

04/03 20:21, 4年前 , 16F
4
04/03 20:21, 16F

04/03 20:26, 4年前 , 17F
只要Z>B沒什麼不能做的
04/03 20:26, 17F

04/03 21:15, 4年前 , 18F
第一 中共不承認這是他們放的病毒
04/03 21:15, 18F

04/03 21:15, 4年前 , 19F
第二 目前也就這個病毒沒有其他國家放
04/03 21:15, 19F

04/03 21:15, 4年前 , 20F
硬要說WW很難吧..
04/03 21:15, 20F

04/03 23:26, 4年前 , 21F
照這邏輯 臺灣或成最大贏家
04/03 23:26, 21F
文章代碼(AID): #1UXoSiiC (Gossiping)