[問卦] 為什麼不直接主張廢除監獄？

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/04/02 19:03), 編輯推噓0(3推 3噓 15→)
留言21則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
廢除死刑大概就幾個論點： 1. 司法不完美會有冤獄，生命不可逆 => 會有冤獄，所以乾脆廢除監獄， 錯關無辜的人，他的光陰也不可逆 2. 死刑無法遏止犯罪 => 監獄無法遏止犯罪 3. 不應該用公權力暴力對付犯罪 => 不應該用公權力剝奪自由對付犯罪 這樣看下來，直接廢除監獄似乎更好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.251.167.114 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585825389.A.54B.html
推
04/02 19:03, 4年前 , 1F
照廢死的邏輯是這樣
04/02 19:03, 1F
→
04/02 19:04, 4年前 , 2F
廢除五樓肛門
04/02 19:04, 2F
噓
04/02 19:04, 4年前 , 3F
邏輯?
04/02 19:04, 3F
→
04/02 19:04, 4年前 , 4F
終極目標的確是這樣
04/02 19:04, 4F
→
04/02 19:04, 4年前 , 5F
階段目標先廢死
04/02 19:04, 5F
→
04/02 19:05, 4年前 , 6F
廢除刑民法不是更快
04/02 19:05, 6F
→
04/02 19:05, 4年前 , 7F
邀請你和我們一起廢除監獄邁進
04/02 19:05, 7F
推
04/02 19:06, 4年前 , 8F
人群裏面會出現人渣 乾脆消滅人類這種生物好了
04/02 19:06, 8F
→
04/02 19:08, 4年前 , 9F
廢者的認為死刑又不能消弭犯罪,所以應該廢死
04/02 19:08, 9F
推
04/02 19:08, 4年前 , 10F
你以為他們為什麼連夜搬家？沒有監獄，他們還敢玩嗎？
04/02 19:08, 10F
→
04/02 19:08, 4年前 , 11F
廢死的認為死刑又不能消弭犯罪,所以應該廢死
04/02 19:08, 11F
→
04/02 19:09, 4年前 , 12F
那刑法也不能消弭犯罪,也應該全面廢除刑法
04/02 19:09, 12F
→
04/02 19:13, 4年前 , 13F
最終一定是這目標，到時就用電子控管就好。他們一直以來
04/02 19:13, 13F
→
04/02 19:13, 4年前 , 14F
都強調犯人的人權。而在死刑犯哩，受害人都死了，自然不
04/02 19:13, 14F
噓
04/02 19:13, 4年前 , 15F
關錯賠錢 殺錯賠命膩?
04/02 19:13, 15F
→
04/02 19:13, 4年前 , 16F
需考慮受害人的人權。但普通犯罪會有受害人，所以你說那
04/02 19:13, 16F
→
04/02 19:14, 4年前 , 17F
是終極目標，要怎讓受害人認同又是另一回事。
04/02 19:14, 17F
→
04/02 19:16, 4年前 , 18F
應該用悔過書和自主在家悔過代替監獄
04/02 19:16, 18F
→
04/02 19:57, 4年前 , 19F
廢死刑就不會發生殺人放火？零體罰學生就變乖？如果沒有因
04/02 19:57, 19F
→
04/02 19:57, 4年前 , 20F
果關係，那就回歸個人造業個人擔，不要躲在人權保護傘下
04/02 19:57, 20F
噓
04/02 23:07, 4年前 , 21F
就原po這種程度還想反廢死？
04/02 23:07, 21F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UXSPjLB (Gossiping)