[政治] 抗金權！時力林于凱將提案「明定高市選舉

看板Gossiping作者 (ueewen)時間4年前 (2020/04/02 18:44), 編輯推噓89(96推 7噓 32→)
留言135則, 123人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 民報 2.記者署名 陳俊廷 3.完整新聞標題: 抗金權！時力林于凱將提案「明定高市選舉看板布條上限」 4.完整新聞內文: 「選舉就是要花錢」，已經成為不爭的事實，卻也因此為民主政治參與設了一個門檻，彷 彿得先「有錢」才能「做政治」。為了促進選舉公平競爭、深化民主體制，時代力量高雄 市議員林于凱表示，將在第三會期提交《競選廣告物自治條例草案》，依照人口設立競選 廣告物上限，避免影響市容觀瞻，也讓選舉起跑點更平等！懇請廣大的市民朋友、議會同 僚和民意代表共同支持。 媒體分析：要選市議員，先存500萬！ 有知名度才選得上，已是選舉常識，其中廣告看板更是最直接和民眾互動的工具。 根據某聯合報2018年的調查報導，全台平均每位縣、市議員花費500到800萬不等，若以台 北市為例，每位參選人花在看板上至少100到200萬元、懸掛30到50面不等的看板。 時代力量高雄市議員林于凱說，大量、密集的廣告除了有礙市容觀瞻以外，財力越雄厚的 參選人越有本錢狠砸重金、力拚知名度，選舉反而變成「選有錢」而不是「選賢舉能」。 因此林于凱預計於第三會期提交《競選廣告物自治條例草案》（下簡稱草案），力推三大 主張，讓選舉起點更公平，進一步深化民主。 選舉廣告大公開，全民一起來監督 草案第一大主張是資訊公開，落實全民監督。林于凱說，只要草案三讀通過，將授予高雄 市政府法源依據，建管單位要在期限內公開參選人（即《政治獻金法》稱「擬參選人」） 的廣告物內容、規格、位置、宣傳車、設置於競選辦事處政黨辦公處的選舉旗幟和布條等 ，民眾可以上網查詢。 林于凱解釋，只要可查詢便可監督，主管機關可依據申報資料，查核取締違規競選廣告； 而公民團體、研究單位、監察單位也能利用這筆資料，分析財力和當選的因果關係，進而 督促型塑更好的選舉文化。 和廣告亂象說掰掰！訂立競選廣告物上限，維護市容和公平性 草案第二主張，是依人口密度設置廣告物上限。林于凱解釋，現行並無針對競選廣告物設 立張貼上限，因此選舉一到，就會有「旗海飛揚」、「看板能掛就掛」的亂象。 草案規劃上限門檻，第一種為以選區人口數為基準，每達3000人可設置1處廣告，超過10 萬時，每超過1萬人可增設1處廣告；第二種為以選區人口密度為基準，若選區人口密度每 平方公里不滿1,500人，可設置45處，每平方公里不滿2,000人，可設置40處。兩種計算基 準，以較多面為準。 例如，第二選區人口密度為每平方公里1,070人、人口數為14萬人，依照第一種計算方式 ，每位參選人可以設置34處，而因為人口密度低於每平方公里1,500，第二種計算方式可 有45處，因此可選擇45處、較多者做計算標準，兼顧城鄉公平性。 林于凱解釋，設立上限既可維護市容觀瞻、不濫貼掛，更重要的是讓參選人的起點更公平 ，參選人不再只是聚焦籌錢掛廣告，而是用好的政見、紮實的政績爭取民眾支持。若這項 條款通過，也將是全台首座明定競選廣告看板上限的城市。 競選廣告物要安全，危急時政府可立即拆除 草案預計第三項重點，是強化競選廣告物的安全，明文禁止使用竹鷹架，除非周遭空曠、 無傾倒壓傷行人的風險。同時，競選廣告也禁止於未完工之建築物外牆懸掛看板。 而這類廣告物若有公安風險，參選人團隊必須在24小時內處理，避免釀成選舉悲劇，草案 也授予主管機關認為有立即必要處置時，可以直接拆除的權利。 林于凱表示，可預期草案推動不易，但進步的城市需要政府、市民、議會同僚與各方民意 代表共同努力；而且草案通過後，民代競選廣告經費可望「省很大」，不會因為選舉「花 大財」。為了讓高雄更進步，也期盼市民大眾一起來支持！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/rdm3kzn 6.備註: 選舉經費大多數超過議員薪水，所以選議員都是來做功德的! 這法案可以讓民代不再做功德，所有議員應該都要支持! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.245.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585824291.A.4CF.html
→
04/02 18:45, 4年前 , 1F
看起來沒什麼台灣價值
04/02 18:45, 1F
推
04/02 18:45, 4年前 , 2F
dpp管你咧？
04/02 18:45, 2F
噓
04/02 18:46, 4年前 , 3F
扯臺灣後腿
04/02 18:46, 3F
→
04/02 18:47, 4年前 , 4F
648初選時就一人抵全部對手了
04/02 18:47, 4F
推
04/02 18:47, 4年前 , 5F
早該規定了 還有宣傳車 候選人只能在固定地方演說
04/02 18:47, 5F
→
04/02 18:47, 4年前 , 6F
不是千萬議員，億元立委嗎？
04/02 18:47, 6F
推
04/02 18:48, 4年前 , 7F
是說這柯之前就說過了
04/02 18:48, 7F
推
04/02 18:48, 4年前 , 8F
推
04/02 18:48, 8F
→
04/02 18:48, 4年前 , 9F
我真的不想天天聽到宣傳車
04/02 18:48, 9F
→
04/02 18:48, 4年前 , 10F
保證金也應該廢除，跟房地產剝削制一樣獨步全球
04/02 18:48, 10F
推
04/02 18:48, 4年前 , 11F
推
04/02 18:48, 11F
推
04/02 18:49, 4年前 , 12F
hi
04/02 18:49, 12F
推
04/02 18:49, 4年前 , 13F
最好跟日本一樣
04/02 18:49, 13F
推
04/02 18:50, 4年前 , 14F
北市早就做過了
04/02 18:50, 14F
→
04/02 18:51, 4年前 , 15F
一律不准掛布條不就好了
04/02 18:51, 15F
推
04/02 18:51, 4年前 , 16F
推
04/02 18:51, 16F
→
04/02 18:51, 4年前 , 17F
跟日本一樣就好
04/02 18:51, 17F
推
04/02 18:52, 4年前 , 18F
推 可惜小黨勢力單薄
04/02 18:52, 18F
→
04/02 18:52, 4年前 , 19F
會被 DPP KMT 封殺
04/02 18:52, 19F
推
04/02 18:54, 4年前 , 20F
好政策，推
04/02 18:54, 20F
推
04/02 18:55, 4年前 , 21F
慘
04/02 18:55, 21F
噓
04/02 18:55, 4年前 , 22F
乾脆明訂僅能賤畜泛綠政黨參選好了
04/02 18:55, 22F
推
04/02 18:56, 4年前 , 23F
這個提案不錯，一堆選舉布條真的很醜
04/02 18:56, 23F
推
04/02 18:57, 4年前 , 24F
日本就是這樣玩的
04/02 18:57, 24F
→
04/02 18:58, 4年前 , 25F
這是惡法! 這樣我們北市府李秘書以後怎麼選舉?
04/02 18:58, 25F
噓
04/02 19:00, 4年前 , 26F
小綠整天提這種針對kmt的法案票不會比較多啦
04/02 19:00, 26F
推
04/02 19:03, 4年前 , 27F
都是支持者自己要去做的，不是我
04/02 19:03, 27F
推
04/02 19:03, 4年前 , 28F
應該能處理一些掛了好幾年的布條
04/02 19:03, 28F
推
04/02 19:04, 4年前 , 29F
支持
04/02 19:04, 29F
推
04/02 19:06, 4年前 , 30F
推
04/02 19:06, 30F
→
04/02 19:07, 4年前 , 31F
一句熱心支持者自行製作就全坦掉了
04/02 19:07, 31F
→
04/02 19:08, 4年前 , 32F
譁眾取寵
04/02 19:08, 32F
推
04/02 19:10, 4年前 , 33F
有助減低 地主政二代 壟斷民意代表
04/02 19:10, 33F
推
04/02 19:11, 4年前 , 34F
這很好 每次選舉完一堆垃圾
04/02 19:11, 34F
推
04/02 19:12, 4年前 , 35F
兩個噓文的臭嘴仔很急喔ㄏㄏ
04/02 19:12, 35F
→
04/02 19:12, 4年前 , 36F
蘇院長女兒這樣要怎麼選?
04/02 19:12, 36F
推
04/02 19:12, 4年前 , 37F
這不錯 建議跟日本一樣 定點定型 起頭平等
04/02 19:12, 37F
→
04/02 19:13, 4年前 , 38F
多一條 非競選人不得製作競選文宣 打趴灰色地帶
04/02 19:13, 38F
推
04/02 19:15, 4年前 , 39F
推
04/02 19:15, 39F
還有 56 則推文
推
04/02 21:51, 4年前 , 96F
推
04/02 21:51, 96F
推
04/02 21:59, 4年前 , 97F
推
04/02 21:59, 97F
推
04/02 22:06, 4年前 , 98F
推
04/02 22:06, 98F
推
04/02 22:07, 4年前 , 99F
推
04/02 22:07, 99F
推
04/02 22:09, 4年前 , 100F
推
04/02 22:09, 100F
推
04/02 22:14, 4年前 , 101F
推！
04/02 22:14, 101F
推
04/02 22:16, 4年前 , 102F
時力清流
04/02 22:16, 102F
推
04/02 22:30, 4年前 , 103F
推
04/02 22:30, 103F
推
04/02 22:31, 4年前 , 104F
大黨老市議員應該也會支持，只有新的依靠大黨的議員會需要
04/02 22:31, 104F
→
04/02 22:31, 4年前 , 105F
靠宣傳來提高知名度
04/02 22:31, 105F
推
04/02 22:33, 4年前 , 106F
2018聽說高雄有人花了一億還沒選上議員 可憐
04/02 22:33, 106F
推
04/02 22:44, 4年前 , 107F
推
04/02 22:44, 107F
推
04/02 22:47, 4年前 , 108F
支持時力 不要被TMD騙了
04/02 22:47, 108F
推
04/02 22:52, 4年前 , 109F
這很好
04/02 22:52, 109F
推
04/02 22:54, 4年前 , 110F
既得利益者不會想理吧
04/02 22:54, 110F
推
04/02 23:00, 4年前 , 111F
支持
04/02 23:00, 111F
推
04/02 23:03, 4年前 , 112F
推~時力讚啦!!
04/02 23:03, 112F
推
04/02 23:04, 4年前 , 113F
到時藍綠廣告造勢滿滿滿 經費超低 因為都是好朋友幫忙
04/02 23:04, 113F
推
04/02 23:14, 4年前 , 114F
好
04/02 23:14, 114F
推
04/02 23:19, 4年前 , 115F
good
04/02 23:19, 115F
推
04/02 23:23, 4年前 , 116F
推
04/02 23:23, 116F
推
04/02 23:50, 4年前 , 117F
不錯啊，都去買YouTube 廣告
04/02 23:50, 117F
推
04/03 00:14, 4年前 , 118F
他我支持
04/03 00:14, 118F
推
04/03 00:35, 4年前 , 119F
加油
04/03 00:35, 119F
推
04/03 01:49, 4年前 , 120F
吳沛憶會不會很不爽???
04/03 01:49, 120F
推
04/03 02:18, 4年前 , 121F
推
04/03 02:18, 121F
推
04/03 02:24, 4年前 , 122F
推
04/03 02:24, 122F
推
04/03 03:01, 4年前 , 123F
推
04/03 03:01, 123F
推
04/03 03:42, 4年前 , 124F
讚
04/03 03:42, 124F
推
04/03 05:06, 4年前 , 125F
推
04/03 05:06, 125F
→
04/03 11:00, 4年前 , 126F
不會過啦 藍綠不撒錢不會選
04/03 11:00, 126F
→
04/03 12:25, 4年前 , 127F
好
04/03 12:25, 127F
推
04/03 12:40, 4年前 , 128F
推
04/03 12:40, 128F
→
04/03 12:40, 4年前 , 129F
來看蟑螂怎麼須這篇xD
04/03 12:40, 129F
推
04/03 12:47, 4年前 , 130F
推 不過會有人靠腰那些有我的看板不是我掛 是支持者自願
04/03 12:47, 130F
推
04/03 16:30, 4年前 , 131F
支持！選舉越花錢，貪污越興盛！
04/03 16:30, 131F
推
04/03 17:46, 4年前 , 132F
支持，藍綠不砸錢就不會選
04/03 17:46, 132F
推
04/03 18:47, 4年前 , 133F
推
04/03 18:47, 133F
推
04/04 03:01, 4年前 , 134F
加油
04/04 03:01, 134F
推
04/04 14:00, 4年前 , 135F
Good
04/04 14:00, 135F
‣ 更多 ueewen 的文章
文章代碼(AID): #1UXS8ZJF (Gossiping)
‣ 更多 ueewen 的文章
文章代碼(AID): #1UXS8ZJF (Gossiping)