[問卦] 假如有無期徒刑不可假釋

看板Gossiping作者 (♥～超可愛✡小南C～♥)時間4年前 (2020/04/02 00:07), 4年前編輯推噓16(19推 3噓 30→)
留言52則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
假如有無期徒刑不可假釋 並非針對翁仁賢這個案例 而是若是有無期徒刑不可假釋 進而逐步走向廢死 並繼續保有不可假釋的無期徒刑 大家OK嗎？ 還是說 你認為 無論如何還是得保持死刑存在？ 雖然八卦板很難理性討論 但還是請大家不要互罵人身攻擊詛咒對方家人什麼的 這樣很不好 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.48.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585757272.A.13B.html
噓
04/02 00:08, 4年前 , 1F
沒有假如
04/02 00:08, 1F
→
04/02 00:08, 4年前 , 2F
這個假設不會成立，end。
04/02 00:08, 2F
任何法律在設立之前本來就還沒成立 若是沒有討論就永遠不可能成立
→
04/02 00:08, 4年前 , 3F
為何要永久隔離而不死刑？
04/02 00:08, 3F
→
04/02 00:09, 4年前 , 4F
這假設不可能成立，台灣沒有足夠的地方關這些人
04/02 00:09, 4F
推
04/02 00:09, 4年前 , 5F
終身監禁OK呀！像畜牲被關到老死遠比一槍痛快來的恐怖
04/02 00:09, 5F
推
04/02 00:09, 4年前 , 6F
死了比一直關著人道
04/02 00:09, 6F
怎麼比？
→
04/02 00:09, 4年前 , 7F
浪費國家資源
04/02 00:09, 7F
→
04/02 00:09, 4年前 , 8F
永久隔離的必要性是？
04/02 00:09, 8F
推
04/02 00:09, 4年前 , 9F
那意思是指關八年左右
04/02 00:09, 9F
推
04/02 00:09, 4年前 , 10F
你最後一句要加 理性勿戰
04/02 00:09, 10F
→
04/02 00:09, 4年前 , 11F
關精神病院比較有可能
04/02 00:09, 11F
→
04/02 00:09, 4年前 , 12F
實務上一顆子彈也遠比照顧這些人來的划算
04/02 00:09, 12F
推
04/02 00:09, 4年前 , 13F
這樣犯人會想搞一波大的吧
04/02 00:09, 13F
噓
04/02 00:10, 4年前 , 14F
不ok啊 死刑就能解決的事 為什麼要無期徒刑
04/02 00:10, 14F
→
04/02 00:10, 4年前 , 15F
沒有足夠地方？不會呀~ 終身監禁不用住太好，別擔心
04/02 00:10, 15F
→
04/02 00:11, 4年前 , 16F
這種搞法不會比死刑人道,像歐盟的立場就不贊成終身監禁
04/02 00:11, 16F
→
04/02 00:11, 4年前 , 17F
不用照顧這些人呀！一個人基本活著所需成本非常低
04/02 00:11, 17F
死刑犯目前39人 我不覺得生活成本是考慮的重點 直觀的省錢想法很容易當成一種不去面對這個議題的藉口 ※ 編輯: nacy204327 (122.116.48.65 臺灣), 04/02/2020 00:14:25
推
04/02 00:11, 4年前 , 18F
不可假釋=沒有未來=在監獄裡面亂搞好像也沒關係（反正不
04/02 00:11, 18F
→
04/02 00:11, 4年前 , 19F
只是那種環境會讓人生不如死
04/02 00:11, 19F
推
04/02 00:12, 4年前 , 20F
這樣的話我贊成
04/02 00:12, 20F
→
04/02 00:12, 4年前 , 21F
但台灣應該也不會往這個方向走
04/02 00:12, 21F
→
04/02 00:12, 4年前 , 22F
會死刑）=監所管理員工作環境變危險
04/02 00:12, 22F
→
04/02 00:12, 4年前 , 23F
這樣管理員很可憐
04/02 00:12, 23F
噓
04/02 00:13, 4年前 , 24F
叫犯人自己蓋監獄不就好了
04/02 00:13, 24F
→
04/02 00:14, 4年前 , 25F
浪費大家的錢
04/02 00:14, 25F
推
04/02 00:15, 4年前 , 26F
我贊成Sifox的方法
04/02 00:15, 26F
※ 編輯: nacy204327 (122.116.48.65 臺灣), 04/02/2020 00:17:04
推
04/02 00:17, 4年前 , 27F
監獄怎麼蓋都不夠用，還不如子彈後火化省空間
04/02 00:17, 27F
這十年來一直維持在11萬左右 ※ 編輯: nacy204327 (122.116.48.65 臺灣), 04/02/2020 00:19:05
推
04/02 00:19, 4年前 , 28F
廢死背後是錯誤的人權概念 影響太大
04/02 00:19, 28F
→
04/02 00:19, 4年前 , 29F
拿掉錯誤的人權概念 就不會執著 也不會覺得死刑奇怪
04/02 00:19, 29F
→
04/02 00:20, 4年前 , 30F
反而是覺得國家先於個人 一點也不奇怪
04/02 00:20, 30F
→
04/02 00:20, 4年前 , 31F
當發生疫情的擴散 國家先於個人 群體先於個人
04/02 00:20, 31F
→
04/02 00:21, 4年前 , 32F
當發生戰爭的時候 國家先於個人
04/02 00:21, 32F
→
04/02 00:21, 4年前 , 33F
死刑代表的是確實的永久隔絕 無期徒刑再怎麼樣都比不上死刑
04/02 00:21, 33F
→
04/02 00:21, 4年前 , 34F
這個優點
04/02 00:21, 34F
→
04/02 00:21, 4年前 , 35F
三軍將士面臨我死則國生 我生則國死之際
04/02 00:21, 35F
→
04/02 00:22, 4年前 , 36F
應該做出什麼抉擇
04/02 00:22, 36F
→
04/02 00:22, 4年前 , 37F
覺青就是安逸導致錯誤判斷
04/02 00:22, 37F
推
04/02 00:24, 4年前 , 38F
真實人生不一定隨時戰事 但生老病死總會來問候
04/02 00:24, 38F
推
04/02 00:26, 4年前 , 39F
不是重視有形的 要重視未成形 超越表象
04/02 00:26, 39F
→
04/02 00:29, 4年前 , 40F
納稅錢用在這種人上 唉唉唉
04/02 00:29, 40F
推
04/02 00:34, 4年前 , 41F
一直很好奇怎麼沒有終生流放的刑罰
04/02 00:34, 41F
推
04/02 00:37, 4年前 , 42F
無期徒刑不准假釋然後強制工作
04/02 00:37, 42F
推
04/02 00:43, 4年前 , 43F
問如果也是討論的一種
04/02 00:43, 43F
推
04/02 00:50, 4年前 , 44F
其實我比較支持流放啦
04/02 00:50, 44F
推
04/02 00:50, 4年前 , 45F
吃好料要付錢，開好車要付錢，強取人性命要付出什麼？
04/02 00:50, 45F
→
04/02 00:55, 4年前 , 46F
直接從鼻孔灌鹽水比較省事。
04/02 00:55, 46F
→
04/02 00:55, 4年前 , 47F
灌到死
04/02 00:55, 47F
→
04/02 01:05, 4年前 , 48F
交由喊廢死的覺青領養
04/02 01:05, 48F
推
04/02 01:12, 4年前 , 49F
可以 但那些垃圾必須踩腳踏車發電
04/02 01:12, 49F
推
04/02 01:15, 4年前 , 50F
支持死刑犯關到死 吃飯費用必須自己工作賺 沒工作沒
04/02 01:15, 50F
→
04/02 01:28, 4年前 , 51F
你養他，我OK
04/02 01:28, 51F
→
04/02 03:22, 4年前 , 52F
一直讓他們做醬油跟蛋捲壓榨他們
04/02 03:22, 52F
‣ 更多 nacy204327 的文章
文章代碼(AID): #1UXBnO4x (Gossiping)