Re: [新聞] 政大師詠春拳毆學生 校方︰該師停課、全案調查中

看板Gossiping作者 (我很窮)時間4年前 (2020/04/01 12:59), 4年前編輯推噓2(7526)
留言38則, 14人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《andybg (小賠)》之銘言: : ※ 引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言: : : 嘖嘖嘖 : : 拎北小時候讀書的時候,政大法律系是大學法律系的第二志願耶,僅次於台大,能在政大 : : 教法律的,學經歷拿出來都嚇死人捏。被說自己練的拳不能打就森氣約戰,這明明就是10 : : 幾歲的8+9才會幹的事,不知道為何這名教授作出不符合他身分的事。這樣大家只會看輕 : : 學法律的人吧。 : : 不過拎北蠻認同教授這個觀點就是了。 : : https://i.imgur.com/jORCPSq.jpg
: 今天很多人一直執著政大教授的問題,卻忘了事情的本質 : 葉問2不是有演,洪震南師傅 武術界德高望重;他同時為魚欄話事人 : 為了生活他可以忍,但污辱中國武術就不行... : 寧可力戰而死,也要堅持捍衛武術,這是8+9會做的事嗎 : 人家能成為教授 不是沒有道理的 差不多就是這樣 其實整件事都是風險實務分析阿 這個學生本來可以不用挨揍的 但是他不斷提升自己挨揍的風險 時間點1:嗆教授 你上課打電動玩手機睡覺摸美眉小腿都可以 為什麼要嗆教授呢 自招風險嘛 時間點2:接受約戰 教授約戰你就出戰啊? 不會做在那裏不動如山繼續嘴啊? 上去講台幹嘛? 時間點3:主動出拳 教授叫你出拳你就出拳啊? 然後快速被練過的反制 是在哈佛? 沒把握的攻擊只會露出弱點不要做啊 是不是沒看過格鬥或拳擊漫畫阿? 隨便舉就可以看出 這學生完全不懂風險評估 不斷升高自己被揍的風險然後風險終於實現 還學什麼保險法 真是浪費時間 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585717193.A.859.html

04/01 13:00, 4年前 , 1F
學生應該不覺得教授會這麼沒品真的揍他
04/01 13:00, 1F

04/01 13:00, 4年前 , 2F
在全班妹仔前面被揍 大學4年被看沒有QQ
04/01 13:00, 2F

04/01 13:01, 4年前 , 3F
老實說 學生被打沒什麼 打人的教授真的下系下井
04/01 13:01, 3F

04/01 13:01, 4年前 , 4F
風險評估這件事,只有在快被退學的時候才會執行
04/01 13:01, 4F

04/01 13:02, 4年前 , 5F
什麼嗆教授 這不是教授自己問學生的嗎
04/01 13:02, 5F
誰先嘴詠春拳的? ※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 04/01/2020 13:03:49

04/01 13:05, 4年前 , 6F
自己嗆詠春打農夫 又接受挑戰上去 被扁正常
04/01 13:05, 6F

04/01 13:05, 4年前 , 7F
其實了解一下過程再嘴,才不會顯得自己無知
04/01 13:05, 7F

04/01 13:05, 4年前 , 8F
中肯 你去代課好了
04/01 13:05, 8F

04/01 13:05, 4年前 , 9F
了解一下過程就知道是學生嘴碎 被老師想個方法揍了一頓
04/01 13:05, 9F

04/01 13:06, 4年前 , 10F
出拳就錯了,要用中長距離攻擊,例如氣功
04/01 13:06, 10F
話說現在大法官小綿羊以前中午都在練法輪功很有趣

04/01 13:06, 4年前 , 11F
我們台大學生才不會這樣 都在睡覺划手機還有摸女森小腿
04/01 13:06, 11F

04/01 13:06, 4年前 , 12F
哪有時間嗆老師 老師以後都會去當大法官捏
04/01 13:06, 12F
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 04/01/2020 13:07:21

04/01 13:07, 4年前 , 13F
詠春就是廢啦!去看UFC就知道是自慰騙術
04/01 13:07, 13F

04/01 13:07, 4年前 , 14F
是這位詠春大師上課時不上課問別人關於葉問電影的意見
04/01 13:07, 14F

04/01 13:08, 4年前 , 15F
學生表達出他對詠春拳的看法叫嘴? 玻璃心就不要問這種
04/01 13:08, 15F

04/01 13:08, 4年前 , 16F
問題啊
04/01 13:08, 16F

04/01 13:08, 4年前 , 17F
詠春廢不廢不知道啦 教授不能嗆我知道
04/01 13:08, 17F

04/01 13:08, 4年前 , 18F
嘴就是嘴阿 因為教授證明了不只能打農夫 還能打學生
04/01 13:08, 18F

04/01 13:09, 4年前 , 19F
所以學生的立論顯然錯誤
04/01 13:09, 19F

04/01 13:09, 4年前 , 20F
這就是 身教重於言教
04/01 13:09, 20F

04/01 13:09, 4年前 , 21F
而且不順耳就可以出口要求挑戰,這是台大仔的作風…
04/01 13:09, 21F

04/01 13:09, 4年前 , 22F
我們台大仔跟老師都稱兄道弟的跟你們學店文化不一樣啦
04/01 13:09, 22F

04/01 13:10, 4年前 , 23F
還有下課跟老師一起抽菸的呢
04/01 13:10, 23F

04/01 13:11, 4年前 , 24F
整件事就是學生錯估風險以為教授不會打人
04/01 13:11, 24F

04/01 13:11, 4年前 , 25F
他以為人生只要不嗆8+9就能一帆風順 大概是這樣
04/01 13:11, 25F

04/01 13:12, 4年前 , 26F
不管教授之後什麼處分或什麼法律責任 自己討皮痛沒人能幫忙
04/01 13:12, 26F

04/01 13:12, 4年前 , 27F
學生在不平等的環境怎麼跟教授對抗?
04/01 13:12, 27F

04/01 13:12, 4年前 , 28F
就像我在這裡嘴你各位但絕對不接受網下約戰是一樣道理
04/01 13:12, 28F

04/01 13:12, 4年前 , 29F
教授努力提高被停課的風險,不也是身體力行嗎?
04/01 13:12, 29F

04/01 13:13, 4年前 , 30F
教授的風險也沒空管好這可以另案討論XD
04/01 13:13, 30F

04/01 13:14, 4年前 , 31F
要揍學生可以有更細膩的方法
04/01 13:14, 31F

04/01 13:35, 4年前 , 32F
學生一定連電動都沒在打,高手pvp都不輕易出手的,都
04/01 13:35, 32F

04/01 13:35, 4年前 , 33F
在那邊繞圈圈等對手漏出破綻
04/01 13:35, 33F

04/01 13:37, 4年前 , 34F
學生也許愛嘴 但教授課堂約戰就太跨張 還有第二回合
04/01 13:37, 34F

04/01 13:41, 4年前 , 35F
就像你跟台大老師打籃球 肢體接觸難免但也會留力 否
04/01 13:41, 35F

04/01 13:41, 4年前 , 36F
則就是白目了
04/01 13:41, 36F

04/01 13:56, 4年前 , 37F
不要懷疑台男的理性邏輯
04/01 13:56, 37F

04/01 13:57, 4年前 , 38F
我才不跟老師打籃球 以前男4有個政治系的老師超愛來報隊
04/01 13:57, 38F
文章代碼(AID): #1UX1_9XP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UX1_9XP (Gossiping)