[問卦] 請問韓國普篩是自己把自己玩死嗎？

看板Gossiping作者 (sdhasdk)時間4年前 (2020/03/31 23:19), 編輯推噓-1(6推 7噓 31→)
留言44則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
今天的數據， 韓國確診9786例， 檢測數已逾41萬人， 依照醫崩大師們的理論，我們假設僞陽性、僞陰性機率都為1％， 從已知條件我們可以得出以下方程式： X乘0.01+(410000-X)乘0.99=9786 X為真實陰性人數，簡單計算後得出X=404197 因此根據以上公式計算我們得出如下結論， 韓國41萬的檢測數中，有404197人為真陰性，有5803人為真陽性。 然而真陰性卻被確診為僞陽性的確診人數為404197乘0.01=4041人 真陽性扣掉僞陰性仔的確診人數則有5803乘0.99=5745人 也就是說韓國總計9786例的確診案例有真陽性5745人，僞陽性4041人，比率約莫六比四 相當於平均每十個韓國確診病患中，就有四個是僞陽性。 這些完全沒病的僞陽仔，居然足足就浪費了高達四成的韓國寶貴醫療資源。 這真是太可怕了， 居然有四成耶！ 四成耶！ 有四成的醫療資源浪費在了完全沒病的僞陽仔身上！ 以外，韓國還有真陽性卻被檢測為僞陰性的到處趴趴走仔5803乘0.01=58人 這58人根據時中大大所言，就會是韓國的防疫大漏洞， 這些病毒仔會因為自己是僞陰性，所以得意洋洋的到處趴趴走， 到處吃飯喝咖啡看電影上健身房，然後將病毒大量傳染給整個韓國社會。 真是太可怕了，看來韓國社會因為這58個僞陰病毒仔 而迎來第二次大爆發也只是可以合理預期的結果了。 時中大大果然是對的， 臺灣絕對不能走韓國的錯路， 大規模普篩就是害死人啊。 最後，以上計算或假設若有錯誤，歡迎指正， 謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.8.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585667998.A.B1D.html
推
03/31 23:20, 4年前 , 1F
沒驗的在家裡開趴比較好
03/31 23:20, 1F
→
03/31 23:21, 4年前 , 2F
韓國玩死你是不是搞錯什麼
03/31 23:21, 2F
→
03/31 23:21, 4年前 , 3F
這是啥理論啊
03/31 23:21, 3F
推
03/31 23:24, 4年前 , 4F
順時鐘理論
03/31 23:24, 4F
→
03/31 23:25, 4年前 , 5F
爆的就要大量篩啊
03/31 23:25, 5F
→
03/31 23:25, 4年前 , 6F
等台灣爆了就會卯起來篩了
03/31 23:25, 6F
→
03/31 23:25, 4年前 , 7F
5000萬檢驗41萬叫普檢...你重新定義了普檢嗎?
03/31 23:25, 7F
→
03/31 23:25, 4年前 , 8F
沒爆就普篩，想累死誰
03/31 23:25, 8F
噓
03/31 23:27, 4年前 , 9F
重新定義普篩XD
03/31 23:27, 9F
→
03/31 23:27, 4年前 , 10F
普篩很難拉 即便一個禮拜一百萬 台灣都得驗半年
03/31 23:27, 10F
→
03/31 23:28, 4年前 , 11F
韓國人5000萬才驗40萬 還不到1% 普篩很強?
03/31 23:28, 11F
推
03/31 23:28, 4年前 , 12F
人口五千萬 只檢41萬叫普檢 ?
03/31 23:28, 12F
推
03/31 23:29, 4年前 , 13F
學習什麼是拿捏輕重 且應時變化 是很重要的事
03/31 23:29, 13F
噓
03/31 23:31, 4年前 , 14F
原來5000萬驗個40萬不到1%也叫普篩
03/31 23:31, 14F
→
03/31 23:31, 4年前 , 15F
你對普篩的定義會不會太寬鬆了？
03/31 23:31, 15F
→
03/31 23:31, 4年前 , 16F
1%的普篩是啥小
03/31 23:31, 16F
→
03/31 23:32, 4年前 , 17F
不到1%也可以稱作普篩拿來嘴嘴嘴唷
03/31 23:32, 17F
推
03/31 23:32, 4年前 , 18F
維穩派現在開始洗成海龜有2300萬了
03/31 23:32, 18F
→
03/31 23:33, 4年前 , 19F
會不會覺得不好意思啊
03/31 23:33, 19F
噓
03/31 23:34, 4年前 , 20F
1%到底哪裡來的數據？附個來源？
03/31 23:34, 20F
噓
03/31 23:34, 4年前 , 21F
純噓
03/31 23:34, 21F
→
03/31 23:34, 4年前 , 22F
我們假設僞陽性、僞陰性機率都為1％，
03/31 23:34, 22F
噓
03/31 23:38, 4年前 , 23F
媽的你不篩更多僞音甚至陽性在路上走
03/31 23:38, 23F
→
03/31 23:41, 4年前 , 24F
真的很好笑 不普篩的原因是僞陰 啊你他媽的你驗跟不驗他
03/31 23:41, 24F
→
03/31 23:41, 4年前 , 25F
都在外面溜達啊 反倒是陽性反而不能及早預防只能等發病自
03/31 23:41, 25F
→
03/31 23:41, 4年前 , 26F
己來驗
03/31 23:41, 26F
噓
03/31 23:43, 4年前 , 27F
你是不是忽略了韓國封大丘
03/31 23:43, 27F
推
03/31 23:53, 4年前 , 28F
台北如果R0值超過1.7就會封城+普篩
03/31 23:53, 28F
→
03/31 23:53, 4年前 , 29F
現在R0值那麼低就把資源秏盡
03/31 23:53, 29F
→
03/31 23:53, 4年前 , 30F
以後萬一真的需要普篩時是不是也要犧牲P2呢？
03/31 23:53, 30F
→
03/31 23:53, 4年前 , 31F
還好不是腦殘的人當領導人
03/31 23:53, 31F
→
03/31 23:54, 4年前 , 32F
支持者腦殘很正常
03/31 23:54, 32F
→
04/01 01:06, 4年前 , 33F
你都說他現在41萬而已，怎麼會叫普篩，台灣該做的是擴大
04/01 01:06, 33F
→
04/01 01:07, 4年前 , 34F
篩檢！
04/01 01:07, 34F
噓
04/01 03:24, 4年前 , 35F
韓國根本沒普篩 只是牽連太大看起來好像無差別全驗
04/01 03:24, 35F
→
04/01 03:25, 4年前 , 36F
除了得來速 像大邱跟新天地直接間接相關的, 驗到現在
04/01 03:25, 36F
→
04/01 03:27, 4年前 , 37F
都還沒消化完... 人家開頭就幾千個患者 三月中才壓下來
04/01 03:27, 37F
→
04/01 03:28, 4年前 , 38F
韓國做最好的其實是分流 他們徵用了很多民間企業的建物
04/01 03:28, 38F
→
04/01 03:29, 4年前 , 39F
當做輕症患者的隔離中心(不是方艙 裡面有偽陽性也沒差)
04/01 03:29, 39F
→
04/01 03:32, 4年前 , 40F
準備輕症甚至無症狀的隔離收容場所, 這才是應該做的
04/01 03:32, 40F
→
04/01 03:32, 4年前 , 41F
就算擴大檢驗能量也不會浪費在普篩這種無意義的方向
04/01 03:32, 41F
→
04/01 03:32, 4年前 , 42F
而且一直普篩普篩講不停的人 可以明確定義是啥意思?
04/01 03:32, 42F
→
04/03 08:18, 4年前 , 43F
相信政府相信黨
04/03 08:18, 43F
→
04/04 17:02, 4年前 , 44F
1%到底哪裡來的數據？
04/04 17:02, 44F
‣ 更多 anydanyd1992 的文章
文章代碼(AID): #1UWr-UiT (Gossiping)