[政治] 公督盟公布25位優秀立委 藍綠5人被點名

看板Gossiping作者 (全知)時間4年前 (2020/03/31 22:27), 編輯推噓63(761327)
留言116則, 99人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名 記者黃_禾(無法顯示) 3.完整新聞標題: 公督盟公布25位優秀立委 藍綠5人被點名「有待觀察」 4.完整新聞內文: 公民監督國會聯盟(簡稱公督盟)自2007年成立以來,14年累積共24次立委評鑑,橫跨3 屆,是國內唯一評鑑待觀察立委的團體。公督盟31日公布立法院第九屆第八會期立委評鑑 報告,此次共選出25位優秀立委、5位待觀察立委。 公督盟表示,雖然第九屆已結束,公督盟從過往不論立法院是否為選舉會期,還是堅持進 行完整的立委評鑑,無論立委是否連任,還是有義務如實如質的呈現,第八會期的立委於 國會問政表現,替民眾回顧並檢核,公布哪些立委坐領高薪,卻只顧選舉顧票,不僅疏於 問政又待忽職守?又有哪些立委,勤於監督政府施政,並在預算會期嚴格把關國家預算。 公督盟指出,評鑑出的25位優秀立委中,民進黨團有18位時代力量黨團有3位國民黨 團有4位;另外,在待觀察名單部分,民進黨團為余天、林岱樺,國民黨團為黃昭順、吳 志揚,以及沈智慧。 公督盟說明,余天雖於內政委員會出席率達88%,惟其口頭質詢次數僅1次,參與審查率 亦與所屬委員會平均相差28.67%,相差甚遠,余天雖於第七會期方到職,但其並非首次 就任立委,如此表現未展現出立院熟手的姿態,未能發揮立委職能相當可惜。 公督盟指出,黃昭順是這次待觀察名單中實質參與較多的一位,但仍未能符合公眾期待, 其委員會出席率100%高於其所屬委員會的92.53%,但其口頭質詢率與參與審查率皆僅有 50%,意即黃昭順大部分會議都有簽到或與會,但並未實質參與討論或提出質詢,難以滿 足社會對立委的期待。 林岱樺沈智慧的部分,公督盟認為,無論出席率、口頭質詢率,亦或參與審查率皆低, 其中,甚至出現林岱樺僅口頭質詢過3次,沈智慧口頭質詢僅1次、參與審查僅1次的誇張 紀錄,理解最後一個會期多數委員忙於競選連任,但兩人棄守立委職責,難以滿足人民對 立委最基本的期待,立委若未善盡監督職責,就是護航執政黨,無論是執政黨林岱樺或在 野黨沈智慧都難辭其咎。 至於吳志揚,公督盟指出,出席率55.56%與參與審查率皆僅約50%,而口頭質詢率僅 31.58%,顯見其參與不到半數的立院工作,並未全力扮演好監督者的角色,絲毫不像是 在野黨立委應展現的戰力。 公督盟立委評鑑作業分初審、複審兩個階段,初審階段由五個評鑑小組「基本表現及公民 評鑑小組」、「言行及官司評鑑小組」、「法案評鑑小組」、「預算案評鑑小組」、「正 副院長及黨團幹部評鑑小組」組成,前後共歷時半年,經14次嚴謹的初審會議討論,累計 1180人次公民評鑑立委質詢影片,複審委員以初審評鑑結果為基礎,議決優秀立委及待觀 察立委。 公督盟評鑑共有19大項,可細分為48項指標,主要使用立法院公開資料,針對委員出缺席 、質詢、法律案或預算案審查、提出法律及預算提案之表現,以及是否有預算合理刪減成 案,進行統計;再加上質化資料公民評鑑立委質詢影片、立法委員資訊揭露狀況、特殊事 蹟和是否提出符合陽光公益(義)/侵害人權或違反重大公益之法案、預算、不當言行等加 減分指標,進行質量兼具的立委評鑑。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200331/1681297.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585664865.A.E15.html

03/31 22:28, 4年前 , 1F
天仔~
03/31 22:28, 1F

03/31 22:29, 4年前 , 2F
三條順 對幹樺 天天的 這名單很正常啊
03/31 22:29, 2F

03/31 22:29, 4年前 , 3F
藍的那幾個都落選了吧
03/31 22:29, 3F

03/31 22:29, 4年前 , 4F
笑死,優秀立委???
03/31 22:29, 4F

03/31 22:29, 4年前 , 5F
公督盟~
03/31 22:29, 5F

03/31 22:29, 4年前 , 6F
所以好幾位表現不佳的都沒連任 選民還是睿智的
03/31 22:29, 6F

03/31 22:30, 4年前 , 7F
順姨
03/31 22:30, 7F

03/31 22:30, 4年前 , 8F
TMD在幹嘛?
03/31 22:30, 8F

03/31 22:31, 4年前 , 9F
上一屆的 還沒有TPP
03/31 22:31, 9F

03/31 22:31, 4年前 , 10F
喔,原來是上屆的
03/31 22:31, 10F

03/31 22:31, 4年前 , 11F
公督盟應該是1450側翼
03/31 22:31, 11F

03/31 22:31, 4年前 , 12F
幹嘛這麼快講出來 我想看這篇會有多少智障出來刷存在感R
03/31 22:31, 12F

03/31 22:31, 4年前 , 13F
睿智咧 藍的落選 綠的有嗎??? 呵呵
03/31 22:31, 13F

03/31 22:32, 4年前 , 14F
唉 沒精彩推文可看惹
03/31 22:32, 14F

03/31 22:32, 4年前 , 15F
沈智慧真的誇張,還直接去對岸舔
03/31 22:32, 15F

03/31 22:32, 4年前 , 16F
余天被點名XDD
03/31 22:32, 16F

03/31 22:33, 4年前 , 17F
嗯..是評分上一屆的 等四年再看TPP..的最後評估結果
03/31 22:33, 17F

03/31 22:35, 4年前 , 18F
余天被點名幾次了,但三重還是選的上,可憐啊
03/31 22:35, 18F

03/31 22:36, 4年前 , 19F
還是時力最用心
03/31 22:36, 19F

03/31 22:36, 4年前 , 20F
之前公督盟私底下被某個藍委說不公正 結果把不合格的
03/31 22:36, 20F

03/31 22:36, 4年前 , 21F
名單攤給他看 這個藍委說呵呵這不意外
03/31 22:36, 21F

03/31 22:38, 4年前 , 22F
還好冬瓜兒沒上
03/31 22:38, 22F

03/31 22:38, 4年前 , 23F
余天選的是一種信仰
03/31 22:38, 23F

03/31 22:40, 4年前 , 24F
浪漫台三線
03/31 22:40, 24F

03/31 22:41, 4年前 , 25F
推時力
03/31 22:41, 25F

03/31 22:41, 4年前 , 26F
可以學某些立委,提案換加分就可以成為優良立委
03/31 22:41, 26F

03/31 22:41, 4年前 , 27F
我們很混怒!! 阿就不能養阿 五隻羊 ㄏㄏㄏㄏㄏ
03/31 22:41, 27F

03/31 22:42, 4年前 , 28F
你要余天質詢什麼?唱歌嗎?
03/31 22:42, 28F

03/31 22:42, 4年前 , 29F
這是上一屆2020一月以前的,看到沈智慧 應該知道吧???
03/31 22:42, 29F

03/31 22:42, 4年前 , 30F
笑死,沒有TMD?綠共打壓手段會不會太粗糙?
03/31 22:42, 30F

03/31 22:43, 4年前 , 31F
樓上可悲xD
03/31 22:43, 31F

03/31 22:43, 4年前 , 32F
是看出席率嗎?質詢內容沒說
03/31 22:43, 32F

03/31 22:43, 4年前 , 33F
精美,耀眼
03/31 22:43, 33F

03/31 22:43, 4年前 , 34F
沈智慧不是輸了嗎?
03/31 22:43, 34F

03/31 22:44, 4年前 , 35F
可悲反串,有莊競程就沒沈智慧 看來推文省智慧了可悲
03/31 22:44, 35F

03/31 22:46, 4年前 , 36F
03/31 22:46, 36F

03/31 22:47, 4年前 , 37F
余天綠粉很推 這一定有什麼誤會
03/31 22:47, 37F

03/31 22:48, 4年前 , 38F
黃昭順這屆有上???
03/31 22:48, 38F

03/31 22:49, 4年前 , 39F
整天在笑廢物老人的,學術論壇變反串論壇 省智慧鄉民哈
03/31 22:49, 39F
還有 37 則推文
03/31 23:49, 4年前 , 77F
老實說,有時候場下質詢比場上質詢好還精彩。
03/31 23:49, 77F

03/31 23:56, 4年前 , 78F
柯糞吃屎
03/31 23:56, 78F

03/31 23:58, 4年前 , 79F
哈哈笑死 最愛搞鬥爭的民眾黨一個都沒上 9.2柯糞崩潰
03/31 23:58, 79F

04/01 00:06, 4年前 , 80F
這次評選是是2019年底的 說民眾黨的是眼睛脫窗嗎?????????
04/01 00:06, 80F

04/01 00:06, 4年前 , 81F
側翼又不動腦了真的可悲,TPP還沒進去啊
04/01 00:06, 81F

04/01 00:07, 4年前 , 82F
沈智慧 黃昭順 余天,真的讓人不意外
04/01 00:07, 82F

04/01 00:07, 4年前 , 83F
這是上一屆的關民眾黨屁事?
04/01 00:07, 83F

04/01 00:07, 4年前 , 84F
菸粉還是最愛余天這種咖啦 只要有黨證就台灣價值100分
04/01 00:07, 84F

04/01 00:08, 4年前 , 85F
蟑螂可悲,水準低到輸韓粉
04/01 00:08, 85F

04/01 00:08, 4年前 , 86F
三重人真的悲哀 選哪個都像大便
04/01 00:08, 86F

04/01 00:09, 4年前 , 87F
菸粉現在每則新聞評論為了打柯打民眾黨 都忘了帶腦袋
04/01 00:09, 87F

04/01 00:18, 4年前 , 88F
推文顯示了一堆低能只看標題就急著脫褲子
04/01 00:18, 88F

04/01 00:20, 4年前 , 89F
某S就菸糞反串阿 都黑名單了
04/01 00:20, 89F

04/01 00:22, 4年前 , 90F
林選的上就是靠在地經營 比較像議員一點
04/01 00:22, 90F

04/01 00:23, 4年前 , 91F
時代真不錯,希望新進的幾位能保持
04/01 00:23, 91F

04/01 00:27, 4年前 , 92F
笑死 一堆智障在問民眾黨
04/01 00:27, 92F

04/01 00:49, 4年前 , 93F
說沒TMD的是眼睛有問題還是時間錯亂
04/01 00:49, 93F

04/01 00:55, 4年前 , 94F
民眾黨呢???
04/01 00:55, 94F

04/01 00:57, 4年前 , 95F
撒豆姨沒選上還被鞭嗎
04/01 00:57, 95F

04/01 01:22, 4年前 , 96F

04/01 02:29, 4年前 , 97F
余天不意外 書面質詢比口頭質詢強也敢講
04/01 02:29, 97F

04/01 02:30, 4年前 , 98F

04/01 02:47, 4年前 , 99F
藍綠爛的一樣爛 至於余天我也是很無言
04/01 02:47, 99F

04/01 02:58, 4年前 , 100F
哈哈哈 有閒的話想整理這些無腦黑的推文
04/01 02:58, 100F

04/01 02:58, 4年前 , 101F
評分標準蠻明確的
04/01 02:58, 101F

04/01 03:29, 4年前 , 102F
余天留校察看都能上,三重人水準不EY
04/01 03:29, 102F

04/01 03:53, 4年前 , 103F
說民眾黨的該去看眼科了 摳連
04/01 03:53, 103F

04/01 04:23, 4年前 , 104F
蟑螂又穿越時空了wwwwwww
04/01 04:23, 104F

04/01 07:58, 4年前 , 105F
照他的邏輯只要會刷kpi就好?
04/01 07:58, 105F

04/01 10:15, 4年前 , 106F
寧願蟑螂推淑芬,也不要老是推一些不三不四的
04/01 10:15, 106F

04/01 10:27, 4年前 , 107F
借串問 台三線是哪三線?
04/01 10:27, 107F

04/01 10:31, 4年前 , 108F
余天的口頭質詢可以用書面來反駁,那參與審查率比所屬委
04/01 10:31, 108F

04/01 10:31, 4年前 , 109F
員會平均低了快30%怎麼解釋呢?
04/01 10:31, 109F

04/01 10:33, 4年前 , 110F
綠蟑繼續檢討民眾黨
04/01 10:33, 110F

04/01 11:10, 4年前 , 111F
只看出席率跟質詢率?有出席點名就及格的意思?
04/01 11:10, 111F

04/01 11:40, 4年前 , 112F
余天要不要看選前那些雙標綠是怎護航的
04/01 11:40, 112F

04/01 12:21, 4年前 , 113F
以比例來看 投給時力超值阿
04/01 12:21, 113F

04/01 12:26, 4年前 , 114F
這些人都不期不待啊。
04/01 12:26, 114F

04/01 15:49, 4年前 , 115F
推文有近半數都在罵余天呢 柯柯~
04/01 15:49, 115F

04/01 17:54, 4年前 , 116F
別恐慌 戴口罩 勤洗手 小心五毛
04/01 17:54, 116F
文章代碼(AID): #1UWrDXuL (Gossiping)