[問卦] 納智傑Luxgen真的不打算換mark嗎？

看板Gossiping作者 (斷背山下智久)時間4年前 (2020/03/31 20:20), 編輯推噓28(34推 6噓 21→)
留言61則, 51人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 真的很懷疑納智傑Luxgen 在美觀設計這方面真的有下過功夫嗎？ https://i.imgur.com/TfNZCWx.jpg
明明是一個新創的車廠 在這個強調簡約流線設計的時代 卻選用了一個相對老氣的Mark設計 如果這牌的車是一個豪華品牌可能匹配一點 偏偏只是個平價品牌卻用這個mark 現在已經滿多車廠發表新mark了 像是BMW, 福斯 納牌真的不打算順勢推一個好看一點的mark嗎？ 唉… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585657250.A.1F1.html
推
03/31 20:21, 4年前 , 1F
換我就爛
03/31 20:21, 1F
推
03/31 20:22, 4年前 , 2F
都要倒了，換什麼有差嗎
03/31 20:22, 2F
→
03/31 20:22, 4年前 , 3F
不是嚴自己選的嗎 雖然真的很醜
03/31 20:22, 3F
推
03/31 20:22, 4年前 , 4F
有差嗎?還不是爛?
03/31 20:22, 4F
噓
03/31 20:22, 4年前 , 5F
不用換了直接收掉好嗎
03/31 20:22, 5F
推
03/31 20:23, 4年前 , 6F
既難看又可笑
03/31 20:23, 6F
→
03/31 20:24, 4年前 , 7F
以前都會把兩個L牌搞混，現在看到這個弧線就知道會熄火
03/31 20:24, 7F
推
03/31 20:24, 4年前 , 8F
爛的是車 別牽拖mark
03/31 20:24, 8F
推
03/31 20:24, 4年前 , 9F
囚，都賣給鴿子載囚犯，超神的啊
03/31 20:24, 9F
推
03/31 20:25, 4年前 , 10F
終於有人討論這話題了,超爛的標誌。
03/31 20:25, 10F
推
03/31 20:25, 4年前 , 11F
它要換的何止是mark
03/31 20:25, 11F
推
03/31 20:25, 4年前 , 12F
這東西很主觀的 我覺得賓士mark很俗阿 可是人家賣很好XD
03/31 20:25, 12F
噓
03/31 20:27, 4年前 , 13F
想辦法把車做好啊 但看來是無法
03/31 20:27, 13F
推
03/31 20:28, 4年前 , 14F
03/31 20:28, 14F
→
03/31 20:28, 4年前 , 15F
我弄好了 超簡單
03/31 20:28, 15F
推
03/31 20:29, 4年前 , 16F
爆醜 不會買 但路上看到也難過
03/31 20:29, 16F
推
03/31 20:29, 4年前 , 17F
推＂囚＂！！！
03/31 20:29, 17F
→
03/31 20:31, 4年前 , 18F
符合整台車的品質
03/31 20:31, 18F
推
03/31 20:31, 4年前 , 19F
換青天白日馬上賣到爆
03/31 20:31, 19F
→
03/31 20:32, 4年前 , 20F
只要能跑在法拉利前面 俗也無所謂 納智捷可以嗎
03/31 20:32, 20F
推
03/31 20:33, 4年前 , 21F
囚
03/31 20:33, 21F
→
03/31 20:33, 4年前 , 22F
垃圾基因，這名字一開始就錯了
03/31 20:33, 22F
推
03/31 20:35, 4年前 , 23F
沒錢
03/31 20:35, 23F
推
03/31 20:35, 4年前 , 24F
根本抄Lexus 害外行人分不清楚差別，Lexus 前年有出 UX ，
03/31 20:35, 24F
推
03/31 20:35, 4年前 , 25F
不難看只是比較笨重
03/31 20:35, 25F
→
03/31 20:35, 4年前 , 26F
後面那牌新車就叫URX ，都好像理所當然。
03/31 20:35, 26F
噓
03/31 20:37, 4年前 , 27F
logo不是問題，回歸到本質問題是“車”，性能、外型
03/31 20:37, 27F
→
03/31 20:37, 4年前 , 28F
都是，有人會因為logo漂亮買車？
03/31 20:37, 28F
推
03/31 20:38, 4年前 , 29F
如果美醜不重要 還有人要去整形嗎
03/31 20:38, 29F
→
03/31 20:38, 4年前 , 30F
廢話 會因為醜不買
03/31 20:38, 30F
→
03/31 20:39, 4年前 , 31F
很多人買車還真的是買logo
03/31 20:39, 31F
推
03/31 20:40, 4年前 , 32F
以前有流出一張設計圖，從知名的L改來的，結果車子仿VOLV
03/31 20:40, 32F
推
03/31 20:40, 4年前 , 33F
不換搞不好還可以賽到有人認成lexus 跑去買車（？？？
03/31 20:40, 33F
→
03/31 20:40, 4年前 , 34F
O、仿保時捷，完全沒自己特色。
03/31 20:40, 34F
推
03/31 20:42, 4年前 , 35F
法拉拉直接用一隻馬有人嫌他俗過嗎………
03/31 20:42, 35F
推
03/31 20:44, 4年前 , 36F
logo爛車也爛 沒救
03/31 20:44, 36F
→
03/31 20:47, 4年前 , 37F
法拉利和保時捷是同一隻馬
03/31 20:47, 37F
推
03/31 20:53, 4年前 , 38F
垃圾菌 垃圾車
03/31 20:53, 38F
→
03/31 20:53, 4年前 , 39F
囚車
03/31 20:53, 39F
推
03/31 20:54, 4年前 , 40F
請給我補助
03/31 20:54, 40F
推
03/31 20:54, 4年前 , 41F
臺灣不缺好的設計師...但決策的老人美感就是如此
03/31 20:54, 41F
噓
03/31 20:55, 4年前 , 42F
你怎麼會以為這家的問題在mark?
03/31 20:55, 42F
推
03/31 20:57, 4年前 , 43F
欸其實好像不是只有mark有問題
03/31 20:57, 43F
推
03/31 20:58, 4年前 , 44F
mark問題最大
03/31 20:58, 44F
推
03/31 20:58, 4年前 , 45F
反倒覺得mark不是垃圾菌現在最大的問題
03/31 20:58, 45F
→
03/31 20:58, 4年前 , 46F
果粉也是看mark誰在看性能 好笑
03/31 20:58, 46F
推
03/31 20:59, 4年前 , 47F
今年真的可能會倒
03/31 20:59, 47F
噓
03/31 21:01, 4年前 , 48F
我朋友家裡開垃圾俊跟我說是開另一個L牌
03/31 21:01, 48F
推
03/31 21:03, 4年前 , 49F
台灣車價合理化元年
03/31 21:03, 49F
推
03/31 21:15, 4年前 , 50F
yL
03/31 21:15, 50F
→
03/31 21:30, 4年前 , 51F
囚牌不只mark山寨，車子外型也山寨
03/31 21:30, 51F
推
03/31 21:36, 4年前 , 52F
都要倒了 有差嗎？
03/31 21:36, 52F
推
03/31 21:39, 4年前 , 53F
同意
03/31 21:39, 53F
→
03/31 22:22, 4年前 , 54F
我不會因mark買車，但我會因mark而不買車。對我而言Toy
03/31 22:22, 54F
→
03/31 22:23, 4年前 , 55F
ota和Infiniti的mark都爆醜，直接跳過。納智捷...省略
03/31 22:23, 55F
推
03/31 22:33, 4年前 , 56F
mark問題最大。
03/31 22:33, 56F
→
03/31 22:33, 4年前 , 57F
倒一倒才是造福百姓吧
03/31 22:33, 57F
噓
03/31 22:41, 4年前 , 58F
原本靈感可能來自https://i.imgur.com/iw6EM8J.jpg
03/31 22:41, 58F
→
03/31 23:18, 4年前 , 59F
醜到
03/31 23:18, 59F
→
03/31 23:18, 4年前 , 60F
一樣爛
03/31 23:18, 60F
→
03/31 23:44, 4年前 , 61F
問題不是駡客
03/31 23:44, 61F
‣ 更多 gk524 的文章
文章代碼(AID): #1UWpMY7n (Gossiping)