[問卦] 為什麼之前要用奇怪的說法來掩蓋口罩不足?

看板Gossiping作者 (藷)時間4年前 (2020/03/31 13:31), 4年前編輯推噓27(39推 12噓 42→)
留言93則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
今天防疫政策終於改口說在捷運就戴口罩了 我對於本次政府對應口罩不足的處理非常滿意， 很早就集體收購分配，優先提供醫護人員，每人每周限購，加速購置製口罩的機器提高每日產量 這些我都贊成政府做的很棒，畢竟口罩每日產量就那麼多，在這方面台灣是真的做的很棒 那些嫌每個禮拜只有兩片太少的根本就只是為了罵而罵 ----- 但是我不懂為什麼不能老實地承認口罩還不夠支持所有需求 不只先前的政府，還有WHO現在也是，都在宣傳說健康的人不用戴口罩 包括之前那很大辯論的柚子醫生那時宣傳的，捷運並非密閉空間所以健康的人不用戴? 這點我是真的不能理解，你口罩不能滿足所有人需求大家都可以理解 只要跟大家說之後會逐漸增產，每個人能拿到口罩的未來可以越來越多，這樣就夠了 相信至少八成以上的民眾會理解並支持這樣的說法， 但是硬扯出一個捷運並非密閉空間所以健康的人不用戴口罩這樣的說法， 想要降低大家口罩使用量，與六七成以上普羅大眾過去的認知完全不同， 這樣不是自找麻煩嗎? 現在口罩產量稍微足夠了，加上疫情逐漸升級，好不容易改口說捷運就戴口罩 有部分人看不慣那些在酸政府過去不用戴口罩的人，說他們都不看前後疫情區別 直接打成柯韓糞(雖然的確有)，但是很多人純粹是看不慣過去說捷運是開放空間不用戴 口罩這一點的吧，畢竟兩個月不會讓捷運從開放空間變成密閉空間吧 所以說，為什麼寧願用奇怪有爭議的的說法讓大家減少口罩使用量呢 反而引發更大的爭議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585632707.A.610.html
推
03/31 13:32, 4年前 , 1F
啊就維穩啊 智障這麼多
03/31 13:32, 1F
→
03/31 13:32, 4年前 , 2F
因為口罩很夠
03/31 13:32, 2F
→
03/31 13:32, 4年前 , 3F
蠢人太多
03/31 13:32, 3F
→
03/31 13:32, 4年前 , 4F
因為台灣人愛面子
03/31 13:32, 4F
→
03/31 13:32, 4年前 , 5F
就是想衝庫存，賭當時疫區沒來台灣，賭現在沒有隱性的
03/31 13:32, 5F
推
03/31 13:33, 4年前 , 6F
怕造成恐慌 你看之前搶糧搶成這樣 喜憨太多
03/31 13:33, 6F
阿就都已經用身分限購了也沒必要這樣吧
推
03/31 13:33, 4年前 , 7F
閉嘴 不准逆時鐘
03/31 13:33, 7F
推
03/31 13:33, 4年前 , 8F
神明都騙了騙人民意外嗎？
03/31 13:33, 8F
→
03/31 13:34, 4年前 , 9F
講那些就是唉罵賭一把，騙騙智障覺青護航
03/31 13:34, 9F
推
03/31 13:34, 4年前 , 10F
相信政府相信黨 其他別多問 你懷疑就是9.2柯韓糞五毛
03/31 13:34, 10F
→
03/31 13:35, 4年前 , 11F
因為人習慣先隨便扯個理由搪塞
03/31 13:35, 11F
推
03/31 13:35, 4年前 , 12F
防疫優先 懂？！
03/31 13:35, 12F
→
03/31 13:35, 4年前 , 13F
數量不夠不會說嗎、還說到處都買的到
03/31 13:35, 13F
推
03/31 13:35, 4年前 , 14F
之前疫情沒這麼嚴重吧？昨天連喝咖啡都中獎了你不戴嗎？
03/31 13:35, 14F
疫情不嚴重你搭捷運不戴口罩就沒風險? 當然還是戴好戴滿啊，但當時的說法就叫我們不要戴啊
推
03/31 13:36, 4年前 , 15F
之前全台才幾例而已
03/31 13:36, 15F
→
03/31 13:38, 4年前 , 16F
鍵盤公衛專家
03/31 13:38, 16F
→
03/31 13:39, 4年前 , 17F
如果之前大家都不戴口罩現在就慘了
03/31 13:39, 17F
→
03/31 13:39, 4年前 , 18F
還在那邊洗腦健康的人不用戴口罩
03/31 13:39, 18F
→
03/31 13:40, 4年前 , 19F
因為人類是會恐慌性搶購的低能生物
03/31 13:40, 19F
→
03/31 13:41, 4年前 , 20F
滾動式防疫懂嗎？
03/31 13:41, 20F
推
03/31 13:43, 4年前 , 21F
口罩一定夠！！大家都不買就夠懂嗎
03/31 13:43, 21F
推
03/31 13:43, 4年前 , 22F
綠共的本質就是先騙再說 不認同就抹成中共同路人
03/31 13:43, 22F
推
03/31 13:45, 4年前 , 23F
我覺得政府不去輕視刁民的刁度其實正確，從每天記者
03/31 13:45, 23F
→
03/31 13:45, 4年前 , 24F
會開始到現在幾乎每天都有人在留言噴口罩要一週五片
03/31 13:45, 24F
噓
03/31 13:46, 4年前 , 25F
柯糞韓糞支那五毛的思維怎都一模一樣
03/31 13:46, 25F
推
03/31 13:46, 4年前 , 26F
柯都支持中華民國改台灣囉 還在抹柯韓啊??
03/31 13:46, 26F
→
03/31 13:47, 4年前 , 27F
笑你綠共遇到中國就軟腳啦
03/31 13:47, 27F
推
03/31 13:48, 4年前 , 28F
沒錯 口罩政策我也常推讚 但這些說不用戴的真的ooxx
03/31 13:48, 28F
推
03/31 13:49, 4年前 , 29F
因為口罩不夠所以宣導捷運不用戴，這個因果關係是你夢
03/31 13:49, 29F
→
03/31 13:49, 4年前 , 30F
到的嗎？
03/31 13:49, 30F
推
03/31 13:51, 4年前 , 31F
因為他們只是想維穩，沒打算讓你認可呀
03/31 13:51, 31F
噓
03/31 13:51, 4年前 , 32F
樓下肛門也開開關關不算密閉
03/31 13:51, 32F
推
03/31 13:53, 4年前 , 33F
因為口罩不夠第一線 所以要我OK你先領
03/31 13:53, 33F
→
03/31 13:53, 4年前 , 34F
愛面子啊 菸粉受不了人民有任何抱怨
03/31 13:53, 34F
噓
03/31 13:53, 4年前 , 35F
什麼都鎖，什麼都禁，當然最安全，問題就不可能做到，所以只
03/31 13:53, 35F
→
03/31 13:53, 4年前 , 36F
能評估疫情嚴重性，推妥協方案
03/31 13:53, 36F
所以說捷運是開放空間，健康的人不用戴口罩是妥協方案嗎?好喔 ※ 編輯: your135 (140.112.52.73 臺灣), 03/31/2020 13:55:02
推
03/31 13:54, 4年前 , 37F
人民的足跟防疫必要的足可能不同，有的人覺得要每人都
03/31 13:54, 37F
→
03/31 13:54, 4年前 , 38F
能囤個一盒才叫足，買不到就開始恐慌了
03/31 13:54, 38F
噓
03/31 13:55, 4年前 , 39F
目前感染的空間 哪一個確定是在捷運內被感染的?
03/31 13:55, 39F
推
03/31 13:56, 4年前 , 40F
把人民當智障 一直騙還是有票
03/31 13:56, 40F
→
03/31 13:57, 4年前 , 41F
為什麼不是，不然兩個月前規定不戴口罩不能搭，你看通勤族怎
03/31 13:57, 41F
→
03/31 13:57, 4年前 , 42F
麼辦
03/31 13:57, 42F
→
03/31 13:57, 4年前 , 43F
因為行政院長，說謊話！
03/31 13:57, 43F
→
03/31 13:57, 4年前 , 44F
怕說了“口罩不足，把口罩留給需要的人”之後會開始瘋狂
03/31 13:57, 44F
→
03/31 13:58, 4年前 , 45F
搶購才搞這招吧
03/31 13:58, 45F
推
03/31 13:59, 4年前 , 46F
那現在幹嘛要戴 哪一個確定是在捷運內被感染的^^?
03/31 13:59, 46F
推
03/31 14:01, 4年前 , 47F
因為民進黨不會承認錯誤，不會承認做不到
03/31 14:01, 47F
推
03/31 14:03, 4年前 , 48F
你覺得那些開法拉利搶衛生紙，還有開學時用稀釋漂白
03/31 14:03, 48F
→
03/31 14:03, 4年前 , 49F
水噴學生的台灣人，會去屌你限購？
03/31 14:03, 49F
推
03/31 14:05, 4年前 , 50F
所以就騙說捷運是開放空間嗎? 戴個布口罩也比沒戴好呀
03/31 14:05, 50F
推
03/31 14:05, 4年前 , 51F
騙一群智障
03/31 14:05, 51F
推
03/31 14:05, 4年前 , 52F
推 之前作法其實很中共 沒42 沒42
03/31 14:05, 52F
推
03/31 14:06, 4年前 , 53F
維穩？共產黨？
03/31 14:06, 53F
→
03/31 14:07, 4年前 , 54F
因為智障一堆，如果不提供一些委婉的說法，就會造成瘋
03/31 14:07, 54F
→
03/31 14:07, 4年前 , 55F
搶（雖然還是有），但是至少會有人相信政府，減少搶購
03/31 14:07, 55F
→
03/31 14:07, 4年前 , 56F
的群眾！ 沒辦法 智障太多
03/31 14:07, 56F
推
03/31 14:08, 4年前 , 57F
推你，和我想的完全一樣
03/31 14:08, 57F
推
03/31 14:09, 4年前 , 58F
妥協方案XDD 為了維穩去妥協這種事 真讚
03/31 14:09, 58F
→
03/31 14:09, 4年前 , 59F
讓你上ptt有話題吵架就不恐慌ㄌ 超棒der
03/31 14:09, 59F
噓
03/31 14:15, 4年前 , 60F
的確不能理解為什麼要用騙的 不能好好說明口罩的必要
03/31 14:15, 60F
→
03/31 14:15, 4年前 , 61F
嗎 反正不管哪種說法大家一定都會去搶購口罩 公開透
03/31 14:15, 61F
→
03/31 14:15, 4年前 , 62F
明現在就不會被打臉成這樣了
03/31 14:15, 62F
推
03/31 14:19, 4年前 , 63F
不懂為何不說可戴一般口罩,SARS時期根本也沒有在搶醫療口罩
03/31 14:19, 63F
推
03/31 14:26, 4年前 , 64F
反正不跟著黨走的，就打成柯韓昌糞五毛就對了
03/31 14:26, 64F
→
03/31 14:27, 4年前 , 65F
大內宣
03/31 14:27, 65F
噓
03/31 14:28, 4年前 , 66F
捷運以前門都不關 所以不用戴 現在有關了就要戴 這樣
03/31 14:28, 66F
→
03/31 14:28, 4年前 , 67F
懂嗎？並沒有滾動式修正跟雙標的問題
03/31 14:28, 67F
推
03/31 14:30, 4年前 , 68F
之前如果有至少宣導戴布口罩也好
03/31 14:30, 68F
→
03/31 14:30, 4年前 , 69F
執政黨就是愛硬凹
03/31 14:30, 69F
噓
03/31 14:32, 4年前 , 70F
現在還在吵口罩？可憐吶。以目前台灣狀況，已經證明政府
03/31 14:32, 70F
→
03/31 14:32, 4年前 , 71F
目前處理得還不錯，只剩下藍白蟑螂再哭而已
03/31 14:32, 71F
噓
03/31 14:32, 4年前 , 72F
老百姓恐慌，就一團亂了
03/31 14:32, 72F
噓
03/31 14:36, 4年前 , 73F
是多希望看到台灣亂成一團^^
03/31 14:36, 73F
推
03/31 14:44, 4年前 , 74F
hoarding
03/31 14:44, 74F
噓
03/31 14:49, 4年前 , 75F
社會式處理法 要先虛張聲勢
03/31 14:49, 75F
噓
03/31 14:51, 4年前 , 76F
怕民眾恐慌啊
03/31 14:51, 76F
→
03/31 14:55, 4年前 , 77F
他會跟你說此一時非彼一時
03/31 14:55, 77F
噓
03/31 14:58, 4年前 , 78F
病源可溯且病例少：免戴／不明病源且病例多：要戴
03/31 14:58, 78F
→
03/31 15:00, 4年前 , 79F
因時制宜，沒有什麼好奇怪的。本來捷運戴不戴就是個人判斷
03/31 15:00, 79F
→
03/31 15:01, 4年前 , 80F
巨嬰才要戴不戴都看指揮中心，要人負責。煩。
03/31 15:01, 80F
推
03/31 15:01, 4年前 , 81F
捷運老早就一堆人戴口罩，不然就改騎車
03/31 15:01, 81F
推
03/31 15:40, 4年前 , 82F
騙人民騙習慣了咩 改不過來
03/31 15:40, 82F
推
03/31 15:46, 4年前 , 83F
直接說實話比莫名其妙的說法好吧
03/31 15:46, 83F
推
03/31 16:59, 4年前 , 84F
看看當初衛生紙被搶購成什麼樣子 如果當初老實說口罩不
03/31 16:59, 84F
→
03/31 16:59, 4年前 , 85F
夠用 我是覺得情況會更誇張啦… 真的兩難
03/31 16:59, 85F
推
03/31 18:10, 4年前 , 86F
愚民多 不騙韭菜要騙誰
03/31 18:10, 86F
推
03/31 18:30, 4年前 , 87F
你只是被收割的韭菜
03/31 18:30, 87F
推
03/31 18:52, 4年前 , 88F
因為台灣蟑螂多
03/31 18:52, 88F
推
03/31 22:13, 4年前 , 89F
跟紅共一樣阿，寧願說謊也要維穩
03/31 22:13, 89F
→
04/04 13:51, 4年前 , 90F
時鐘要他們背書的阿 被媒體問到時怎樣都拒絕改變這很有
04/04 13:51, 90F
→
04/04 13:51, 4年前 , 91F
問題的操作 要他們老實承認物資人手不夠好像很難 寧可
04/04 13:51, 91F
→
04/04 13:51, 4年前 , 92F
用聳動的謬論騙一陣看能不能挺過一波 整天只想要人拍手
04/04 13:51, 92F
→
04/04 13:51, 4年前 , 93F
附和 結果有比較好麼
04/04 13:51, 93F
‣ 更多 your135 的文章
文章代碼(AID): #1UWjN3OG (Gossiping)