Re: [爆卦] 3/29碧湖淨湖活動遭"真.天龍人"惡意鬧場

看板Gossiping作者 (天天)時間4年前 (2020/03/31 00:29), 4年前編輯推噓2(6410)
留言20則, 13人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
: 公文第二頁提出的要求(10艘為限、遵守行舟路線、不拿與淨湖無關的標語或喊口號) : 我們也照單全收、全部嚴格遵守,畢竟淨湖就是要帶給當地里民好印象 : 換句話說,我們聯盟裡的水域玩家,昨天完全沒有做出任何非法逾矩的事情 聯合報的照片中,你們拿著 「政府違法」、「還我江湖」、「水域解禁」、「還我海洋國家」 各種標語 https://i.imgur.com/dhiFBvT.jpg
請問這些標語和淨湖有關嗎? 就承認你們: 90% 玩 + 抗議 10% 淨湖 (看照片,垃圾量真的不多) 我也同意你們開放水域的想法。 但搞抗議的人、不能接受別人抗議嗎? 上來引戰、帶風向,還扯什麼民進黨/KMT之類的~ 真的很煩耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585585794.A.80F.html

03/31 00:36, 4年前 , 1F
一個湖撈了5隻死魚,講得好像淨化毒沼
03/31 00:36, 1F

03/31 00:38, 4年前 , 2F
原文主 會切割說照片的人不是主辦團隊只是參加民眾
03/31 00:38, 2F

03/31 00:40, 4年前 , 3F
喔!
03/31 00:40, 3F

03/31 00:40, 4年前 , 4F
這應該和希望開放山林類似吧
03/31 00:40, 4F

03/31 00:41, 4年前 , 5F
然後就要討論 出意外救援費用怎麼算
03/31 00:41, 5F

03/31 00:48, 4年前 , 6F
這照片是大湖不是碧湖也,看他文中描述是在碧湖被刁難的
03/31 00:48, 6F
感謝你提供正確資訊。 聯合報的連結是原文章提供的,我沒想到點下去會是另一個湖的照片, 也沒注意到照片下方的小文字,十分抱歉。

03/31 01:01, 4年前 , 7F
看起來這種做法類似溫水煮青蛙的方式,想讓那片水域可划船
03/31 01:01, 7F

03/31 01:02, 4年前 , 8F
本來不能划船,你外地人單方面改變人家鄰里,不用協調嗎?
03/31 01:02, 8F

03/31 01:03, 4年前 , 9F
看起來就不像是淨湖,那種裝備完全不像...
03/31 01:03, 9F

03/31 01:26, 4年前 , 10F
聯合報照片下面有說明舉牌是在大湖公園,淨湖活動是碧湖
03/31 01:26, 10F

03/31 01:52, 4年前 , 11F
吃太飽嗎
03/31 01:52, 11F

03/31 02:03, 4年前 , 12F
這照片跟標語跟淨湖無關,因為淨湖是碧湖,這照片是大
03/31 02:03, 12F

03/31 02:03, 4年前 , 13F
湖,你批判前不用查證嗎?還是你就是想罵人沒在管事實
03/31 02:03, 13F

03/31 02:04, 4年前 , 14F
03/31 02:04, 14F

03/31 02:10, 4年前 , 15F
碧湖哪來捷運在旁邊...
03/31 02:10, 15F

03/31 02:23, 4年前 , 16F
唉要純抨擊拿無關之事硬扯在一起 這種手法看慣了啦
03/31 02:23, 16F

03/31 02:23, 4年前 , 17F
就像這根本不是碧湖公園 而是大湖公園 你硬扯成同一件事
03/31 02:23, 17F

03/31 02:24, 4年前 , 18F
居心何在 是亂帶風向當大家都不認識碧湖公園長怎樣嗎
03/31 02:24, 18F
我是真的不知道碧湖公園長什麼樣子,抱歉。

03/31 06:55, 4年前 , 19F
地點完全不對也能講的理直氣壯…
03/31 06:55, 19F

03/31 07:32, 4年前 , 20F
03/31 07:32, 20F
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 03/31/2020 12:23:00
文章代碼(AID): #1UWXw2WF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1UWXw2WF (Gossiping)