Re: [新聞] 取締酒駕男遭撞擊斃大女乘客 桃警局長:符合用槍時機已刪文

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號)時間4年前 (2020/03/29 10:08), 4年前編輯推噓-3(71017)
留言34則, 20人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
: 3.完整新聞標題: 取締酒駕男遭撞擊斃大女乘客 桃警局長:符合用槍時機 我想...不要講那麼多... 你直接把現場影片交出來 如果 我說如果 他膽敢真的有衝撞鴿子 那我跪下道歉 馬上逆轉風向挺鴿子 但如果沒有呢?? 如果他只是往前衝撞護欄 沒有往後撞人 只是想跑掉而已 根本沒有傷人意圖 那你們要不要跟我道歉?? 今天如果說鴿子有被撞倒在地 有受傷骨折扭到什麼的 一根小指折到就算你過 好 以牙還牙 打死他OK 但我怎麼都沒看到鴿子受傷的影片?? 說鴿子被衝撞?? 哪裡?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.116.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585447696.A.910.html

03/29 10:09, 4年前 , 1F
沒錯 護航警察那幾個民粹 不敢講
03/29 10:09, 1F

03/29 10:09, 4年前 , 2F
影片一出來 那幾個小朋友可能講不出話
03/29 10:09, 2F

03/29 10:10, 4年前 , 3F
他是被前面鴿子逼到後退 又不是故意要撞後面鴿子 而且我看起來是鴿子自己騎過去給他撞的@@

03/29 10:10, 4年前 , 4F
噗 有種不要刪
03/29 10:10, 4F

03/29 10:11, 4年前 , 5F
樓上一個桃園一個板橋 又不一樣
03/29 10:11, 5F

03/29 10:11, 4年前 , 6F
所以沒看過影片在這邊嗆人???
03/29 10:11, 6F
※ 編輯: assassinASHE (219.85.116.132 臺灣), 03/29/2020 10:13:13

03/29 10:12, 4年前 , 7F
板橋警敢公佈桃園警為啥不敢?
03/29 10:12, 7F

03/29 10:12, 4年前 , 8F
如果又如果......
03/29 10:12, 8F

03/29 10:12, 4年前 , 9F
樓上 這是板橋的影片 人家在說桃園 = =
03/29 10:12, 9F
不是同一案喔... 還好... 再來嗆啊!!!

03/29 10:12, 4年前 , 10F
密錄器放出來就好啦還是有啥保密條款
03/29 10:12, 10F
※ 編輯: assassinASHE (219.85.116.132 臺灣), 03/29/2020 10:14:33

03/29 10:17, 4年前 , 11F
他們會說偵查不公開啦 對自己有利畫面又偷偷給媒體
03/29 10:17, 11F

03/29 10:18, 4年前 , 12F
你知道曾經有酒駕為了躲警察往前開然後撞死兩個路人
03/29 10:18, 12F

03/29 10:18, 4年前 , 13F
,他也說他沒有傷人意圖喔
03/29 10:18, 13F

03/29 10:20, 4年前 , 14F
不是阿 幹嘛跟你道歉喇
03/29 10:20, 14F

03/29 10:30, 4年前 , 15F
看到警察跑掉就不對,就是一堆人覺得跑給警察追沒什麼,
03/29 10:30, 15F

03/29 10:30, 4年前 , 16F
才會治安問題這麼多,養成配合的文化不好嗎這樣跑的一定
03/29 10:30, 16F

03/29 10:30, 4年前 , 17F
是有鬼的
03/29 10:30, 17F

03/29 10:31, 4年前 , 18F
而且傷人不用有意圖,逃跑暴走就容易不小心傷人了
03/29 10:31, 18F

03/29 10:33, 4年前 , 19F
如果警察不開槍,快轉五分鐘,或許就是某個孝子無辜被撞
03/29 10:33, 19F

03/29 10:33, 4年前 , 20F
死,乘客跟這個幸運被救的孝子,哪個更無辜,一個默許甚
03/29 10:33, 20F

03/29 10:34, 4年前 , 21F
至鼓勵酒駕,一個是不相干的路人
03/29 10:34, 21F

03/29 10:37, 4年前 , 22F
馬的 想逃跑就該開槍了
03/29 10:37, 22F

03/29 10:38, 4年前 , 23F
廢物 酒駕還拒捕 噁心
03/29 10:38, 23F

03/29 10:39, 4年前 , 24F
跑什麼,接受酒駕或是檢測一下有這麼難嗎?
03/29 10:39, 24F

03/29 10:47, 4年前 , 25F
供啥小 撞到別人就不是人哦 幹
03/29 10:47, 25F

03/29 11:06, 4年前 , 26F
不用道歉,妨礙公務就是列入壞人
03/29 11:06, 26F

03/29 11:11, 4年前 , 27F
先幫你備份好了,之後記得直播跪喔!
03/29 11:11, 27F

03/29 11:20, 4年前 , 28F
一萬p付了沒,老是發這種自以為比別人聰明的文,偏偏老是
03/29 11:20, 28F

03/29 11:20, 4年前 , 29F
自爆,可憐
03/29 11:20, 29F

03/29 11:53, 4年前 , 30F
如果你是蔡英文 如果你是郭台銘 如果的如果
03/29 11:53, 30F

03/29 11:53, 4年前 , 31F
如果如果 我說如果~ZZZZZZ
03/29 11:53, 31F

03/29 13:02, 4年前 , 32F
一切應由酒駕犯承擔,包括賠償金額及過失致死刑責
03/29 13:02, 32F

03/29 13:45, 4年前 , 33F
一萬P付了沒?
03/29 13:45, 33F

03/29 22:29, 4年前 , 34F
所以你沒看過影片就在那下結論啊
03/29 22:29, 34F
文章代碼(AID): #1UW0CGaG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UW0CGaG (Gossiping)