[政治] 不給英國情侶補償金 包正豪批獨裁、侵害

看板Gossiping作者 (林北告到你無處躲)時間4年前 (2020/03/28 13:01), 編輯推噓-7(22推 29噓 57→)
留言108則, 66人參與, 4年前最新討論串1/1
※非新聞類以下可自行刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 楊德宜 3.完整新聞標題: 不給英國情侶補償金 包正豪批獨裁、侵害言論自由 4.完整新聞內文: 淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪。圖／取自包正豪臉書 英國情侶家人向英國媒體爆料，在台檢疫生活如監獄，指揮中心定案「有損我國形象，不 給補償金」。對此，淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長院長包正豪在臉書表示，台灣， 其實，還不是一個具有民主性格內涵的社會吧！ 他表示，雖然他也覺得不爽，幹嘛要給這些人補償金？但是我們之所以為人，即在我們會 理性思考。如果已經規定要給補償金，今天卻可以因為主事者的「決定」而不給，那等同 於給或不給都只不過是主事者一念之間的決定而已。 他說，這表示個人意志凌駕法律／制度之上，「那就是獨裁欸！」這等於這對英國男女因 為可受公評的言論而被懲罰，這叫做侵害言論自由吧！ 包正豪表示，結果我們這個號稱民主的社會，竟然有人對此行為叫好，他不知道這些人到 底是不是懂得什麼叫作民主？「還是其實這群人只是會投票的豬？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120940/4449997 6.備註: 沒事...只是想問這個名稱落落長的學校在哪？ 可以進去野餐嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.95.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585371719.A.E84.html
→
03/28 13:02, 4年前 , 1F
獨裁
03/28 13:02, 1F
噓
03/28 13:02, 4年前 , 2F
阿不然你付
03/28 13:02, 2F
推
03/28 13:02, 4年前 , 3F
錢你出啊幹 補不補助都要罵
03/28 13:02, 3F
→
03/28 13:02, 4年前 , 4F
獨孤
03/28 13:02, 4F
→
03/28 13:03, 4年前 , 5F
最後一句話中肯
03/28 13:03, 5F
推
03/28 13:03, 4年前 , 6F
雙標黨會標準一致才奇怪
03/28 13:03, 6F
→
03/28 13:03, 4年前 , 7F
批評不同的聲音就很民主喔? 自己就很矛盾了 偽清高
03/28 13:03, 7F
噓
03/28 13:03, 4年前 , 8F
甚麼垃圾學校的校長,包大人?
03/28 13:03, 8F
→
03/28 13:03, 4年前 , 9F
言論自由不表代能胡說八道ㄟ 可憐哪
03/28 13:03, 9F
→
03/28 13:03, 4年前 , 10F
建議這位可以包2萬8給這2位英國人，我沒意見
03/28 13:03, 10F
推
03/28 13:03, 4年前 , 11F
左膠又在說人權了 笑死
03/28 13:03, 11F
噓
03/28 13:03, 4年前 , 12F
沒聽過的學校
03/28 13:03, 12F
噓
03/28 13:04, 4年前 , 13F
哭爸哭母的 一句話他媽的你付要不要啦幹
03/28 13:04, 13F
→
03/28 13:04, 4年前 , 14F
你不會付喔 付個十倍啊
03/28 13:04, 14F
推
03/28 13:04, 4年前 , 15F
阿包你出錢啊
03/28 13:04, 15F
噓
03/28 13:04, 4年前 , 16F
你不會自己付？憑什麼台灣被誣衊我還要送稅金給牠們花？
03/28 13:04, 16F
→
03/28 13:04, 4年前 , 17F
就是黨/神說的都對，而不是有依法律規定
03/28 13:04, 17F
噓
03/28 13:04, 4年前 , 18F
學店仔下去啦
03/28 13:04, 18F
→
03/28 13:04, 4年前 , 19F
蛤？難道造謠也是民主的一環嗎？ 難怪中國敢說自己也很民
03/28 13:04, 19F
→
03/28 13:04, 4年前 , 20F
主...
03/28 13:04, 20F
→
03/28 13:05, 4年前 , 21F
所以補償辦法是規定抱怨者不能領補償金?
03/28 13:05, 21F
噓
03/28 13:05, 4年前 , 22F
去死
03/28 13:05, 22F
噓
03/28 13:05, 4年前 , 23F
學店閉嘴
03/28 13:05, 23F
→
03/28 13:05, 4年前 , 24F
哪位？
03/28 13:05, 24F
→
03/28 13:05, 4年前 , 25F
其實他講的不無道理 不用因人廢言 叫他付更沒邏輯
03/28 13:05, 25F
→
03/28 13:05, 4年前 , 26F
你認為造謠就依規定造謠的法律起訴處罰啊....
03/28 13:05, 26F
→
03/28 13:05, 4年前 , 27F
笑死 這對洋屌洋穴才是損害他們國家形象吧 XD 沒看到國
03/28 13:05, 27F
推
03/28 13:05, 4年前 , 28F
有理。 那就按法律來起訴他們?
03/28 13:05, 28F
噓
03/28 13:05, 4年前 , 29F
明明廣大網民不想給，我好奇如果給了，那換誰來罵
03/28 13:05, 29F
→
03/28 13:06, 4年前 , 30F
外新聞下面留言都是在罵他們嗎
03/28 13:06, 30F
推
03/28 13:06, 4年前 , 31F
那就依法啊給2萬8啊，但造謠罰300萬要不要繳一繳
03/28 13:06, 31F
噓
03/28 13:06, 4年前 , 32F
還在崩潰?
03/28 13:06, 32F
推
03/28 13:06, 4年前 , 33F
說的沒錯阿
03/28 13:06, 33F
噓
03/28 13:06, 4年前 , 34F
笑死，國格可以被侮辱嗎？沒關那對英國情侶就已經很好了
03/28 13:06, 34F
→
03/28 13:06, 4年前 , 35F
你不按照法律起訴他們，中央自己決定不按照補償規定給補償
03/28 13:06, 35F
推
03/28 13:07, 4年前 , 36F
雙標黨因人設事，真是把法律當無物
03/28 13:07, 36F
噓
03/28 13:07, 4年前 , 37F
那好吧，給補償金 然後請檢察官依法起訴
03/28 13:07, 37F
噓
03/28 13:07, 4年前 , 38F
那就造謠關三天啊
03/28 13:07, 38F
→
03/28 13:07, 4年前 , 39F
個人主觀意見算是造謠? 只能說好聽的話? 玻璃心勘比對岸
03/28 13:07, 39F
還有 29 則推文
推
03/28 13:15, 4年前 , 69F
笑死，過半要怎麼修就怎麼修，就是不給你領
03/28 13:15, 69F
→
03/28 13:16, 4年前 , 70F
包是國民黨國政基金會的特約研究員
03/28 13:16, 70F
推
03/28 13:16, 4年前 , 71F
反正綠共從上到下早就超越憲法法律了，不差這條
03/28 13:16, 71F
→
03/28 13:16, 4年前 , 72F
笑死,就算修法也有法律不溯及既往,不過黨說了算，連修法都免
03/28 13:16, 72F
→
03/28 13:17, 4年前 , 73F
一堆帶風向帶很勤喔~
03/28 13:17, 73F
→
03/28 13:18, 4年前 , 74F
按辦法照給補償，至於要不要告則看檢察官 <-這樣對吧?
03/28 13:18, 74F
推
03/28 13:18, 4年前 , 75F
反正民主國家。看不過去你們可以自己給
03/28 13:18, 75F
推
03/28 13:20, 4年前 , 76F
造謠跟補償明明兩件事，硬要扯上關係把剝奪正當化
03/28 13:20, 76F
噓
03/28 13:22, 4年前 , 77F
化外之地爭存在感？？
03/28 13:22, 77F
推
03/28 13:22, 4年前 , 78F
在台灣，連豬都有投票權??
03/28 13:22, 78F
→
03/28 13:23, 4年前 , 79F
民主進步黨的國家當然是黨說了算，你們賤民算啥XD
03/28 13:23, 79F
噓
03/28 13:23, 4年前 , 80F
包正豪國民黨智庫研究員之一啊
03/28 13:23, 80F
→
03/28 13:24, 4年前 , 81F
真那麼為國家著想就不會挺韓啦
03/28 13:24, 81F
噓
03/28 13:25, 4年前 , 82F
閉嘴不行嗎
03/28 13:25, 82F
→
03/28 13:25, 4年前 , 83F
今天換國民黨做個60分他一定乖乖不講話
03/28 13:25, 83F
推
03/28 13:28, 4年前 , 84F
院長付啊 沒人擋
03/28 13:28, 84F
→
03/28 13:29, 4年前 , 85F
你哪位？
03/28 13:29, 85F
推
03/28 13:29, 4年前 , 86F
覺得台灣不民主 可以滾去對岸
03/28 13:29, 86F
噓
03/28 13:33, 4年前 , 87F
澳英人已算是污衊栽贓了，印度阿三裔英籍 林克穎殺台灣
03/28 13:33, 87F
→
03/28 13:33, 4年前 , 88F
大學生的事，都還沒跟英格蘭討回來。
03/28 13:33, 88F
→
03/28 13:33, 4年前 , 89F
他們都散播疫情相關的不實訊息，沒有遵守防疫相關規定，
03/28 13:33, 89F
→
03/28 13:33, 4年前 , 90F
本來就能拒絕他們的補助申請，一點問題都沒有好嗎...
03/28 13:33, 90F
→
03/28 13:37, 4年前 , 91F
我滿好奇你在哪高就 什麼官位 有權力叫人滾?
03/28 13:37, 91F
→
03/28 13:37, 4年前 , 92F
想必一定至少是五院院長 或是紅頂商人能影響政策等級的吧
03/28 13:37, 92F
噓
03/28 13:38, 4年前 , 93F
一堆5毛
03/28 13:38, 93F
噓
03/28 13:42, 4年前 , 94F
私立仔
03/28 13:42, 94F
推
03/28 13:45, 4年前 , 95F
怕的話 不敢去對岸 太平洋沒加蓋喔 啾咪
03/28 13:45, 95F
推
03/28 14:12, 4年前 , 96F
他是誰ㄚ
03/28 14:12, 96F
噓
03/28 15:23, 4年前 , 97F
這版怎這麼多9.25毛
03/28 15:23, 97F
噓
03/28 15:26, 4年前 , 98F
誰阿
03/28 15:26, 98F
→
03/28 15:54, 4年前 , 99F
驅逐出境就好
03/28 15:54, 99F
→
03/28 16:51, 4年前 , 100F
五毛水準 支那日常
03/28 16:51, 100F
噓
03/28 17:25, 4年前 , 101F
自己出錢啊低能兒
03/28 17:25, 101F
噓
03/28 17:39, 4年前 , 102F
誰
03/28 17:39, 102F
→
03/28 18:25, 4年前 , 103F
誰？
03/28 18:25, 103F
推
03/28 18:49, 4年前 , 104F
只要不合民進黨的 都是9.25毛，當然就多啊
03/28 18:49, 104F
→
03/28 21:44, 4年前 , 105F
交給你付了！我的稅實在不想花在這種人上！
03/28 21:44, 105F
噓
03/29 01:17, 4年前 , 106F
???
03/29 01:17, 106F
推
03/29 02:05, 4年前 , 107F
他說的有道理啊，用字強烈而已
03/29 02:05, 107F
噓
03/29 10:13, 4年前 , 108F
不給外國人補償金+1,那是人民納稅錢為什麼要給非本國人
03/29 10:13, 108F
‣ 更多 DuDu 的文章
文章代碼(AID): #1UVjf7w4 (Gossiping)