Re: [政治] 陳柏惟拋邀香港人來台當兵 郁慕明:弱智

看板Gossiping作者 (滷蛋)時間4年前 (2020/03/26 14:12), 4年前編輯推噓21(27638)
留言71則, 37人參與, 4年前最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《globle5566 (948794狂)》之銘言: : 海水退潮就知道誰沒穿褲子了,用在陳身上真的剛好 : 應該也不少人跟我一樣選前都是支持陳的,我雖然沒那區投票權但是也幫拉了幾張票 : 選前看他在網路上罵韓國瑜頭頭是道,選後當立委才發現根本立法院韓國瑜一個 : 以前笑高雄人北七讓草包當市長,現在看自己支持一個連高雄市議員都選不上的人來做 : 委也覺得北七 : 雖然這次能拉下顏很爽,但是看到陳就真的笑不出來,各種跪舔執政黨不幫忙監督就算 : ,地方上風評也不行 : 陳大概就只有一屆的命而已,一想到幾年後海線可能還要再看到草包vs水餃的對決就替 : 們感到悲哀 看政策論述本來就是在選前就該做的事 大多數人平常自己不關心內政,怪誰?怪自己阿 靠媒體、粉專,你以為大家放送這些資訊做功德喔? 你以為三不五時看到的假新聞不怎影響嗎 實際上影響大多了 底下這張圖就是標準例子 https://i.imgur.com/ifS7fMi.jpg
每天這樣曲解其他陣營的發言、醜化 所以無形之中就會形成「喜好」與「立場」 當然政策也就無法好好討論 但身為民主國家的選民 珍惜你投票權的方式除了投下你的一票 更重要的是做好身為選民的義務 就是做好功課,不是隨便找找新聞 刷刷FB 媒體免費送來的政治資訊從來不會是客觀的 而這些人的目的就是要洗腦你 簡單問個問題好了,報社業者寫新聞不用養記者、 校稿?攝影機?場地費?等等營運一切費用你以為 光靠賣報紙跟廣告就足夠收入了嗎?選舉不少「業 配新聞」收了不少收入,行情應該也找的到,這樣 你如何認為你看到的新聞是客觀的? 當新聞變成廣告商品時, 能夠與這些媒體對抗的方式就是完整影片、原文、逐字稿或整段錄音檔之類的東西 我有看過一些3Q言論 但看來看去 除了刷仇中、黑柯、講台語在選舉很順風以外 講的實質政策我認為完全不行 不是很模糊就是不夠具體 選前有多少人去實質檢視3Q的政策嗎? 沒去看政策 選後再來後悔 台灣還有幾個後悔可以讓你耽誤? 雖然顏被拉下是蠻意外 但立法院不是兒戲 自己選的是不是草包 選前自己不就該知道了? 選民本來就有義務要好好檢視參選人的政策 但台灣多數選民則不是 因此當選舉造神完 然後發現選出一個講台語的韓國瑜當立委 下一次選舉可以麻煩自己做足功課? 先好好檢視候選人的政策,ok? 而不是看他評論誰就覺得好 選一堆這種「韓國瑜」進立法院最終來拖累台灣內政 讓台灣國力混亂才會實質讓中共趁虛而入好嗎? 刷一堆中共侵略的風向卻完全不注重內政論述 要能防禦中共侵略最直接的方式 就是靠自己搞好內政,讓國力強盛 國力要強就不該選出一堆這種只會操弄民粹 結果政策卻不怎麼行的候選人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585203165.A.107.html

03/26 14:13, 4年前 , 1F
民眾黨現在改打陳柏維?
03/26 14:13, 1F

03/26 14:13, 4年前 , 2F
反正選3Q本來就選爽的 只是拉下顏家而已
03/26 14:13, 2F

03/26 14:13, 4年前 , 3F
對牠有期待的人比叫傻吧
03/26 14:13, 3F

03/26 14:14, 4年前 , 4F
台灣最愛投肚爛票
03/26 14:14, 4F

03/26 14:15, 4年前 , 5F
一樓完美示範
03/26 14:15, 5F

03/26 14:16, 4年前 , 6F
只是顆水餃餡,你能期待什麼?
03/26 14:16, 6F

03/26 14:16, 4年前 , 7F
早知道就投顏了 你為什麼不早講
03/26 14:16, 7F

03/26 14:17, 4年前 , 8F
綠色韓國瑜 綠共齊相挺
03/26 14:17, 8F

03/26 14:18, 4年前 , 9F
對菸粉來說你講的根本不重要 反中就可以
03/26 14:18, 9F

03/26 14:18, 4年前 , 10F
公三小?整篇理論,你以為拉下顏家很容
03/26 14:18, 10F

03/26 14:18, 4年前 , 11F
綠共加油!
03/26 14:18, 11F

03/26 14:18, 4年前 , 12F
易膩,鄉下海線你找學者來看能拿幾票
03/26 14:18, 12F

03/26 14:19, 4年前 , 13F
臺灣現在就是吹智障民粹風
03/26 14:19, 13F

03/26 14:21, 4年前 , 14F
根本沒人針對他好嗎?他言論都自爆的
03/26 14:21, 14F

03/26 14:22, 4年前 , 15F
推自己做好功課,幫補血,等會網軍就
03/26 14:22, 15F

03/26 14:22, 4年前 , 16F
要要過來抹了
03/26 14:22, 16F

03/26 14:25, 4年前 , 17F
甚麼選民選出甚麼民代,台灣還很嫩
03/26 14:25, 17F

03/26 14:26, 4年前 , 18F
現在都是選有台灣價值的,逃兵覺青最愛
03/26 14:26, 18F

03/26 14:26, 4年前 , 19F
這味
03/26 14:26, 19F

03/26 14:27, 4年前 , 20F
為了拉下顏在所不惜耶
03/26 14:27, 20F

03/26 14:37, 4年前 , 21F
選前就很多人說他除了抗中保台之外就沒
03/26 14:37, 21F

03/26 14:38, 4年前 , 22F
料了 然後就被基進粉和蟑螂圍攻
03/26 14:38, 22F

03/26 14:38, 4年前 , 23F
反正他的支持者也只會在網路上抗中保台
03/26 14:38, 23F

03/26 14:38, 4年前 , 24F
現實世界中什麼都不會
03/26 14:38, 24F
底下幾樓馬上就有一隻示範了呢

03/26 14:41, 4年前 , 25F
那所以說選民水準就是顏or陳水準
03/26 14:41, 25F

03/26 14:48, 4年前 , 26F
想到選前還看到有人說3Q很有內涵 看他論
03/26 14:48, 26F

03/26 14:48, 4年前 , 27F
述很舒服 呵呵
03/26 14:48, 27F

03/26 14:57, 4年前 , 28F
果然是只會空談理想的左膠。
03/26 14:57, 28F
※ 編輯: ludan7972 (42.72.151.182 臺灣), 03/26/2020 14:59:11

03/26 14:58, 4年前 , 29F
一個是打敗顏家的人;一個是選連任也不
03/26 14:58, 29F

03/26 14:58, 4年前 , 30F
敢的小孬孬戰神。哈哈哈。
03/26 14:58, 30F

03/26 14:59, 4年前 , 31F
那一區真的就是藍綠草包,可憐哪!
03/26 14:59, 31F

03/26 15:00, 4年前 , 32F
覺青可是覺得3Q很有料呢?
03/26 15:00, 32F

03/26 15:11, 4年前 , 33F
講台語的韓國瑜立委XDD
03/26 15:11, 33F

03/26 15:16, 4年前 , 34F
贏顏固然可喜 但水準草包被酸也是應該
03/26 15:16, 34F

03/26 15:19, 4年前 , 35F
蕨卿:不管辣 芒果乾好ㄘ
03/26 15:19, 35F

03/26 15:25, 4年前 , 36F
基進黨主席: 但我們腦容量比較高啊
03/26 15:25, 36F

03/26 15:25, 4年前 , 37F

03/26 15:26, 4年前 , 38F
其實大家都很清楚 選的就是滿滿的台
03/26 15:26, 38F

03/26 15:26, 4年前 , 39F
灣價值
03/26 15:26, 39F

03/26 15:26, 4年前 , 40F
推喔
03/26 15:26, 40F

03/26 15:27, 4年前 , 41F
所以選一個支持大中國政策的顏會比
03/26 15:27, 41F

03/26 15:28, 4年前 , 42F
較好? 民主政治本來就是選一顆比
03/26 15:28, 42F

03/26 15:28, 4年前 , 43F
較不爛的蘋果
03/26 15:28, 43F

03/26 15:28, 4年前 , 44F
很悲哀 可是是事實... 而且柯粉也開始有
03/26 15:28, 44F

03/26 15:29, 4年前 , 45F
這種現象... 時力粉也是... 連這些新興族
03/26 15:29, 45F

03/26 15:32, 4年前 , 46F
群都開始像舊有族群看齊 逐漸趨近 真的感
03/26 15:32, 46F

03/26 15:32, 4年前 , 47F
到很失望...如果政治就只是去投個票 然後
03/26 15:32, 47F

03/26 15:32, 4年前 , 48F
看民代在各公眾平台上為自己出氣就好 那
03/26 15:32, 48F

03/26 15:32, 4年前 , 49F
我真的不知道意義在哪? 這兩件事固然重要
03/26 15:32, 49F

03/26 15:32, 4年前 , 50F
但除了這兩件事外還有很多該做的事卻不
03/26 15:32, 50F

03/26 15:32, 4年前 , 51F
太被看重...
03/26 15:32, 51F

03/26 15:39, 4年前 , 52F
洪弟事件後 ptt整體版友都認同政治不只是
03/26 15:39, 52F

03/26 15:39, 4年前 , 53F
選舉 監督更為重要 但現在越來越少人在監
03/26 15:39, 53F

03/26 15:39, 4年前 , 54F
督 越來越多人回到2012年以前的那種思維
03/26 15:39, 54F

03/26 15:39, 4年前 , 55F
因為對手真的很爛 所以為了不要讓更爛的
03/26 15:39, 55F

03/26 15:39, 4年前 , 56F
上來 就不應該去扯這個比較不爛的後腿 然
03/26 15:39, 56F

03/26 15:39, 4年前 , 57F
後就出現爛蘋果理論... 如果檢討執政政府
03/26 15:39, 57F

03/26 15:40, 4年前 , 58F
就必須被扣帽 那還有什麼討論的意義? 以
03/26 15:40, 58F

03/26 15:40, 4年前 , 59F
前的ptt多數會以論服人 現在的ptt越來越
03/26 15:40, 59F

03/26 15:40, 4年前 , 60F
多傾向扣帽打擊...根本低卡化...不懂這樣
03/26 15:40, 60F

03/26 15:40, 4年前 , 61F
你們到底哪裡爽了?
03/26 15:40, 61F

03/26 15:49, 4年前 , 62F
難不成看完政見後你要投顏家?
03/26 15:49, 62F

03/26 15:51, 4年前 , 63F
基進黨果然很"基"進
03/26 15:51, 63F

03/26 15:54, 4年前 , 64F
顏就不是兒戲啊? 笑死
03/26 15:54, 64F

03/26 16:06, 4年前 , 65F
年輕人投票就是笑話
03/26 16:06, 65F

03/26 16:07, 4年前 , 66F
一樓可憐哪!
03/26 16:07, 66F

03/26 16:44, 4年前 , 67F
03/26 16:44, 67F

03/26 17:59, 4年前 , 68F
大推
03/26 17:59, 68F

03/26 18:33, 4年前 , 69F
現在網路動不動就扣帽子、標籤化
03/26 18:33, 69F

03/26 18:34, 4年前 , 70F
通通打成一類 選擇同溫層 接下來就不
03/26 18:34, 70F

03/26 18:35, 4年前 , 71F
甘我的事了
03/26 18:35, 71F
文章代碼(AID): #1UV4VT47 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1UV4VT47 (Gossiping)