Re: [政治] 陳時中任務完成？賴香伶呼籲提高層級：由

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間4年前 (2020/03/25 20:27), 4年前編輯推噓7(44推 37噓 191→)
留言272則, 84人參與, 4年前最新討論串5/47 (看更多)
※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言： : 執政黨執政防疫做的好好的 : 客觀感染人口比例上世界名列前茅的低 : 口罩物資、民生、經濟數據都表現佳 : 被各國媒體競相稱讚 : 你想辦法找了半天找換將的理由， : 結果，只是要不要包機的小縫來插針 : 就算這個縫 你覺得是天大的縫 : 你的意見的代表性有多大？ : 立委席次你佔幾個？提案簽名比人頭啊？ : 算你要換有10%民意好了， : 那90%的民意你當我們白癡嗎？ : 真的是毫無邏輯、說服力的打法...... 我告訴你什麼叫邏輯。 蘇貞昌是用什麼理由否決掉陳時中在星期二的講話？ 星期二陳時中已經說過，武漢台胞之所以要特別標註不可以自行回來， 是因為武漢封城的緣故，武漢解封之後，武漢的人就跟世界上其他 地方的人一樣，不用特別對待，遵循一樣的程序回來檢疫隔離。 只要特別注意一下就好。 https://www.storm.mg/article/2440606 這篇陳時中說得合情合理，一視同仁，沒有把武漢台胞台商當壞人。 這是什麼考量，防疫專業考量。 * 那蘇貞昌打槍陳時中的原因也是因為防疫專業考量 A. 所以，蘇貞昌比陳時中更專業 -> 那蘇貞昌來當指揮官吧 B. 所以，蘇貞昌沒比陳時中專業 -> 那蘇貞昌講那什麼屁話 * 那蘇貞昌打槍陳時中的原因是政治考量 A. 所以，政治考量優於防疫考量 -> 那蘇貞昌當指揮官吧 B. 所以，政治考量後於防疫考量 -> 那蘇貞昌講那什麼屁話 重點是，作為目前特殊情況下的指揮官的陳時中在記者會上說的話，竟然會被 行政院長追加打槍。 https://www.storm.mg/article/2441566 請問以後陳時中在記者會上公佈的消息，還算不算得代表政府發言？指揮官 一天作的決策，會不會在隔天又被蘇貞昌打槍？ 整天在酸的1450跟綠共，先有邏輯，再來思考，當然我知道1450跟綠共在決策樹 判斷的第一條件就是台灣價值存量，像蘇貞昌存量就比陳時中高，所以他打槍陳 時中是應該的。 如果蘇貞昌喜歡指揮，喜歡凌駕防疫專業，那他來當指揮官，錯在哪裡？ 1450跟綠共要噓文，也要有邏輯的噓。請問防疫聽蘇貞昌的還是聽陳時中的？ 蘇貞昌嘴掉陳時中，叫做霸氣，柯文哲嘴陳時中，叫做來亂的。那被蘇貞昌嘴掉 的陳時中算什麼？來亂的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.221.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585139254.A.6F4.html ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.66 臺灣), 03/25/2020 20:29:54
推
03/25 20:28, 4年前 , 1F
沒錯
03/25 20:28, 1F
→
03/25 20:28, 4年前 , 2F
柯文哲癢爆了 嘍囉只好硬著頭皮亂戰
03/25 20:28, 2F
又一個示範什麼叫沒邏輯
→
03/25 20:29, 4年前 , 3F
指揮官被更高層打槍，更高層來當阿
03/25 20:29, 3F
噓
03/25 20:29, 4年前 , 4F
果然是抓著兩人不同調再打 跟上禮拜出征
03/25 20:29, 4F
→
03/25 20:29, 4年前 , 5F
張上淳 抓著他兒子打一樣 防疫不是最累
03/25 20:29, 5F
推
03/25 20:29, 4年前 , 6F
03/25 20:29, 6F
→
03/25 20:29, 4年前 , 7F
防國內的有心人士才是
03/25 20:29, 7F
沒邏輯的示範推文 讓防疫不同調的不是別人，不是媒體，是蘇貞昌。 ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.66 臺灣), 03/25/2020 20:30:32 ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.66 臺灣), 03/25/2020 20:30:50
→
03/25 20:30, 4年前 , 8F
3/25一樣了 不要拿3/24出來打
03/25 20:30, 8F
→
03/25 20:31, 4年前 , 9F
蘇貞昌還是閉嘴得好
03/25 20:31, 9F
你沒有價值 而且他雖然不是指揮官，但是他可以指揮指揮官，而且還可以在指揮官指揮之後改變 指揮官的指揮。，所以蘇貞昌是？ ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.66 臺灣), 03/25/2020 20:31:59
推
03/25 20:31, 4年前 , 10F
推 繼續雙標只會讓破口越多
03/25 20:31, 10F
→
03/25 20:31, 4年前 , 11F
03/25 20:31, 11F
→
03/25 20:31, 4年前 , 12F
柯韓糞吃屎
03/25 20:31, 12F
推
03/25 20:31, 4年前 , 13F
3/25不是一樣了嗎？更新再評論。
03/25 20:31, 13F
→
03/25 20:32, 4年前 , 14F
3/25 共識 都要包機 所以記得更新進度
03/25 20:32, 14F
被蘇貞昌嘴掉了啊，蘇貞昌防疫專業高於陳時中，對吧 ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.66 臺灣), 03/25/2020 20:32:39
噓
03/25 20:32, 4年前 , 15F
除了這個有沒有別的？ 管好自己的黨啦
03/25 20:32, 15F
噓
03/25 20:32, 4年前 , 16F
這版的9.25柯糞 真TMD的越來越扯 噁爛
03/25 20:32, 16F
→
03/25 20:32, 4年前 , 17F
4/8的事還沒到 形成決策的過程有不同調
03/25 20:32, 17F
推
03/25 20:32, 4年前 , 18F
03/25 20:32, 18F
→
03/25 20:32, 4年前 , 19F
不要停留在過去 記得往前走
03/25 20:32, 19F
→
03/25 20:32, 4年前 , 20F
很奇怪嗎? 疫情隨時都在變化
03/25 20:32, 20F
→
03/25 20:32, 4年前 , 21F
你那邊的封包還沒到嗎
03/25 20:32, 21F
噓
03/25 20:32, 4年前 , 22F
大概是想洗掉酬庸秘書的新聞吧 哈
03/25 20:32, 22F
推
03/25 20:32, 4年前 , 23F
陳都說要問陸委會 再確定了
03/25 20:32, 23F
其實滿歡迎上面不針對我說的內容回覆的噓文，證明什麼叫做無法針對問題回答缺乏 邏輯的回覆。 ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.66 臺灣), 03/25/2020 20:33:47
噓
03/25 20:33, 4年前 , 24F
中國那精美的確診人數也是政治考量大於
03/25 20:33, 24F
推
03/25 20:33, 4年前 , 25F
一個扮白臉一個扮黑臉 才精彩啊
03/25 20:33, 25F
→
03/25 20:33, 4年前 , 26F
03/25 20:33, 26F
→
03/25 20:33, 4年前 , 27F
決策不同調是已經要執行 多頭馬車才是
03/25 20:33, 27F
推
03/25 20:33, 4年前 , 28F
你這樣沒有台灣價值
03/25 20:33, 28F
→
03/25 20:33, 4年前 , 29F
防疫考量 台灣面對這種人本來就不把政
03/25 20:33, 29F
→
03/25 20:33, 4年前 , 30F
請問已經要執行武漢台商返台的這件事了嗎
03/25 20:33, 30F
→
03/25 20:33, 4年前 , 31F
你們更新一下訊息好不好 我受不了活在過
03/25 20:33, 31F
→
03/25 20:33, 4年前 , 32F
去的人
03/25 20:33, 32F
我受不了忽略過去的人。 ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.66 臺灣), 03/25/2020 20:34:15
→
03/25 20:33, 4年前 , 33F
不能不把政治因素放入考量
03/25 20:33, 33F
還有 200 則推文
還有 28 段內文
噓
03/25 21:48, 4年前 , 234F
是多頭馬車導致防疫崩潰了？
03/25 21:48, 234F
噓
03/25 21:48, 4年前 , 235F
民眾黨如果陳建仁今天就不會被罵這麼慘啦
03/25 21:48, 235F
→
03/25 21:48, 4年前 , 236F
，不也是充滿政治算計才會落得這種下場
03/25 21:48, 236F
推
03/25 21:48, 4年前 , 237F
同意此論點， 現在防疫層級應該要往上
03/25 21:48, 237F
※ 編輯: derekhsu (112.104.71.3 臺灣), 03/25/2020 21:51:04
噓
03/25 21:53, 4年前 , 238F
真有道理
03/25 21:53, 238F
→
03/25 21:59, 4年前 , 239F
原來是想洗李旻蔚酬庸的新聞啊
03/25 21:59, 239F
→
03/25 21:59, 4年前 , 240F
TMD垃圾
03/25 21:59, 240F
推
03/25 22:04, 4年前 , 241F
蟑螂不講邏輯的，而且也不會認老ID
03/25 22:04, 241F
→
03/25 22:04, 4年前 , 242F
許多批踢踢老ID都被蟑螂直接抹
03/25 22:04, 242F
推
03/25 22:09, 4年前 , 243F
有邏輯就不會當蟑螂了
03/25 22:09, 243F
噓
03/25 22:10, 4年前 , 244F
好了啦白共
03/25 22:10, 244F
噓
03/25 22:10, 4年前 , 245F
可憐哪 柯糞邏輯死
03/25 22:10, 245F
噓
03/25 22:13, 4年前 , 246F
你是不是都不看自己貼的內文
03/25 22:13, 246F
→
03/25 22:13, 4年前 , 247F
03/25 22:13, 247F
推
03/25 22:16, 4年前 , 248F
推邏輯正確
03/25 22:16, 248F
噓
03/25 22:54, 4年前 , 249F
我是來看一群弱智腦殘柯韓粉們表演猴戲洗
03/25 22:54, 249F
→
03/25 22:54, 4年前 , 250F
地der～
03/25 22:54, 250F
噓
03/25 23:47, 4年前 , 251F
垃圾算計黨 整天想著2024選舉
03/25 23:47, 251F
→
03/26 01:27, 4年前 , 252F
對岸情況特殊 防疫和政治需要一併考量
03/26 01:27, 252F
→
03/26 02:33, 4年前 , 253F
這幾天還讓人從北京飛回台灣就覺得某黨
03/26 02:33, 253F
→
03/26 02:33, 4年前 , 254F
某黨是不是故意讓疫情破口的? ~"~
03/26 02:33, 254F
推
03/26 06:41, 4年前 , 255F
蘇的邏輯很怪阿 那這樣全部人都要包機
03/26 06:41, 255F
→
03/26 06:42, 4年前 , 256F
因為現在全球大爆發了
03/26 06:42, 256F
噓
03/26 08:45, 4年前 , 257F
專案負責人的決定總經理不能打槍，
03/26 08:45, 257F
→
03/26 08:45, 4年前 , 258F
不然要總經理自己當專案負責人？
03/26 08:45, 258F
噓
03/26 11:55, 4年前 , 259F
你知道提意見討論跟專制獨裁的不同嗎
03/26 11:55, 259F
→
03/26 11:58, 4年前 , 260F
一間公司董事長總經理起初意見不同
03/26 11:58, 260F
→
03/26 11:59, 4年前 , 261F
最後協調出一個方案
03/26 11:59, 261F
→
03/26 11:59, 4年前 , 262F
董事長願意下放權利給經理
03/26 11:59, 262F
→
03/26 11:59, 4年前 , 263F
經理也願意尊重董事長意見
03/26 11:59, 263F
→
03/26 11:59, 4年前 , 264F
最後做出對公司最好的政策
03/26 11:59, 264F
→
03/26 11:59, 4年前 , 265F
一點毛病都沒有
03/26 11:59, 265F
→
03/26 11:59, 4年前 , 266F
柯粉拿好大一根針在那個小小的縫插阿插
03/26 11:59, 266F
→
03/26 11:59, 4年前 , 267F
的
03/26 11:59, 267F
→
03/26 11:59, 4年前 , 268F
卻沒看看自己柯跟賴香林 柯跟黃珊珊也
03/26 11:59, 268F
→
03/26 11:59, 4年前 , 269F
常常不同調
03/26 11:59, 269F
→
03/26 12:00, 4年前 , 270F
請問是要換柯還換賴香林
03/26 12:00, 270F
噓
03/26 12:08, 4年前 , 271F
柯糞真的只會扯後腿
03/26 12:08, 271F
推
03/26 15:47, 4年前 , 272F
來朝聖，褲子還在嗎？
03/26 15:47, 272F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UUqusRq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UUqusRq (Gossiping)