[問卦] 確甚麼診? 都沒人質疑過偽陽性的問題嗎?

看板Gossiping作者 (夢見街)時間4年前 (2020/03/24 00:23), 4年前編輯推噓-9(10推 19噓 58→)
留言87則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
濫情又理盲 科學常識0的台灣鄉民 整天只會靠杯別的國家蓋牌，把檢驗當信仰 就是沒半個有良心的專家出來告訴大家PCR根本是誤差率很高的檢驗 整個PCR操作的流程沒有自動化，驗出來結果如何，看操作的人技術 確診? 確你老母啦.... 偽陽性的問題都沒人質疑嗎? 無腦鄉民整天主張大規模篩檢 偽陽性率算1%就好 無腦篩檢10萬人就會有1000個沒病的人被驗成陽性 幹然後就醫療崩潰了.....自己嚇自己，自己做死 一堆明明沒發病的人去占用隔離負壓病床 有沒有全台灣都沒人去思考PCR偽陽性問題的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.108.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584980605.A.E0D.html
→
03/24 00:23, 4年前 , 1F
質疑吃屎 不准肛交
03/24 00:23, 1F
→
03/24 00:23, 4年前 , 2F
肛下去就沒事了
03/24 00:23, 2F
→
03/24 00:24, 4年前 , 3F
五樓陽痿性
03/24 00:24, 3F
噓
03/24 00:24, 4年前 , 4F
就你最聰明
03/24 00:24, 4F
→
03/24 00:24, 4年前 , 5F
就是確診和沒確診的疊加狀態嗎
03/24 00:24, 5F
→
03/24 00:24, 4年前 , 6F
樓下檢舉
03/24 00:24, 6F
→
03/24 00:24, 4年前 , 7F
偽陽性 有損失嗎？
03/24 00:24, 7F
↑直接證明台灣人智商 大量偽陽性絕對是對醫療系統最可怕的破壞
噓
03/24 00:24, 4年前 , 8F
喔
03/24 00:24, 8F
※ 編輯: greenpeace21 (106.105.108.87 臺灣), 03/24/2020 00:26:53
噓
03/24 00:25, 4年前 , 9F
第一句講自己剛好
03/24 00:25, 9F
噓
03/24 00:26, 4年前 , 10F
PCR已經算很sensitive了 不過人會有差是真
03/24 00:26, 10F
推
03/24 00:26, 4年前 , 11F
有臨床輔助應該不會差太多 再說 肺炎
03/24 00:26, 11F
→
03/24 00:26, 4年前 , 12F
韓國一確診都住負壓隔離病房?
03/24 00:26, 12F
→
03/24 00:27, 4年前 , 13F
嚴重本來就要治 最多在治療後採檢陰
03/24 00:27, 13F
→
03/24 00:27, 4年前 , 14F
性就出院了 怕的是偽陰性吧
03/24 00:27, 14F
噓
03/24 00:27, 4年前 , 15F
所以你想表達什麼，沒人看懂呢
03/24 00:27, 15F
→
03/24 00:27, 4年前 , 16F
不管真陽或假陽 都要隔離 結果是一樣的
03/24 00:27, 16F
推
03/24 00:28, 4年前 , 17F
照你這樣講 義大利死亡率50%up
03/24 00:28, 17F
→
03/24 00:28, 4年前 , 18F
不是都會驗兩次嗎?
03/24 00:28, 18F
噓
03/24 00:28, 4年前 , 19F
PCR都驗不出來，用免疫法更驗不出來~~
03/24 00:28, 19F
推
03/24 00:28, 4年前 , 20F
而至於你說的大爆發就像歐洲那樣 輕症
03/24 00:28, 20F
→
03/24 00:29, 4年前 , 21F
患者自我隔離 嚴重的臨床病症才需要
03/24 00:29, 21F
→
03/24 00:29, 4年前 , 22F
採檢
03/24 00:29, 22F
→
03/24 00:29, 4年前 , 23F
呃 不是在做kit嗎
03/24 00:29, 23F
推
03/24 00:29, 4年前 , 24F
誰跟你說誤差率很高的啊
03/24 00:29, 24F
→
03/24 00:29, 4年前 , 25F
在確診跟沒確診之間
03/24 00:29, 25F
噓
03/24 00:30, 4年前 , 26F
你真的懂PCR的原理嗎？這個不會偽陽性吧
03/24 00:30, 26F
→
03/24 00:30, 4年前 , 27F
而且他是2組人不同時間做
03/24 00:30, 27F
噓
03/24 00:30, 4年前 , 28F
你行你上啊
03/24 00:30, 28F
→
03/24 00:31, 4年前 , 29F
而且流程近乎自動化了啊
03/24 00:31, 29F
→
03/24 00:31, 4年前 , 30F
鎖定的是covid特有的dna，這步做對不太會
03/24 00:31, 30F
→
03/24 00:31, 4年前 , 31F
偽陽性
03/24 00:31, 31F
→
03/24 00:32, 4年前 , 32F
那你可以提出什麼建設性的做法嗎
03/24 00:32, 32F
沒發病不用驗
噓
03/24 00:33, 4年前 , 33F
03/24 00:33, 33F
噓
03/24 00:33, 4年前 , 34F
PCR準確性沒那麼差
03/24 00:33, 34F
PCR準確度根本就很差 哪個專家誰敢出來說準? ※ 編輯: greenpeace21 (106.105.108.87 臺灣), 03/24/2020 00:36:52
噓
03/24 00:36, 4年前 , 35F
相信政府
03/24 00:36, 35F
還有 17 則推文
還有 4 段內文
噓
03/24 01:06, 4年前 , 53F
偽陽性和偽陰性可以量化 一直說高是多高
03/24 01:06, 53F
→
03/24 01:07, 4年前 , 54F
不過確實沒必要亂抽驗 當檢驗不用錢的嗎
03/24 01:07, 54F
→
03/24 01:08, 4年前 , 55F
日本那個聽聽就算了 郵輪被打臉還不夠喔
03/24 01:08, 55F
https://tinyurl.com/ry8qe5d 美國CDC就因為試劑汙染搞出一堆偽陽性 這篇可不是日本人寫的 臉最種的是你自己和反日派的鄉民 ※ 編輯: greenpeace21 (106.105.108.87 臺灣), 03/24/2020 01:11:54
噓
03/24 01:12, 4年前 , 56F
躲在後面唱衰最會
03/24 01:12, 56F
你想挑戰麻省理工科技評論? ※ 編輯: greenpeace21 (106.105.108.87 臺灣), 03/24/2020 01:15:24
→
03/24 01:14, 4年前 , 57F
... 那個是美國用的試劑根本就有問題
03/24 01:14, 57F
他媽你又知道台灣的試劑都沒問題? ※ 編輯: greenpeace21 (106.105.108.87 臺灣), 03/24/2020 01:16:43
→
03/24 01:16, 4年前 , 58F
每個國家測試方式並不一樣, 一開始搞砸
03/24 01:16, 58F
→
03/24 01:19, 4年前 , 59F
不是什麼奇怪的事情
03/24 01:19, 59F
→
03/24 01:20, 4年前 , 60F
手上有足夠的確診患者 改良到一定程度
03/24 01:20, 60F
→
03/24 01:20, 4年前 , 61F
不算什麼問題... 要先知道答案 才會知道
03/24 01:20, 61F
→
03/24 01:20, 4年前 , 62F
該往什麼方向修正
03/24 01:20, 62F
→
03/24 01:41, 4年前 , 63F
不過確實不會拿這個做大規模篩檢, 原因
03/24 01:41, 63F
推
03/24 01:41, 4年前 , 64F
現階段處理方式沒錯啊 本來就是交
03/24 01:41, 64F
→
03/24 01:41, 4年前 , 65F
才不是什麼準確性, 而是太貴又太慢
03/24 01:41, 65F
→
03/24 01:41, 4年前 , 66F
韓國人都示範給你看了 大規模篩檢怎麼做
03/24 01:41, 66F
韓國示範了無腦篩檢會弄出一堆偽陽性 然後發現自己很智障後，也學日本佛系檢驗 然後最智障的台灣鄉民竟以為韓國防疫成功?? XDDD
推
03/24 01:43, 4年前 , 67F
給專家判斷需採取什麼措施不是嗎？
03/24 01:43, 67F
→
03/24 01:44, 4年前 , 68F
也沒必要跟鄉民認真吧XD
03/24 01:44, 68F
※ 編輯: greenpeace21 (106.105.108.87 臺灣), 03/24/2020 02:02:12
推
03/24 02:34, 4年前 , 69F
pcr 的確隨便都有訊號 但有其他佐證
03/24 02:34, 69F
→
03/24 02:35, 4年前 , 70F
方式
03/24 02:35, 70F
推
03/24 02:39, 4年前 , 71F
樓上有人sensitivity跟specificity
03/24 02:39, 71F
→
03/24 02:39, 4年前 , 72F
都搞不清楚…
03/24 02:39, 72F
→
03/24 02:40, 4年前 , 73F
韓國弄出一堆偽陽性? 他們用快篩好嗎
03/24 02:40, 73F
→
03/24 02:40, 4年前 , 74F
你連自己在講什麼都搞不清楚呢
03/24 02:40, 74F
→
03/24 02:41, 4年前 , 75F
最適合大規模篩檢的是快篩 可以漏不能錯
03/24 02:41, 75F
→
03/24 02:42, 4年前 , 76F
大規模篩檢是要把輕症快速的抓出來隔離
03/24 02:42, 76F
→
03/24 02:42, 4年前 , 77F
日本人不會得輕症是嗎? 數字都對不起來
03/24 02:42, 77F
噓
03/24 07:14, 4年前 , 78F
比起偽陽 偽陰才是真正麻煩的。
03/24 07:14, 78F
→
03/24 07:16, 4年前 , 79F
偽陽治療個幾天 沒症狀了 二採陰 出院
03/24 07:16, 79F
→
03/24 07:17, 4年前 , 80F
消耗的是幾套隔離服 幾天的治療能量
03/24 07:17, 80F
→
03/24 07:18, 4年前 , 81F
相比之下 偽陰的出去趴趴走 才叫恐怖
03/24 07:18, 81F
→
03/24 07:19, 4年前 , 82F
事有輕重緩急，偽陽的相對小事。
03/24 07:19, 82F
→
03/24 07:20, 4年前 , 83F
拿個相對小事的來喊，不會比較聰明。
03/24 07:20, 83F
→
03/24 08:42, 4年前 , 84F
還有你的舉例是錯誤的!!
03/24 08:42, 84F
→
03/24 08:46, 4年前 , 85F
要是真的驗出1000個偽陽 那實際確診的
03/24 08:46, 85F
→
03/24 08:46, 4年前 , 86F
9萬..... 醫療會崩 也是因為這9萬 好嗎
03/24 08:46, 86F
→
03/24 08:47, 4年前 , 87F
相比之下 那1000偽陽算啥
03/24 08:47, 87F
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1UUE9zuD (Gossiping)