[問卦] 淳兒484站不住腳了

看板Gossiping作者 (好喔)時間4年前 (2020/03/22 16:03), 4年前編輯推噓4(7推 3噓 6→)
留言16則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
看很多高知識份子都在靠杯禁止出國違憲 只是我記得以前高中時期有教過 憲法23條有四大項限制 現在這種情況不是已經符合「避免緊急危難」和「增進公共利益了嗎」 不予法律保障 限制出境自由也是合理的吧 還是我學店不懂法律 有新的詮釋方式嗎 很多議員和高知識份子怎麼都在強調違憲這件事 是不是當上高官之後以前學的東西都可以忘記了啊 有沒有這些人在想什麼的八卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.244.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584864239.A.B5C.html
推
03/22 16:04, 4年前 , 1F
都是法律仔
03/22 16:04, 1F
推
03/22 16:04, 4年前 , 2F
本來就違憲啊
03/22 16:04, 2F
推
03/22 16:06, 4年前 , 3F
那是一條是允許你"立法"去限制~~ 不是你
03/22 16:06, 3F
推
03/22 16:06, 4年前 , 4F
只在乎自己利益啊，人類意外嗎？
03/22 16:06, 4F
→
03/22 16:06, 4年前 , 5F
說有這一條所以我限制你~
03/22 16:06, 5F
→
03/22 16:07, 4年前 , 6F
罪刑法定，要先立法才能限制~~ 要不至少
03/22 16:07, 6F
推
03/22 16:07, 4年前 , 7F
丟臉的是政治獵巫仔的雙標
03/22 16:07, 7F
→
03/22 16:08, 4年前 , 8F
也要總統發個緊急命令再請國會追認之類~
03/22 16:08, 8F
→
03/22 16:08, 4年前 , 9F
原來他其實是律師來著
03/22 16:08, 9F
→
03/22 16:11, 4年前 , 10F
總統認為現在情況不嚴重，不考慮發佈啊。
03/22 16:11, 10F
噓
03/22 16:11, 4年前 , 11F
誰？
03/22 16:11, 11F
噓
03/22 16:12, 4年前 , 12F
誰來認定現在緊急危難？
03/22 16:12, 12F
→
03/22 16:13, 4年前 , 13F
總統有說現在緊急危難嗎？小心造謠
03/22 16:13, 13F
避免緊急危難不就是要在發生危難前避免嗎 還是我理解有誤了 ※ 編輯: ephraim13825 (101.14.244.210 臺灣), 03/22/2020 16:20:58
推
03/22 16:21, 4年前 , 14F
看這篇會覺得在中國的日子，素質很合
03/22 16:21, 14F
噓
03/22 16:28, 4年前 , 15F
符不符合又不是你說了算
03/22 16:28, 15F
推
03/22 16:29, 4年前 , 16F
回來後 皮繃緊一點
03/22 16:29, 16F
‣ 更多 ephraim13825 的文章
文章代碼(AID): #1UTnlljS (Gossiping)