[問卦] 攻擊出國爽玩的算不算檢討被害人？

看板Gossiping作者 (楊 威利)時間5年前 (2020/03/17 09:39), 5年前編輯推噓-8(2推 10噓 8→)
留言20則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
女權主義者很喜歡講一個例子 就是女生走在路上穿多露 男人都不能質疑她 身為超級英雄上街為何要穿這麼少 因為我可是有今天有身體自主權的 是侵害我的人不對 如果你告誡我 外面很不安全 不要穿這麼少走在路上 根本就是檢討被害人 也就是幫兇哦！ 那些趁肺炎一波便宜出國的 是不是也可以用這個理由解套了 我有憲法第10條保障的遷徙自由 今天又沒有法律明文限制我出國旅行 那我就是自由的 憑什麼 你要攻擊我 去出國爽爽玩 我今天生病已經很口憐了 我想出國玩但我也不想得病啊 土耳其才五個確診難道我不能去嗎 你們居然檢討病患 是不是想當病毒的幫兇0_o？ 真心求解 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.214.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584409143.A.162.html
→
03/17 09:39, 5年前 , 1F
柯粉邏輯
03/17 09:39, 1F
推
03/17 09:40, 5年前 , 2F
表示你思考跟他們相同 你能去別人就能譴責
03/17 09:40, 2F
→
03/17 09:40, 5年前 , 3F
不然就直接告啊==
03/17 09:40, 3F
噓
03/17 09:40, 5年前 , 4F
穿這麼少會害到他人嗎？沒有邏輯
03/17 09:40, 4F
我就想回來強制被隔離然後領錢 誰說一定會害到人了 我對他人法益侵害不具故意啊
→
03/17 09:40, 5年前 , 5F
菸粉這兩天每篇都急著要帶風向
03/17 09:40, 5F
噓
03/17 09:41, 5年前 , 6F
褲子穿多短都不會害別人染病甚至死亡
03/17 09:41, 6F
推
03/17 09:42, 5年前 , 7F
一樓你再反串就來看我家兔子翻筋斗
03/17 09:42, 7F
兔子翻跟斗我好想看哦
→
03/17 09:42, 5年前 , 8F
害我濕濕的~
03/17 09:42, 8F
※ 編輯: swgun (223.140.214.7 臺灣), 03/17/2020 09:42:58
噓
03/17 09:44, 5年前 , 9F
類比錯誤，風險可不會波及他人
03/17 09:44, 9F
噓
03/17 09:45, 5年前 , 10F
颱風天爬山的不能罵?酒駕也的不能罵?
03/17 09:45, 10F
噓
03/17 09:46, 5年前 , 11F
你能保證一定不會害到別人嗎？
03/17 09:46, 11F
純討論而已嘛 假設一下
噓
03/17 09:49, 5年前 , 12F
03/17 09:49, 12F
※ 編輯: swgun (223.140.214.7 臺灣), 03/17/2020 09:51:37 ※ 編輯: swgun (223.140.214.7 臺灣), 03/17/2020 09:55:04
噓
03/17 10:02, 5年前 , 13F
可憐 分不清什麼叫人身自由 還有被強
03/17 10:02, 13F
噓
03/17 10:02, 5年前 , 14F
憲法23條知道嗎？你只知道第10條嗎？
03/17 10:02, 14F
→
03/17 10:03, 5年前 , 15F
暴是被害者 不管穿什麼都不能阻止強
03/17 10:03, 15F
→
03/17 10:03, 5年前 , 16F
暴犯 多看看這方面資訊才不會都21世
03/17 10:03, 16F
→
03/17 10:03, 5年前 , 17F
紀還在說這種無知的論點
03/17 10:03, 17F
噓
03/17 10:40, 5年前 , 18F
大部分人本來就不會同情穿少被強暴的
03/17 10:40, 18F
→
03/17 10:40, 5年前 , 19F
人吧 類別錯誤
03/17 10:40, 19F
噓
03/17 10:44, 5年前 , 20F
？？？
03/17 10:44, 20F
‣ 更多 swgun 的文章
文章代碼(AID): #1US2et5Y (Gossiping)