[問卦] 為何 殺人犯不用死 咬人狗安樂死 ??

看板Gossiping作者 (Felixxx)時間4年前 (2020/03/15 00:57), 編輯推噓4(7推 3噓 12→)
留言22則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
咬死人的犬隻或動物 連動保都救不了 就是死路一條 從沒人考慮過有沒有教化可能 但為甚麼比瘋狗更可怕的隨機殺人犯 法律人卻要想盡辦法讓他再回去傷害社會?? 有沒有這兩種相斥的道德觀 為何可以同時成為普世價值的掛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584205030.A.0A3.html
→
03/15 00:57, 4年前 , 1F
咬人貓
03/15 00:57, 1F
推
03/15 00:58, 4年前 , 2F
咬人狗有精神病嗎 沒有嘛
03/15 00:58, 2F
推
03/15 00:59, 4年前 , 3F
豬和雞只是群體裡有人生病就被集體撲殺
03/15 00:59, 3F
推
03/15 00:59, 4年前 , 4F
狗有精神病就沒事
03/15 00:59, 4F
噓
03/15 00:59, 4年前 , 5F
你當動保死了 現在哪有咬人狗安樂死
03/15 00:59, 5F
→
03/15 00:59, 4年前 , 6F
先證明狗有精神方面的疾病
03/15 00:59, 6F
→
03/15 01:00, 4年前 , 7F
你把咬人狗安樂死 還不被狗本噴爆
03/15 01:00, 7F
→
03/15 01:02, 4年前 , 8F
先喝碗姑婆芋湯壓壓驚
03/15 01:02, 8F
推
03/15 01:05, 4年前 , 9F
難道人咬狗的時候，狗可以告人類?
03/15 01:05, 9F
推
03/15 01:05, 4年前 , 10F
狗沒辦法教，精神病...
03/15 01:05, 10F
→
03/15 01:08, 4年前 , 11F
人類就自以為最高級
03/15 01:08, 11F
→
03/15 01:09, 4年前 , 12F
因為就不是人..
03/15 01:09, 12F
推
03/15 01:10, 4年前 , 13F
人本的強大
03/15 01:10, 13F
→
03/15 01:12, 4年前 , 14F
狗不知道咬人要被殺咬人只是出於本能 而
03/15 01:12, 14F
→
03/15 01:13, 4年前 , 15F
人知道殺人是犯法的還明知故犯 到底誰比
03/15 01:13, 15F
→
03/15 01:13, 4年前 , 16F
較該死！
03/15 01:13, 16F
→
03/15 01:16, 4年前 , 17F
蔡總統請正視人民的憤怒與恐懼到了極限
03/15 01:16, 17F
噓
03/15 01:21, 4年前 , 18F
為什麼有精神病殺人可以不用死？ 為什麼？
03/15 01:21, 18F
噓
03/15 01:43, 4年前 , 19F
因為沒有法律保障狗生==
03/15 01:43, 19F
→
03/15 02:39, 4年前 , 20F
你先把狗的法律地位提升到自然人再說
03/15 02:39, 20F
推
03/15 08:38, 4年前 , 21F
還以為是植物的那個咬人狗 想說也
03/15 08:38, 21F
→
03/15 08:38, 4年前 , 22F
太殘忍
03/15 08:38, 22F
‣ 更多 Felixxx5566 的文章
文章代碼(AID): #1URGpc2Z (Gossiping)