[問卦] Suwit Wibulpolprasert, Dr. 泰國WHO代表
(拜託不要再斷掉了,剛剛都快打完哭哭。)
這幾天這位仁兄實在提供了不少娛樂給全世界看WHO不爽跟真的被WHO搞得很
不爽的台灣人,WHO的泰國代表Dr. Suwit Wibulpolprasert (google音譯:西布
爾波斯特),想說來介紹一下他。
以下的資料主要都是從英文來的,有誤譯或是誤解還請高手出來指正。
https://reurl.cc/9EEOWn
泰國開業醫,早期在泰國的鄉村地區執業,專長公共衛生。後來取得教職,FDA,
衛生部門當到政務次長,公共衛生部資深顧問。
當過醫療輔助人員的期刊編輯,主持過有關健康與社會議題的廣播與電視節目,
著作等身。在幾個國際組織裡面代表過泰國,包含大家看到的WHO。
既然是學者那麼一定可以在pubmed上找到。
1.
J Glob Health. 2019 Jun;9(1):010312. doi: 10.7189/jogh.09.010312.
China: leapfrogging to become a leader in global health?
中國:蛙跳躍進為全球健康的領導者?
Tuangratananon T1, Tang K2, Suphanchaimat R1,3,
Tangcharoensathien V1, Wibulpolprasert S1.
https://reurl.cc/D99dLE
結論:
無疑地,中國是世界上最大的經濟領導者之一,且有錢能作為全球的健康領導者,
而不只是經濟贊助者。更強大的中國政府要達到這個目的還缺乏更整合的合作策略
以建立中國的全球健康能量。中國與非洲國家的雙邊合作確實助益甚多,但是更能
幫助世界的戰略性多邊策劃與投資還需要多關注。雖然還有挑戰,中國在全民健康
保健與邁進健康中國2030,可以幫助中國成為典範與發展中國家的夥伴已驅進全球
健康議程。有這樣的成就,全世界應該無法拒絕中國在未來成為全球健康領導者。
註:這一篇的編輯應該很幹,才剛捧過你中國沒多久就...
2.
World Health Organization: Overhaul or Dismantle?
WHO:該大修或是打掉重練?
Wibulpolprasert S, Chowdhury M.
Am J Public Health. 2016 Nov;106(11):1910-1911. No abstract available.
https://reurl.cc/1xx2VG
裡面列了幾個WHO的挑戰:官僚、惰性、H1N1、依波拉、資金透明度。
結論:WHO在147個國家有六個區域辦事處,其在全球的基礎設施佔了組織預算的70%。
砍掉區域辦事處可以省很多錢又有效率。
菸草控制框架公約是目前WHO的主要貢獻,儘管全球實施還有問題。...
總之,世界需要一個強而有力的全球衛生機構,但是WHO好像無法迅速反應全速變更
的全球健康地景...
面對日益嚴重的傳染病『...』(<--內文寫的OS,不是我的省略號)在捍衛全球公眾健康
上,一個勇敢、進取與敢於發聲的國際性獨立組織從未如此重要。
註:2016年就開過砲了,難怪譚得賽不想跟他握手,阿,譚得賽2017年才上任,看來
積弊已深。
其他還有一些泰國公衛政策、依波拉、H1N1致病機制的文,有興趣的人可以看下面
https://reurl.cc/xZZ9gV
來看看youtube上面他有什麼資料:
1.
https://youtu.be/BJmzslSAuCs
Suwit Wibulpolprasert: "This is an organization that’s ruled by lawyers,
not ruled by law"『這是個被律師管理的機構,不是由法律管轄的機構。』
『在WHO,什麼都要問法律顧問。這是個被律師管理的機構,不是由法律管轄的機構。
他們甚至要翻譯到字義。不管在WHO決議了什麼,執行效率都很低。』
註:最近算比較有進步了一點,不然躺著也中槍
2.
https://youtu.be/-juUK7-702g
Suwit Wibulpolprasert: "Ending pandemics is good, but as important is
ending pandemic panic" 『終結大流行很好,但重點是終止恐慌大流行。』
『我們在科學上討論了太多,事實上這不光是科學的問題。我們應該終止疫情,但是
重要的是要停止大流行性恐慌(google翻譯的)。要這樣我們需要人互相溝通,教育
媒體,甚至社群媒體,社群媒體可以清除恐慌,這是最好的方法清除恐慌。』
3.
https://youtu.be/8QjA8efuAac
Dr. Suwit Wibulpolprasert : Evidence is not everything
2019年在一個健康科技評估的論壇上的發言
(HTAsiaLink,藥品查驗中心有相關介紹)
『你們在這邊做的都是政治,如果不涉入政治,沒有政治什麼也做不成...』這一段
聽得不太順就罷了。有講到一段說好像人都想搜集最多的證據支持決策,但是不可能。
大概這樣,剛好看到有人問到底WHO在幹嘛,也許可以從這位學者的角度切入
WHO的角色與問題。這個等級的人放在哪個國家大概都是菁英等級的。很高興他沒白
浪費我時間。
阿,要問卦,五樓猜猜看譚得賽中COVID 2019標的機會有多大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583855187.A.825.html
→
03/10 23:51,
4年前
, 1F
03/10 23:51, 1F
推
03/10 23:53,
4年前
, 2F
03/10 23:53, 2F
推
03/10 23:58,
4年前
, 3F
03/10 23:58, 3F
→
03/11 00:02,
4年前
, 4F
03/11 00:02, 4F
推
03/11 02:25,
4年前
, 5F
03/11 02:25, 5F