Re: [問卦] 欸欸為什麼安樂死一堆人反對?
先說,小魯贊成安樂死
※ 引述《ciutada ( )》之銘言:
: 各位 頂到肺 跟天生巨乳學長姐好
: 餓死抬頭
: 今天早上看到新聞
: http://bit.ly/334Accf
: 然後看到各位前輩留言的見解
: 又不開放安樂死,也沒說申請馬上給你安樂死
: 台澎金馬被一堆組織擋在外面台灣根本化外之地
: 連地圖都沒台灣,幹嘛跟隨人權國家腳步?
: 在人家租物處死要賠償人家的損失,我個人淺見是同意
: 死後還被人批評害人財損,又沒有正常管道可以尊嚴的選擇離世,還是說像我這樣的廢物戰
: 時有火車直達台中地區冷凍食品場?
醫生不想執行殺人?
該付的金額夠高、病患拜託「給我死」,應該還是找的到人的
不然,研發一種「吃下去可以舒服中死掉」的藥物,可以讓當事人自己執行
兒女謀財害命?
參考國外案例,建立當事人訪談、冷靜期、做心理評估的程序
最後,由政府官員單獨面談確認,方得執行
領保險金?
當事人的壽險,可以遞延至「國民平均死亡年齡」時再發
至於意外險?這不符合意外的要件
除此,還應該公告、通知各金融機構,欠債、欠稅清理好了,才能安樂死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583760913.A.926.html
→
03/09 21:36,
4年前
, 1F
03/09 21:36, 1F
有個說法,自殺的人「死後,靈魂每天會重新經歷一次自殺的過程」
如果有一天合法安樂死,可以選擇服用毒品自殺嗎?
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 03/09/2020 21:40:29
→
03/09 21:48,
4年前
, 2F
03/09 21:48, 2F
→
03/09 21:49,
4年前
, 3F
03/09 21:49, 3F
→
03/09 21:50,
4年前
, 4F
03/09 21:50, 4F
→
03/09 21:56,
4年前
, 5F
03/09 21:56, 5F
→
03/09 21:56,
4年前
, 6F
03/09 21:56, 6F
→
03/09 21:56,
4年前
, 7F
03/09 21:56, 7F
噓
03/10 02:55,
4年前
, 8F
03/10 02:55, 8F
討論串 (同標題文章)