Re: [新聞]不只國安局沒解密!調查局仍拒公開林宅血案檔案

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/03/03 22:11), 4年前編輯推噓-2(5738)
留言50則, 13人參與, 4年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言: : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ltn : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 陳鈺馥 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 不只國安局沒解密!調查局仍拒公開林宅血案檔案 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 : 規 : 林宅血案今年屆滿40年,蔡英文總統上週五出席二二八中樞紀念儀式公開要求, : 國安局須在一個月內將完成檔案解密。促轉會官員表示,其實不只國安局檔案未解密, : 仍有2件由法務部調查局產製的林宅血案相關檔案, : 目前仍被調查局依「國家情報工作法」繼續保密。 : 促轉會調查報告指出,國發會檔案管理局去年1月啟動第六波政治檔案徵集, : 在調查局所提報的目錄中,有與林宅血案調查相關的「誠公專案」檔卷。 : 為取得這批調查局所藏林宅血案檔案,促轉會去年起與調查局、檔案局三方協調, : 優先調用「誠公專案」檔卷,並製作成數位化檔案。 : 但是「誠公專案」檔卷有一部分是「機密檔案」,尚須辦理檢討解密作業。 : 去年9月,促轉會開始與調查局、檔案局,三方在檔案局完成檔案翻拍作業, : 進而取得「機密卷」部分影像檔。 : 報告提及,去年7月「政治檔案條例」施行後,調查局有依法重新檢討, : 已將「誠公專案」檔案解密。 : 不過,國安局檔卷中,還有2件由調查局產製的檔案,雖經國安局發函請調查局檢討調整 : 、 : 降密,調查局仍決定依「情報工作法」繼續保密。 : 促轉會官員說明,法務部調查局先前可能有「搞錯」, : 當外界質疑調查局拒公開林宅血案檔案時, : 調查局發了一個「調查局沒有林宅血案檔案」聲明,並稱該局無權逕予解密。 : 官員強調,這2件林宅血案檔案是在國安局檔卷中,因解密須由原產製機關調查局的同意 : , : 所以國安局之前曾發函請調查局檢討, : 但調查局以涉及「情報工作法」不同意解密,檔案至今仍持續保密, : 不願公開給外界。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3086767 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 小英這次是被迫背了一個黑鍋 : 大家可能不知道小英完全管不到調查局 : 小英完全管不到調查局 : 小英完全管不到調查局 我猜的啦~我不要講100%武斷 不然會被以假消息法辦 我怕爆惹~ 錯啦,小英管得到調查局 他管得到調查局局長 但局長底下的人聽哪個政黨的話,小英就無法決定了 要不然去年怎麼會有顏正義事件呢? 怎麼會有連調查局長和總統都不知道私菸要被搜呢? 調查局有個自視甚高的傳統 「他們認為沒有經過展抱山莊出來的,不是真正的調查官」 小英上任後兩任調查局長全部都是檢察官出身的 你說這兩個空降的外來局長真的管得動下面的人嗎? 那為什麼小英不升調查官當局長? 你要先問問李登輝當年怎麼也連續幾任都不升調查官當局長? 李登輝和蔡英文有共通點 都是當上總統前都吃過調查局的大虧 他們根本不敢信任調查局血統的人 調查局的權力太大了,連總統都害怕 完!全!藍!爆! 說藍爆可能還太客氣了 調查局是蔣家成立的國民黨內部情報組織 原先是成立中統、軍統 後來沿革之後兩邊都有混到 但一般來說現在都是認為調查局是延續中統的血脈 我猜的啦~這樣一個單位別說效忠國民黨 我猜的啦~甚至現在還效忠蔣家都有可能勒... 總統叫他們解密,他們就解密喔? 連鳥都不鳥你 另外,國安局也管不到調查局 調查局好歹對總統還滿尊敬的 但他們赤裸裸的看不起國安局 國安局薪水少調查局快兩萬 兩者是同一天舉辦考試的 他們認為「只有覺得自己考不上調查局的,才會去考國安局」 國安局就是情報指導的上級機關而已 除此之外都是平行機關,公文來函誰跟你照辦? -------------------------------------- 人性是以自私自利至上的 調查局很注重自身的名譽,是全台灣最注重名譽與形象的政府機關 名譽不容被破壞,勝過千萬司法正義 說解密後會影響到某某黨的大佬(人還沒死) 或解密後會影響到調查局的老學長(人還沒死) 這些人就算還沒作古,也都日薄西山了 能起什麼風浪? 血案解密後勢必影響到調查局的聲譽 甚至可能會將他們數十年苦心經營的菁英正義形象毀於一旦 這才是他們不敢解密的真正原因 現在大家講都白色恐怖,鍋都推給警總去揹了 但別忘了白色恐怖是警總+調查局一起幹出來的 這些檔案解密之後,調查局的名聲馬上就變成和警總一樣人人唾棄了 他們之中有誰敢毀了聲譽,讓自己從此被人看不起指指點點? 調查局的掌權者們,不管是藍的綠的,終究都是不會解密的 效忠某顏色的政黨是一回事 但自己的利益還是得擺第一位才行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.27.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583244676.A.FB0.html

03/03 22:14, 4年前 , 1F
所以跟各種體育協會一樣,不管哪個政
03/03 22:14, 1F

03/03 22:14, 4年前 , 2F
黨上來都不敢動的意思
03/03 22:14, 2F

03/03 22:14, 4年前 , 3F
智障五毛科韓粉還是認為國安檢調都聽綠
03/03 22:14, 3F

03/03 22:14, 4年前 , 4F
03/03 22:14, 4F

03/03 22:15, 4年前 , 5F
要不要解密是下面的人說了算喔?
03/03 22:15, 5F
公文要綁承辦人,然後一路簽陳 如果蔡英文自己跳出來當承辦人,那他說解密當然就可以解密 問題是總統說指示要解密 但承辦人不會是總統,是調查局的人啊~ 還不趕快猛翻法規給你糊弄過去 serrier: 那按照這種說法以前在野喊個鬼啊 36.228.35.136 03/03 22:15

03/03 22:16, 4年前 , 6F
底下哪個人?公布啊笑死人別唬爛好嘛
03/03 22:16, 6F
在野時喊解密,有選票的價值 反正馬英九政府越不敢解密,民進黨的選票就越多 執政時,喊不喊解密都無所謂,看民心風向就夠了 反正最終都是不會解密的

03/03 22:16, 4年前 , 7F
執政黨沒辦法改變現況就該罵啊
03/03 22:16, 7F

03/03 22:16, 4年前 , 8F
那要不要槍斃下面的人.按照你這種講法
03/03 22:16, 8F

03/03 22:16, 4年前 , 9F
整篇都自己猜想 造窯可以告你啦
03/03 22:16, 9F
我怕爆惹~ 我都說我的猜測啦 請不要用假消息辦我哦哦哦! ※ 編輯: privateeyes (111.243.27.211 臺灣), 03/03/2020 22:21:09

03/03 22:16, 4年前 , 10F
繼續擺爛還要稱讚喔,又不是中國
03/03 22:16, 10F

03/03 22:16, 4年前 , 11F
你怎麼不說解密會打到民進黨自己呢
03/03 22:16, 11F
大家都猜測是因為解密後會傷害到民進黨,所以現在才一直掩蓋 我的看法是(我只以人性為出發點去看符不符合邏輯) 解密後,國民黨一定會受損害,這是大家都知道的,國民黨自己也知道 既是如此 如果內容真的有不利民進黨的真相 那國民黨執政時為什麼不解密? 因為覺得解密了會損害國民黨?(可是這是大家心知肚明的事啊) 我幹嘛為了一個大家早就知道的事,而放棄攻擊民進黨的機會 爭奪江山連沒有的事都可以抹黑了 罪證確鑿的事還不趕快拿出來攻擊? 所以我的看法,這份檔案真的不會損害到民進黨什麼 也正因如此,馬英九8年期間才不解密 因為解密了只有國民黨被公幹,民進黨反而還撿到一把槍 至於民進黨為何解不了密 我也說了,我的看法就是調查局不想聲譽毀於一旦

03/03 22:16, 4年前 , 12F
垃圾DPP不解密 牽拖喔 幹
03/03 22:16, 12F

03/03 22:16, 4年前 , 13F
很久以前某記者烏龍照片結果是上海的
03/03 22:16, 13F

03/03 22:17, 4年前 , 14F
結果那個照片還在流傳.到底多智障啊
03/03 22:17, 14F

03/03 22:18, 4年前 , 15F
反正3/29就知道啦.期待立委別轉彎啊
03/03 22:18, 15F

03/03 22:20, 4年前 , 16F
整個調查局找不到人上簽解密??
03/03 22:20, 16F

03/03 22:21, 4年前 , 17F
調查官上簽解密? 那他以後還是人人
03/03 22:21, 17F

03/03 22:22, 4年前 , 18F
敬重的調查官嗎? 壞了局譽他自己也
03/03 22:22, 18F

03/03 22:22, 4年前 , 19F
你有法源解密,有命令解密,下面的不解
03/03 22:22, 19F

03/03 22:22, 4年前 , 20F
密,可以辦他瀆職,就算政治立場再偏哪
03/03 22:22, 20F

03/03 22:22, 4年前 , 21F
邊也一樣,這哪裡是理由?
03/03 22:22, 21F

03/03 22:23, 4年前 , 22F
會遭殃啊 誰甘心從此變國軍警察之流
03/03 22:23, 22F

03/03 22:23, 4年前 , 23F
所以調查局是哪位在阻擋解密呀?如果有這
03/03 22:23, 23F

03/03 22:23, 4年前 , 24F
種一手遮天的公務員 總統行政院長都是影
03/03 22:23, 24F

03/03 22:23, 4年前 , 25F
分身嗎?
03/03 22:23, 25F
※ 編輯: privateeyes (111.243.27.211 臺灣), 03/03/2020 22:31:57

03/03 22:30, 4年前 , 26F
最有可能是密件中其實有自己人在當抓耙仔
03/03 22:30, 26F

03/03 22:30, 4年前 , 27F
所以從上到下大家一起演戲 再派蟑螂推給
03/03 22:30, 27F

03/03 22:30, 4年前 , 28F
黨國餘孽來洗地吧?
03/03 22:30, 28F

03/03 22:30, 4年前 , 29F
人脈都是一代一代繼承下來的 靠這些人脈上
03/03 22:30, 29F

03/03 22:30, 4年前 , 30F
位的人可能會被影響吧
03/03 22:30, 30F

03/03 22:31, 4年前 , 31F
調查局的聲譽應該沒那麼金字招牌
03/03 22:31, 31F

03/03 22:40, 4年前 , 32F
是整個調查局體制在阻擋吧...
03/03 22:40, 32F

03/03 22:41, 4年前 , 33F
他們翻法規翻超勤的 表明就是不想解
03/03 22:41, 33F

03/03 22:51, 4年前 , 34F
有道理 所以台灣真正的政府在調查局 哪一
03/03 22:51, 34F

03/03 22:51, 4年前 , 35F
黨選上都一樣 總統行政院其實只是擺設 整
03/03 22:51, 35F

03/03 22:51, 4年前 , 36F
個調查局是叫不動也管不了的
03/03 22:51, 36F

03/03 22:52, 4年前 , 37F
樓上說對10分之1 正確說法是情治幫
03/03 22:52, 37F

03/03 22:52, 4年前 , 38F
情治幫是我國民主法治的黑暗面
03/03 22:52, 38F

03/03 22:53, 4年前 , 39F
他們扼住政要的咽喉 連總統也不敢對
03/03 22:53, 39F

03/03 22:53, 4年前 , 40F
他們亂來 這些情治機關的首長 才是總
03/03 22:53, 40F

03/03 22:53, 4年前 , 41F
統任命政務官的名單中最有看頭最值得
03/03 22:53, 41F

03/03 22:54, 4年前 , 42F
深入研究的
03/03 22:54, 42F

03/03 23:08, 4年前 , 43F
“連總統也不敢對他們亂來...為什麼呀?你
03/03 23:08, 43F

03/03 23:09, 4年前 , 44F
在暗示總統有把柄 見不得光的事在調查局
03/03 23:09, 44F

03/03 23:09, 4年前 , 45F
手上?包括現任的嗎?
03/03 23:09, 45F

03/03 23:25, 4年前 , 46F
笑死 都當道三軍統帥還搞不定調查局員工
03/03 23:25, 46F

03/03 23:26, 4年前 , 47F
你叫D黨總統直接公開講別用網軍帶風向
03/03 23:26, 47F

03/04 01:01, 4年前 , 48F
唬爛
03/04 01:01, 48F

03/04 01:02, 4年前 , 49F
直接公開就好了
03/04 01:02, 49F

03/04 14:19, 4年前 , 50F
你要不要順便猜執政黨是誰呀
03/04 14:19, 50F
文章代碼(AID): #1UNcM4-m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UNcM4-m (Gossiping)