Re: [新聞] 時中說溜嘴院內感染是林口... 長庚：統一由中央發言

看板Gossiping作者 (朗月誦讀山海林)時間4年前 (2020/02/29 15:39), 編輯推噓165(532推 367噓 272→)
留言1171則, 890人參與, 4年前最新討論串2/21 (看更多)
其實很早就想貼了 說溜嘴就沒關係，別人要求公開透明就有關係。 對吧綠色粉絲們，順時鐘走才是正確的 今天出了這件事情 陳時中只是一個及格的防疫指揮官，並不是80分的指揮官。 再說一次，陳時中只是及格。 再嚴格一點來審視的話，可能他也只有55分而已。 事實上，陳時中只是做了他身為防疫指揮官該做的事情，如此而已。 如同阿北剛上任台北市長時，給人的感覺，事實上他就是做好市長分內的事情，大家卻吹 捧他。 這個國家已經不正常太久，當有一個稍微正常一點想做事的官員上任，人民卻會給他很高 分。 至於為什麼說只有55而已？因為還是一大堆失誤、甚至可以說是政治凌駕專業。 當時口罩之亂發生的時候，實際上阿北領導的民眾黨很早就說了，應該要採取實名制。 避免民眾囤積口罩 民眾黨：採實名制登記購買 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200203002059-260407?chdtv 而政府2/6號才上路，在那之前民眾黨被攻擊得多慘？ 口罩實名制2/6上路 國人及外籍人士購買相關規定 https://www.mohw.gov.tw/cp-16-51370-1.html 然後是最近的，政府不願意公開病例縣市 公布個案資訊掀論戰 陳時中說不 柯文哲：不公開更恐慌 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200222001215-260114?chdtv 中央公布26確診案例所在縣市 北市7例最多 https://news.pts.org.tw/article/467808 結果24號政府才公開，公開會怎樣嗎？人民有一團亂嗎？都沒有啊 這兩個例子就可以看到政府的方針也不正確， 早點接受建言，不是更好嗎？ 根本不用打口水戰，柯文哲更不用遭受一堆人攻擊。 阿北根本沒有說錯啊，說錯的話政府幹嘛照著走？ 然後，說健康的人不用戴口罩，結果移工感染，因為沒有駕照當然是用交通工具。 2日遊詳細動線曝！高雄「出現症狀」女移工曾接觸132人…工廠急停工消毒 https://www.ettoday.net/news/20200228/1656052.htm 說不用戴口罩，結果這下肯定更多人恐慌。 那當初說不用戴口罩是正確的嗎？大家心中都有一把尺。 也不用老是拿柯文哲或民眾黨來比。 前幾天有人PO文問卦，說要是現在是韓國瑜當總統，那台灣會多慘? 很實在的說，不會慘，甚至可能比現在更好 參加遶境被罵「首長帶跳水」鄭文燦責任推中央：要有規範 https://news.tvbs.com.tw/politics/1282253 這是25號的民進黨太子之一的鄭文燦，回答他23號帶頭繞境的事情 武漢肺炎》高市府防疫 公部門室內大型活動停辦 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3076209 這是22號的高雄市政府。 連韓導的高雄市政府，在22號都有了警覺心。 桃園市長23號帶頭繞境，25號說中央要有規範。 相比之下，韓導豈不是做得比在這之前，人人吹捧的桃園市長鄭文燦還要好？ 不要再去想什麼假如是韓導當總統會怎樣 我們該想的，是假如柯文哲現在是總統、宋楚瑜現在是總統的話，會不會做得比現在更好 ？而他們會多做什麼？少做什麼？ #改變成真，持續發生 #心存善念，盡力而為 跟 #相信政府，相信黨 #台灣價值 哪一個較為重要，才是政治的初心，不言而喻 回到最原始的呼應。 民進黨是不是忘了2016年的勝選承諾，「謙卑謙卑再謙卑」？ 大敵當前，防疫如同作戰。 柯文哲、民眾黨，乃至於任何一個提出建議的人，也都是為了這個島，這個國家在發言。 不用搞網軍攻擊、少叫側翼抹黑。 民進黨、謙卑的聽每個人所提的防疫建議，很難嗎？ 人無完人，但能胸懷所有建議的人，才能統領這個國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.245.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582961972.A.E85.html
噓
02/29 15:39, 4年前 , 1F
無聊
02/29 15:39, 1F
→
02/29 15:40, 4年前 , 2F
保重
02/29 15:40, 2F
→
02/29 15:40, 4年前 , 3F
別人在防疫 你在扯政治
02/29 15:40, 3F
推
02/29 15:40, 4年前 , 4F
別這樣 給點面子
02/29 15:40, 4F
→
02/29 15:40, 4年前 , 5F
林口
02/29 15:40, 5F
噓
02/29 15:40, 4年前 , 6F
柯糞跟師父學很多耶，口水應該吃不少
02/29 15:40, 6F
噓
02/29 15:40, 4年前 , 7F
你最好棒棒
02/29 15:40, 7F
噓
02/29 15:40, 4年前 , 8F
扯後腿
02/29 15:40, 8F
推
02/29 15:40, 4年前 , 9F
現在都只看顏色來決定,整個媒體圈都被
02/29 15:40, 9F
推
02/29 15:40, 4年前 , 10F
道理講不贏 只能說你是柯糞了 先幫補
02/29 15:40, 10F
→
02/29 15:41, 4年前 , 11F
蟑螂掌控了
02/29 15:41, 11F
→
02/29 15:41, 4年前 , 12F
沒禁日本讓我對專業是否優先感到懷疑。
02/29 15:41, 12F
噓
02/29 15:41, 4年前 , 13F
來ㄌ 要開始洗了==
02/29 15:41, 13F
→
02/29 15:41, 4年前 , 14F
帶風向
02/29 15:41, 14F
噓
02/29 15:41, 4年前 , 15F
跟陳揮文一樣論調
02/29 15:41, 15F
噓
02/29 15:41, 4年前 , 16F
無聊
02/29 15:41, 16F
推
02/29 15:41, 4年前 , 17F
幫補血
02/29 15:41, 17F
噓
02/29 15:41, 4年前 , 18F
中央指揮官本來就可以講 懂嗎?
02/29 15:41, 18F
推
02/29 15:41, 4年前 , 19F
黨永遠不會錯#相信黨
02/29 15:41, 19F
推
02/29 15:41, 4年前 , 20F
柯想法符合很多民眾期待啊 只是他
02/29 15:41, 20F
推
02/29 15:41, 4年前 , 21F
先補血
02/29 15:41, 21F
推
02/29 15:41, 4年前 , 22F
你說韓國瑜可能會更好真讓我訝異 不過
02/29 15:41, 22F
噓
02/29 15:41, 4年前 , 23F
公開透明 柯韓粉好了
02/29 15:41, 23F
→
02/29 15:41, 4年前 , 24F
顏色不對
02/29 15:41, 24F
推
02/29 15:41, 4年前 , 25F
因人廢言啊，這就是台灣。
02/29 15:41, 25F
噓
02/29 15:41, 4年前 , 26F
柯糞開始帶風向了 可連阿
02/29 15:41, 26F
→
02/29 15:41, 4年前 , 27F
我認為他到中央就不會放手聽專家的建議
02/29 15:41, 27F
推
02/29 15:41, 4年前 , 28F
認真文
02/29 15:41, 28F
→
02/29 15:41, 4年前 , 29F
雙標菸粉不雙標就不會被叫菸粉了
02/29 15:41, 29F
→
02/29 15:41, 4年前 , 30F
蟑螂進攻囉
02/29 15:41, 30F
噓
02/29 15:42, 4年前 , 31F
應該給阿北當指揮官
02/29 15:42, 31F
推
02/29 15:42, 4年前 , 32F
七十幾到八十，別硬嘴柯的話還不錯
02/29 15:42, 32F
推
02/29 15:42, 4年前 , 33F
好了啦都叫你忽略了
02/29 15:42, 33F
→
02/29 15:42, 4年前 , 34F
會跟DPP做一樣的事情
02/29 15:42, 34F
推
02/29 15:42, 4年前 , 35F
補血
02/29 15:42, 35F
→
02/29 15:42, 4年前 , 36F
你是柯韓粉對吧
02/29 15:42, 36F
噓
02/29 15:42, 4年前 , 37F
整天政治算計 檳榔柯的票也不會比較多
02/29 15:42, 37F
噓
02/29 15:42, 4年前 , 38F
五毛滾一邊吧
02/29 15:42, 38F
推
02/29 15:42, 4年前 , 39F
不管 先看有沒有黨證
02/29 15:42, 39F
還有 1092 則推文
噓
03/01 10:46, 4年前 , 1132F
被打臉要不要出來解釋一下~~~幹
03/01 10:46, 1132F
→
03/01 10:46, 4年前 , 1133F
超噁心的台北好朋友~~狂帶風向
03/01 10:46, 1133F
→
03/01 10:47, 4年前 , 1134F
實名制我已經有解釋了~~不查證狂帶風向
03/01 10:47, 1134F
→
03/01 10:48, 4年前 , 1135F
噁心的人最不要臉~~不出來解釋嗎?丟臉
03/01 10:48, 1135F
→
03/01 10:49, 4年前 , 1136F
原來柯粉都用這招來攻擊別人~~看來
03/01 10:49, 1136F
→
03/01 10:49, 4年前 , 1137F
民眾黨粉再走dpp的路線，我帶風向我驕傲
03/01 10:49, 1137F
→
03/01 10:51, 4年前 , 1138F
所以中國韓國日本義大利通通不及格
03/01 10:51, 1138F
→
03/01 10:51, 4年前 , 1139F
原PO不查證被打臉，真不虧是柯粉
03/01 10:51, 1139F
→
03/01 10:52, 4年前 , 1140F
民眾黨2/03提實名制，但行政院也是2/03
03/01 10:52, 1140F
→
03/01 10:53, 4年前 , 1141F
號決定使用健保卡，你認為2/03號民眾黨
03/01 10:53, 1141F
→
03/01 10:53, 4年前 , 1142F
2/03號政院就立即拍板定案嗎?
03/01 10:53, 1142F
→
03/01 10:54, 4年前 , 1143F
2/01號指揮中心就在研議實名制了
03/01 10:54, 1143F
→
03/01 10:55, 4年前 , 1144F
政院拍板之前要先跟超商、郵局溝通
03/01 10:55, 1144F
推
03/01 10:55, 4年前 , 1145F
蟑螂真的很爽標
03/01 10:55, 1145F
→
03/01 10:56, 4年前 , 1146F
不是因為民眾黨提才決定用實名制好嗎
03/01 10:56, 1146F
→
03/01 10:57, 4年前 , 1147F
而且你說哪一篇民眾黨提因為被罵??
03/01 10:57, 1147F
→
03/01 10:58, 4年前 , 1148F
#1UMce9da (Gossiping) 柯粉被打臉很爽
03/01 10:58, 1148F
推
03/01 11:58, 4年前 , 1149F
補血
03/01 11:58, 1149F
噓
03/01 12:40, 4年前 , 1150F
廢文
03/01 12:40, 1150F
推
03/01 12:50, 4年前 , 1151F
這篇果然一堆網軍來噓，幫補血
03/01 12:50, 1151F
噓
03/01 12:56, 4年前 , 1152F
你一百分
03/01 12:56, 1152F
推
03/01 13:23, 4年前 , 1153F
幫補
03/01 13:23, 1153F
噓
03/01 13:52, 4年前 , 1154F
噓
03/01 13:52, 1154F
推
03/01 14:39, 4年前 , 1155F
覺得有70左右 相信黨跟嘴砲扣分
03/01 14:39, 1155F
噓
03/01 15:39, 4年前 , 1156F
想要公開到什麼程度呢？
03/01 15:39, 1156F
→
03/01 15:51, 4年前 , 1157F
這工作就是屎缺啊，做錯事修正就好，快
03/01 15:51, 1157F
→
03/01 15:51, 4年前 , 1158F
忙死了還會有人等著扯後腿。
03/01 15:51, 1158F
推
03/01 16:17, 4年前 , 1159F
幫補血
03/01 16:17, 1159F
推
03/01 18:56, 4年前 , 1160F
推 綠共蟑螂的邏輯真的很可黏
03/01 18:56, 1160F
推
03/01 19:13, 4年前 , 1161F
幫補
03/01 19:13, 1161F
推
03/01 20:21, 4年前 , 1162F
政府防疫我覺得不錯 但一直KKP很令人無
03/01 20:21, 1162F
→
03/01 20:21, 4年前 , 1163F
言
03/01 20:21, 1163F
推
03/01 21:18, 4年前 , 1164F
因為沒有黨證
03/01 21:18, 1164F
推
03/01 23:40, 4年前 , 1165F
不過認真說韓當不會更好 因為中國客會增
03/01 23:40, 1165F
→
03/02 03:15, 4年前 , 1166F
幹你桃園死胖子 廢物
03/02 03:15, 1166F
推
03/02 10:40, 4年前 , 1167F
幫補 但我是覺得努力不用打分數
03/02 10:40, 1167F
推
03/02 10:42, 4年前 , 1168F
蟑螂好了啦
03/02 10:42, 1168F
噓
03/02 11:09, 4年前 , 1169F
時中如果只有55分 , 這篇就零分了
03/02 11:09, 1169F
→
03/04 10:30, 4年前 , 1170F
你前面講的沒錯，但是後面亂帶風向我
03/04 10:30, 1170F
→
03/04 10:31, 4年前 , 1171F
覺得不行
03/04 10:31, 1171F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1UMXKqw5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1UMXKqw5 (Gossiping)